Revelações científicas da Bíblia

Os escritores da Bíblia Sagrada por acaso eram cientistas?

Uma espantosa evidência da inspiração divina da Bíblia é o fato de que muitos princípios da ciência moderna foram registrados na Bíblia muito antes que qualquer cientista os confirmasse experimentalmente. Estes fatos obviamente não são declarados no jargão científico, mas estão completamente de acordo com o fatos modernos da ciência. Mas a Bíblia foi escrita milhares de anos atrás por homens com um conhecimento muito mais limitado que o nosso. Com seus limitados conhecimentos, como poderiam eles ter sabido de certas coisas?” Uma amostra destes fatos inclui:

1.A Forma Redonda da Terra: Isaías 40:22 “Ele é o que está assentado sobre o CÍRCULO DA TERRA”. Como, no ano 700 a.C., sabia Isaías que a terra era redonda? Os cientistas dos dias de Isaías pensavam que a terra era plana.
Não descobriram que a terra era redonda até o ano 1519, quando Magalhães navegou ao redor do mundo. Como é que Isaías sabia de algo mais de 2000 anos antes da ciência?

2.O Campo Gravitacional: Jó 26:7, 38:4, 6 – Jó 26:7 “… e suspende a terra sobre O NADA”. Durante o tempo de Jó, era crido que um deus chamado Atlas sustentava a terra sobre os seus ombros! Ninguém acreditava que a terra “pairava suspensa sobre o NADA!” Jó é o mais antigo livro na Bíblia! Foi escrito há mais de 3500 anos atrás! Mesmo quando Isac Newton explicou como a gravidade do sol era equilibrada pela a força centrífuga da rotação da terra em 1687, ele nada acrescentou a esta afirmação científica proferida
por Jó. Como é que Jó soube de algo que era IMPOSSÍVEL saber durante os seus dias?

Continue lendo: ” Como eles podiam saber?

Essa pérola foi indicada na lista da SBCR, e Ronaldo Cordeiro, da versão brasileira do Dicionário do Cético, teve paciência de comentar os vários itens “reveladores”. Continue lendo.

“Esse é o bom e velho pensamento seletivo, no qual os nossos amiguinhos crentes são mestres. Impressionam-se com qualquer coisa que, mesmo remotamente, pareça um acerto, e ignoram solenemente as montanhas de erros encontrados na Bíblia. Seguem alguns pequenos comentários:

“1.A Forma Redonda da Terra: Isaías 40:22 “Ele é o que está assentado sobre o CÍRCULO DA TERRA”. Como, no ano 700 a.C., sabia Isaías que a terra era redonda?”

Esse versículo de Isaías é citado pelos crentes na maior cara-de-pau, omitindo o versículo que vem logo a seguir, no qual se diz que o firmamento se sustenta cobrindo a terra como uma tenda. Isso deixa claro que Isaías pensava que a Terra era redonda como uma moeda, e não como uma esfera.

“2.O Campo Gravitacional: Jó 26:7, 38:4, 6 – Jó 26:7 “… e suspende a terra sobre O NADA”. “

Claro, mas a partir de outros versículos, deduz-se que eles acreditavam que a terra ficava cercada de um abismo. Só faria sentido falar-se de campo gravitacional se, em algum lugar, se mencionasse que
a Terra era sustentada na órbita do Sol. O que se pensava, no entanto, era o contrário, ou seja, que o Sol é que girava em torno da Terra.

“3.As Correntes Marítimas: Salmo 8:8 “… tudo o que passa pelas VEREDAS DOS MARES”. “

Fortemente interpretativo.

“4.A Circulação Atmosférica: Eclesiastes 1:6: “O vento vai para o sul, e faz o seu giro para o norte; continuamente vai girando o vento e volta fazendo os seus circuitos”. “

É bastante forçado achar que isso não é apenas o conhecimento bastante antigo de que o vento muda de direção. Daí a dizer que se tratavam das forças de Coriolis é um salto bastante grande.

“5.O Ciclo da Água: Ec 1:7, Am 9:6, Sl 135:7 – Eclesiastes 1:7 “Todos os rios vão para o mar, e contudo o mar não se enche; ao lugar para onde os rios vão, para ali tornam eles a correr.” Acrescentar Jó 36:27-29; Salmo 135:7 e Amós 9:6.”

Curiosamente, em nenhum lugar se mencionam as nuvens, que eram, obviamente, coisa bastante conhecida daqueles povos.

“6.O Uso de Água Corrente na Higiene: Levítico 15:13 “Quando, pois, o que tem o fluxo, estiver limpo do seu fluxo, contar-se-ão sete dias para a sua purificação, e lavará as suas roupas, e banhará a sua carne em ÁGUAS CORRENTES; e será limpo”. Deus disse para lavar a carne infectada em ÁGUA CORRENTE.”

O autor ignora (talvez intencionalmente) que essa passagem não fala de “carne infectada”, e sim de uma suposta “imundície” dos “homens que tiverem fluxo seminal”, ou de quem eles tocarem. Dispensa maiores comentários.

“7.O Homem veio do pó: Gn 2:7, 3:19 Jó 4:17, 33:6 Ec 12:7 – Gênesis 2:7 “E formou o SENHOR Deus o homem do PÓ DA TERRA, e soprou em suas narinas o fôlego da vida; e o homem foi feito alma vivente”.”

Esqueceu da história do barro e da costela?

“8.A vida está no sangue: Gn 9:4; Lv 17:11 – Levítico 17:11 “Porque a vida da carne está no sangue…” Esta é a mais acurada declaração científica, jamais feita, a respeito do sangue! “

Vai ser exagerado assim lá na China! Suspeito que todos os povos antigos já sabiam que pessoas que sangravam muito, morriam. Principalmente esses que tinham o costume feio de fazer sacrifícios
humanos. Hoje em dia, não podem mais fazer isso, mas a forma judaica de abater bois cortando o pescoço e deixando sangrar até a morte é praticada ainda hoje.

“E MAIS: Para compreender quão maravilhosa é a Bíblia, compare o que os “cientistas” da época ensinavam quando ele foi escrito. Eles criam que os raios fossem projéteis lançados pelos deuses. O Vedas (livro sagrado hindu) ensinava que, para conseguir chuva, bastava se amarrar à uma árvore um sapo de boca aberta e repetir algumas palavras mágicas – e presto – chuva!”

Curioso que ele fala de “cientistas”, mas cita os Vedas. Não é preciso ir tão longe para ir buscar bobagens. Basta fuçar um pouco na Bíblia.

“Mas a Bíblia não contém nada tolo!”

Uma boa gargalhada vale por mil silogismos – H. L. Mencken.

“Mais Exemplos de CONHECIMENTO CIENTÍFICO NA BÍBLIA

9. Diferentes fusos horários (é dia num lado da terra, enquanto é noite do outro lado) [Lc 17:30-35]. Os sábios da época acreditavam que a Terra era plana.”

Tive de ler e reler várias vezes esses versículos para tentar descobrir onde ele encontrou fusos horários. Que cara de pau! Só porque o autor se confundiu e mencionou “naquele dia” e logo depois
mencionou “naquela noite”? Até parece que a Bíblia não é cheia dessas contradições.

“10. Fogo debaixo da terra [Jó 28:5, Lc 10:15, Mt 18:9]”

Pelo que eu sei, não há fogo debaixo da terra. Muito menos “inferno”.

11. Importância do riso [Provérbios 17:22]

Na falta de medicina…

12. Estrelas são numerosas demais para um homem contá-las [Jr 33:22, Dt 4:19]

Mas era só alguém da época tentar contar. E parece que os autores da Bíblia nunca foram muito bons em contas.

Chega. Achei que iria encontrar alguma coisa que precisasse de uma boa refutação, mas parece que não. Se alguem quiser, pode continuar.”

Para mais conhecimento científico literal nas escrituras sagradas dos cristãos, confira a Bíblia do Cético Comentada.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Discussão - 62 comentários

  1. André disse:

    Por que será que sempre “esquecem” que círculos são figuras BIdimensionais, enquanto esferas é que são TRIdimensionais.
    E a Terra não é nem uma coisa, nem outra.
    Aqui vai mais uma relaçãozinha que eles “esquecem” de dizer:
    01) Lebres e coelhos ruminam – Levítico 11:05,06 e Deuteronômio 14:07;
    02) Morcegos também são aves – Levítico 11:19 e Deuteronômio 14:18;
    03) Algumas espécies de insetos têm quatro pés – Levítico 11:20;
    04) O homem surgiu diretamente do pó (ou barro) – Gênesis 02:07;
    05) A mulher surgiu de uma costela do homem – Gênesis 02:21-22;
    06) As plantas surgiram antes do sol – Gênesis 01:11-19;
    07) O arco-íris é um fenômeno mais recente que a civilização – Gênesis 09:13-16;
    08.) Os diferentes idiomas existem porque Deus quis impedir que o homem construísse uma torre para alcançar o céu – Gênesis 11:05-09;
    09) A terra é sustentada por colunas – I Samuel 02:08;
    10) A terra tem aproximadamente 6.000 anos (este número é conseguido calculando as genealogias mostradas em Gênesis cap 05 e 11, e também de Lucas 03:23:28);
    11) A terra não se move – 1Crônicas 16:30, Salmos 93:01, 96:10, 104:05;
    12) O Universo surgiu em seis dias – Gênesis 01:31;
    13) A terra e a água já existiam antes da luz – Gênesis 01:01-03;
    14) As árvores frutíferas surgiram antes de qualquer animal – Gênesis 01:12:21;
    15) Uma pequena janela, com menos de meio metro quadrado, é o suficiente para arejar um ambiente contendo milhares de animais – Gênesis 06:16;
    16) Alteração genética de rebanhos fazendo-os conceberem olhando para varas descascadas – Gênesis 30:37-39;
    17) Existência de dragões – Salmo 44:19, Isaías 27:01;
    18.) Sangue na roupa de cama é uma evidência conclusiva para a comprovação de virgindade antes do casamento (a falta dela poderia causar a morte de uma mulher) – Deuteronômio 22:20,21;
    19) Estrelas podem cair do céu sobre a terra – Mateus 24:29, Marcos 13:25, Apocalipse 06:13 e Apocalipse 12:04;
    20) Doenças como surdez, cegueira e doenças mentais são causadas por demônios – Mateus 12:22; Marcos 09:25; Lucas 08:27;
    21) Ouro enferruja – Tiago 05:02;
    22) O valor de Pi=3 (Pi=3,141592…) – I Reis 07:23;
    23) Serpentes comem pó, e rastejam devido a uma maldição divina – Gênesis 03: 14;
    24) Tudo o que se come é eliminado – Mateus 15:17;
    25) Sementes mortas podem germinar – João 12:24;
    26) A semente da mostarda é a menor de todas as sementes – Mateus 13:32;
    27) O que se come não nos contamina – Mateus 15:11
    28) O céu é firme como um espelho fundido – Jó 37:18
    29) Dar a luz torna uma mulher imunda; duas vezes mais imunda se der a luz à uma menina – Levítico 12:02-05
    30) O coração é o órgão responsável pelos pensamentos – Gênesis 06:05, Deuteronômio 15:09, I Crônicas 29:18, Salmos 139:23, Jeremias 16:12, Daniel 02:30, Isaías 44:18, Mateus 09:04, Mateus 15:19, Marcos 07:21, Lucas 01:51, Lucas 02:35, Lucas 05:22, Lucas 09:47, Atos 08:22, Hebreus 04:12.
    Mas, quando se mostra isso, correm logo para dizewr que a Bíblia não é um livro científico. Curioso, não é?

    • luis sousa disse:

      Suas citaçoes:Morcegos também são aves – Levítico 11:19 e Deuteronômio 14:18;
      03) Algumas espécies de insetos têm quatro pés – Levítico 11:20;
      04) O homem surgiu diretamente do pó (ou barro) – Gênesis 02:07;
      05) A mulher surgiu de uma costela do homem – Gênesis 02:21-22;
      06) As plantas surgiram antes do sol – Gênesis 01:11-19;

      Se o sr tivesse o minimo de entendimento biblico saberia interpreta ‘os 4 pes; o pó; a costel; antes do sol’
      mas como o sr interpreta por sua mente limitada nunca entendeu e nem vai entender. Sua interpretação é apenas sua e nada tem a ver com a verdade. Estudo a biblia no idioma hebraico e vc entenderá mais alguma coisa. Pelo menos serão 7 anos de estudo para atingir um patamar de iniciante a Palavra.
      Se diz cientista com uma mente tão fechada?

    • luis sousa disse:

      Meu comentario?
      Um cientista que faz rir os teologs por tanta limitação.
      Como que o senhor produzirá algo de relevante para a raça humana sendo tão limitado?

    • Felipe disse:

      KKKKKK,Você é uma “piada” em pessoa,não sou um criacionista,muito menos um débil seguidor do evolucionismo,existem sim varias lacunas na bíblia,mas repare,estude e comprove por si mesmo e veras que o próprio Newton admite erros e afirma que seus estudos tem sérios problemas.Agora percebo que vocês(céticos) e os seguidores do criacionismo sempre “estão” com a verdade absoluta e irrefutável,mas nem um dos dois provou de maneira pelo menos citável que o outro está errado,limitam-se a criticar e criar vagas teorias sobre um mesmo ponto.Ambos se beneficiam da ignorância da população.Bem a verdade e que nos meus mais 10 anos de estudos e pesquisas,simplesmente não consegui sustentar que um complexa cadeia de DNA possa ter evoluído de maneira continua,isso é ridículo,ao bem da verdade prefiro ficar a distancia da religião em geral,mas jamais vou fechar meus olhos pro monte de merda(com o perdão da palavra) que esses cientistas andam colocando nos livros didáticos.Talvez eu morra sem resposta,mas se fosse pra tomar um lado,com certeza não seria o evolucionismo.

    • Rodrigo disse:

      Meu irmão,eu sinceramente fico com pena de ti.Pega coisas fora do contexto para tentar criar confusão, tenho certeza que tu não sabe me explicar coisas simples da vida e ainda quer dizer que a palavra de Deus é falsa.Eu jamais poderei ti prova a existencia de Deus, apenas ele mesmo pode.Deus diz que mesmo sem tu crer ele tem misericórdia e teu sobrinho vai ficar bem.Abraço

  2. Raul disse:

    Amigo como vc explicaria átomos e celulas pra pessoas de 5000 anos atrás se não através da metáfora do pó da terra? Ou como vc explicaria o processo da clonagem se não pela costela?
    Mande um indígena pra um ônibus espacial e espere pra ver a descriação dele como a de Isaias.
    A Biblia é uma forma do Criador falar com sua criação, e não de explicar como ele criou e como funciona sua criação.

  3. julio cezar r disse:

    Se Isaias viu a terra numa figura bidmensional,então a terra teria que estar em pe para o Senhor se assentar no circulo dela.Ou seja a terra estava na vertical.

    • luis sousa disse:

      Sua opiniao me parece ininteligivel. Não dá para entender seus questionamentos.
      Mais ainda: aprenda que quando se refere ao Criador o sr deve escrever a palavra’ Senhor” com todas em maiusculas: SENHOR’
      essa é a primeira regra Biblica e de reverencia ao nosso Criador.

  4. julio cezar r disse:

    o homem e feito de carne e osso e nao de madeira,isso nao precisa de nenhuma afirmacao cientifica ,uma coisa tao clara ainda esta trazendo duvidas para voces,e claro que os assuntos biblicos vao trazer duvidas,porque ha uma afirmacao neste blog que os crentes sao cara-de-pau,eu tenho certeza que os crentes sao cara de osso e carne.

  5. marcelo miguel disse:

    De tudo que lí,ví e o pouco que tenho conhecimento,acho que isso tudo não passa de oportunismo da IGREJA ou pessoas que querem acima de tudo o PODER.Hitórias contadas na BÍBLIA como às de Noé,Sodoma e Gomorra,Moisés,um que fôra engolido por uma baleia ficando 07 dias e depois retornando são e salvo…Tenha dó,não acredito em nada disso.Imaginem se tivessemos oportunidade de levarmos oquê temos hoje de tecnolôgia para aquela época ou outra mais recente que seja,seriamos tratado como bruxos,demônios algo semelhante como temos conhecimento na nossa história recente.A IGREJA pra mim é a culpada por “NÓS” estarmos assim hoje com violência,desigualdade social,sem respeito com o próximo,entre outras barbaridades que temos por aí.A religião foi criada para nos interagirmos com o próximo,exercitar a nossa mente que tem um poder inimaginável que ao longo dos tempos estamos nos atrofiando cada vez mais. A IGREJA TÊM QUE NOS LIBERTAR E DEIXAR A VERDADE APARECER PARA O “MUNDO”.

    • luis sousa disse:

      Amada:
      Para entender essas historias nas quais não acredita, precisa estudar a Biblia. Essa historias não são barbaridades. Basta que a sra estude arqueologia biblia, antroplogia e conseguir chegar a verdade. lendo apenas versiculos não entenderá nunca coisa alguma. A biblia é APNAS 1 Livros e que nos nossos dias está dividido em 66 livros e não estão ordenados de forma cronologica, logo, a sra nunca entenderá a Palavra pois ela não está ordenada cronologicamente.
      procure estudar a Biblia na ordem cronologica tendo a seu lado, mapas, um bom livro de arqueologia biblica; de geografia biblca e logo verá que sua atual ignorancia se tornara em conhecimento frutifero.
      Aquele que nao se aproxima da verdade apenas falar de suas crenças(sem sentido)

    • robson disse:

      É engracado vc dizer q a igreja é responsavel por violencia e desigualdade social. Sem defender as igrejas, mas cá entre nos, eu ja vi na minha propria familia um violento se tornar um manso, um drogado se tornando limpo, e pessoas bem pobres tendo o q comer todos os dias o q antes nao podiam .As igrejas tiram centenas de pessoas das drogas, da violencia domestica, da miseria…venha me dizer q vc nunca viu?
      Ah!!! sobre sua ultima frase, as igrejas já vem fazendo isso a muito tempo. mostrando a verdade.

    • taynara disse:

      Não foi Moisés que foi engulido pela baleia, foi Jonas, só pra constar. abraço

    • Edu disse:

      Só pq vc não acredita não significa que não tenha sido verdade.Só pq o teu senso te diz que isso é um absurdo não garante nada.O engraçado é que vc tropeçou num argumento seu, que de certa forma poderia elaborar uma teoria plausivel e nem se deu conta, claro, teu senso de realidade e possibilidade é muito atrasado pra compreender ou teorizar a respeito.

    • Eduardo disse:

      Amados irmãos.
      É lamentável ver certos comentários. Não se explica aquilo que eu não tenho conhecimento. Pode eu chupar uma laranja e alguém responder com convicção que ela é doce ou azeda? Então não fale daquilo que vc nunca experimentou.
      Sou Pastor de uma Igreja e vejo a medicina dizer que não tem cura para a doença conhecida como a AIDS.
      E DEUS tem curados pessoas, e libertados dos vícios que as autoridades e a sociedade não tem dado conta.
      Mas Deus tem feito isso sem cobrar nada. Ele só quer que reconhecemos que Ele é Senhor.

    • ozeas freitas disse:

      A verdade seria que voce é um macaco?
      Voce é um macaco!
      Pronto? Já basta?

  6. Roberto disse:

    Para os que não acreditam ou não tem fé, todas as coisas da biblia são absurdas, é uma questão de fé que só é revelada aqueles que Deus quer.
    E a própria biblia revela que é loucura para os homens os que não acreditam em sua palavra:
    1Cor.1;18 – 1Cor.1;21 – 1Cor.1;23 – 1Cor.1;25 – 1Cor.2;14
    A biblia é um “quebra cabeça” que se completa para aqueles que a estuda em espirito (fé), não é para homens que a lê com a visão humana. Ore, peça a Deus que Ele lhe revelará a sua vontade, pois mesmo sem a sua crença, Ele te ama.

  7. ANTONY JÚNIO disse:

    Simplismente RIDÍCULO!
    Você sabia que a biblia foi escrita originalmente em outro idioma, com um alfabeto completamente diferente, e um recurso linguístico muito menor do que hoje?(o idioma em que foi escrito originalmente eu não lembro, mas eu acho que foi aramaico, mesmo que não seja, ela não foi escrita em português!)
    É… tente traduzir um livro do grego para o português…
    Sera que você está correto em “tentar” dizer que os significados e traduções de circulo e esfera eram diferentes?
    um será mesmo, tentar conrtadizer pela escrita não é uma boa tática viu amigo, e o negócio do manto que cobre a terra: Eu tenho um desenvolvimento intelectual suficiente para saver que nós podemos cobrir uma esfera tridimencional com um manto. Sei também que é perfeitamente possível se sentar em cima de uma esfera. Fora o fato de que a passagem na biblia não denota nada do que você disse. E também, vista do espaço a terra é um círculo não?
    Ah… se não acredita em Deus ou na biblia, não posso fazer nada, Deus deixou sinais da sua existencia, a babilonia não existia até não sei quando, até que acharam as ruinas. Um, 7 é o numero da perfeição de deus, 7 notas musicais, 7 níveis de energia dos eletróns, 7 cores no arco-iris, 7 aparece em todo canto…

  8. Igor Santos disse:

    @Antony, as notas musicais do sistema temperado ocidental são 12, não sete. Nos vários sistemas orientais, o número é muito maior.
    O arco-íris tem infinitas cores. 7 é o número dado para crianças que ainda não entendem o conceito de infinidade e teriam dificuldades em entender transições.
    Diga outra instância onde o 7 aparece que eu digo oito onde ele não se mostra.
    Se esse número fosse realmente tão importante, por que o número de dias num ano não é divisível por 7? Por que a puberdade não vem aos sete anos? Por que a lua não completa um ciclo em 28 dias, mas em 29?
    Isso só para ficar no número.
    Se a bíblia é tão perfeita, por que não foi escrita numa língua que pudesse ser traduzida facilmente para qualquer outra? Que místerio todo é esse? A palavra de deus não deveria ser clara e precisa?
    Finalizando, vista de onde quer que seja, a Terra é geóide.

    • luis sousa disse:

      Amado, divagando em seu pensamento?
      Faça um estudo completo sobre o Tabernaculo e vc entenderá tudo.
      Se não o fez ainda então permanecerá em sua total igniorancia.
      Não me lembro de ter lido em algum blog ou em outro dia algo tão sem sentido.
      Deus seja misericordioso contigo.

    • Fernando disse:

      A bíblia não fica bem interpretada sendo que é usado metáforas e símbolos .Se ela fosse bem interpretada qualquer um iria entender e iria dizer pra que buscar a direção de Deus quando Lemos a bíblia?
      Não acreditas na bíblia?O que os psicólogos,os estudiosos falam dos profetas que profetizaram os acontecimentos do FIM DOS TEMPOS?Como eles sabiam o que iria acontecer?O profeta Daniel profetizou até que iria existir as Torres gêmeas, e até profetizou como elas se chamariam; de Norte e Sul, e profetizou q o q iria derrubar seria um que não iria tocar na terra e q o chifre Sul nasceria primeiro ; mas o chifre Norte ficaria maior e cresceria mais rápido que o chifre Sul.Naum disse q nesses tempos iriam existir carros q iria correr feito tochas.E hoje como os carros correm?

  9. Bruno disse:

    Na verdade a Bíblia, é para quem crê! Se vc não crê é porque ainda não conhece DEus, e se não conhece, não tem capacidade e nem ombridade teológica e espiritual para discutir ou falar sobre a palavra dele.
    A Bíblia não foi feita pra criaturas de DEus, mas para os filhos, o seu comportamento é de criatura pouco inteligente e sem base e interpretação teológica e espiritual nenhuma.
    Uma pequena introdução de teologia pra você: A Bíblia foi escrita em muitas partes de forma “figurativa” e não “literal” (Acho que você sabe o signficado né?), por isso suas interpretações são erroneas! POr isso digo estude primeiro para depois emitir uma opnião! Você tem o direito de descrever sua opinião, mas por favor, seja inteligente, e não amador como você foi!
    Que a Graça, a Paz e a misericórdia de Deus esteje sobre a sua vida!
    Toda ação gera uma reação irmão!
    Graça e Paz!

  10. Mecânico Quântico disse:

    Vejo que quem postou isso tudo não passa de um admirador de ciências e não um conhcedor das leis da Física!

  11. Victor disse:

    Bom… na suposta réplica o que eu vejo é só aquele comentário extremamente conclusivo do “se não aparece claro como eu gostaria, não existe.”
    É interessante notar que um livro escrito em um período de 1600 anos por cerca de 40 autores diferentes possui tantas semelhanças…
    É interessante notar tantas profecias cumpridas… tem uma legal do rei de Tiro… tá em Jeremias, é impressionante como é igualzinho com o que realmente aconteceu…
    É interessante quando os cientistas encontram provas daquilo que os ateus diziam que nunca existiu…
    Primeiro disseram que não havia Babilônia, aí encontraram Babilônia, depois disseram que não havia rei Belsazar, aí encontraram Belsazar, depois disseram que não havia Mesaque, Sadraque e Abedenego (amigos de Daniel) aí encontraram as evidências… aí agora dizem que o único que não havia realmente era Daniel…
    O primeiro relato de Alexandre o Grande foi escrito 400 anos após a sua morte, mas os “cientistas” não duvidam de que seja um relato 100% verdadeiro… o primeiro relato da vida de Jesus (evangelho de Marcos) foi escrito de 30 a 40 anos depois da morte de Cristo, mas é claro… tá cheio de lendas urbanas, que obviamente, nenhuma das testemunhas oculares de Cristo (nem mesmo as que não creram nele) combateu na época…
    Chama-se os cristãos de bitolados, mas nós sabemos estudar a ciência dos dois lados… os ateus (que eu duvido que tenham lido, assistido, ouvido ou feito algo semelhante, algum grande cientista cristão) são os mente aberta…
    É que nem aquela história do fumante, que diz que quem não fuma é preso e ele tem liberdade… no fim eu consigo encostar um cigarro na minha boca e não me sentir obrigado a fumar…

    • luis sousa disse:

      por cerca de 40 autores diferentes possui tantas semelhanças…

      Se o sr entendesse o que foram os 40 autores e tivesse estudado a Historia de Israel e os contextos socio-culturais da época, os habitos e costumes dos povos, o sr facilemnte entenderia o significado dos 40 autores. Mas, sua limitação persistira.
      não creio que possa ser um cientista.
      è precisamente aqui que cientista(limitados) não acedem ao conhecimento da palavra. Aos orgulhosos Deus não lhes permnite acesso a Inteligencia, antes os envergonha diante do povo.
      isto está escrito na Biblia. Sabia?
      Agora pergunto: como deus sabia que o sr viria a questionar a Sua criação e o envergonharia?

      Coisa de Deus

  12. Luiz Eduardo disse:

    a bíblia contém fatos científicos sim, e mesmo que não contivesse isso não provaria que ela não é a palavra de Deus, concordo com outro pessoa que ai comentou que disse que a bíblia não foi escrita para responder como a criação funciona, ela não é um livro didático.Você citou o grão de mostarda, Jesus não estava fazendo uma afirmação científica ao dizer que o grã de mostarda é a menor semente que existe, estava usando o conhecimento dos seus contemporâneos para lhes explicar a fé. Além o mais a bíblia foi escrita em três idiomas diferentes do português, hebraico, aramaico e grego; lemos as versões em português da bíblia apenas por ler, mas nas línguas originais as palavras e nomes tem um significado primitivo que muda o sentido das palavras em português. Exemplo: o nome Jesus, o anjo Gabriel disse à Maria que seu filho se chamaria Jesus porque ele salvaria Israel do pecado e do mal, mas o que tem a ver Ele se chamar Jesus e salvar Israel do mal? Em português nada, Ele poderia se chamar William, mudaria algo? Como já disse, em português nada, mas em hebraico “Jesus” é “Yeshua” que significa “Javé é salvação”. Outro exemplo, a palavra “amor”; existem, no grego, três palavras para amor como tipos diferentes de amor; “agape”: amor incondicional; “philein”: amizade, amor filial; e “eros”: amor sexual, enter homem e mulher; duas dessas palavras são usadas na passagem onde Jesus pergunta a Pedro : Tu me amas?. VocÊ também disse que o círculo de Isaías era bidimensional, bom outras versões usam as palavras redondeza, esfera, circunferência e globo, além do que, não dá para se falar de bidimensionalidade tridimensionalidade em relação ao círculo pois estas palavras referem-se a figuras de três LADOS, ou seja polígonos, um círculo não é um polígono, pois não tem lado.

  13. luis sousa disse:

    Amado irmao:
    Desde a Antiguidade o SENHOR nos criou a Sua Imagem e Semmelhança.
    Portanto, a educação deve fazer parte de todos nós. Respeito por todas as religioes, raças, etc
    Li que o senhor chama os evangeligos de ‘cara de pau’. Lamentável para alguem que se intitula de cientista. O verdadeiro cientista defente suas teorias na forma de tese e nunca na forma agressão.
    COmo o sr pode ter a certeza de estar tão certo? Desde quando o sr tem compreensão biblica. O sr apenas cita versiculos, mas não desenvolve os conteudos contextuais.
    Além disso o sr i8nterpreta palavras segundo sua mente ocidental. Que tal interpretar as palavras e os textos no sentido original? Como cientista o sr deveria ter evolução mental o suficiente para saber que certas palavras são traduzidas em significados aproximados por não haver equivalencia para o idioma original.
    Lamento, que tanta ‘ciencia’ o levem a tanta ignorancia, sobretudo a ofensa a Palavra do Senhor.

    A ciencia por si só não define o carater.
    Mas, se o sr quiser, poderei lhe inumerar muitos textos de CIENTISTAS RENOMADOS a que o sr não terá mais como promover suas heresias cinetificas.

  14. luis sousa disse:

    Leia a teroria da origem das especies e depois o lvro: 10 razoes que contrariam a origem das especies. Fio escrito por um dos maiores cientistas do mundo. Refute o cientista. tenha coragem de desafiar a Deus em sua Criação.

  15. Nilson disse:

    Sr Kentaro, se ainda tiver coragem de aparecer por aqui, depois do mico que passou em escrever esse blog, fique sabendo que o sr não desmentiu nada da Bíblia em suas alegações. Pelo contrário, comprovou mais ainda pois eu estava procurando onde estava as comprovações científicas na Bíblia e encontrei várias nesse blog.
    Comprovou sim a falta de respeito, ignorância, que os ateus tem. Se acham o supra-suma da humanidade mas não passam de hipócritas arrogantes.
    Vocês acreditam num homem que criou uma TEORIA baseada principalmente no tamanho do bico do tentilhão.
    Acreditam na balela que o homem é descendente do primata, macaco ou seja lá o nome que dão para o suposto ancestral humano, baseado num fragmento de crânio e uma mandíbula encontrada vários metro de distante. Conseguiram a proeza de juntar essas duas insignificantes peças e criar um ser bípete, ereto, peludo e com mãos e pés com quatro dedos.
    Tem a coragem de dizer porque nos humanos e os macacos temos 98% do DNA, somos por isso parentes mas não dizem que um fungo que dá no limo também tem 98% de semelhança com o DNA humano.
    A nuvem, a melancia e a água viva são formados por 98% de água e nem por isso são semelhantes.
    Por fim, interpretar a Bíblia em português para querer desmenti-la é digno de falta de sabedoria e má fé.

    • Lucas disse:

      “Céus”, os comentários desse blog estão assustadores. Me atormenta saber que em pleno século XX!, ainda existem pessoas capazem de defender o criacionismo e contestar a evolução. A bíblia é, sim um livro rídiculo, um conjunto e fraquezas humanas e crenças infantis, com diria um velho e sábio cientista. Tal qual a origem das espécies, que é possível ser traçada, e sem apelar para “erros de tradução” como explicação para essas falhas infantis desse “harry Potter” hebreu, é possível traçar a origem de cada conceito antiquado da bíblia, um livro escrito por 40 homens ignorantes, e mágicos, que com mágica igual, resolveram parar de falar com deus com o passar do tempo, exceto quando é hora de ganhar dinheiro nos domingos de manhã.
      E desdenhar a origem das espécies com uma simplificação como a sua origem ter sido advinda do bico da tordilhão, prova nada além do fato de que você desconhece a origem das espécies.

    • Mari disse:

      Nilson, você escrevendo ate parece alguém com muita propriedade. Mas o maior ignorante é aquele que escreve sem ao menos saber o que esta escrevendo.
      “A nuvem, a melancia e a água viva são formados por 98% de água e nem por isso são semelhantes.”
      Isso é a coisa mais ridicula que eu já ouvi, A não ser que você tenha 5 anos de idade.
      Se você não sabe muitos seres vivos apresentam uma grande quantidade de agua em seu corpo. Isso simplesmente porque praticamente TODA matéria viva é formada por apenas 4 elementos quimicos, o famosinho C H O N.
      Oque está em questão é genoma querido.. evolução.
      Va estudar um pouco e parar de acreditar que viemos do barro e da costela. Jesuis. Eu creio em Deus, não creio na Biblia!

  16. Raissa sousa disse:

    vocês não precisam anular Deus para se bons cientistas, por que os grandes cientistas como Darwin,Newton acreditavam em Deus.

  17. kellen andrade disse:

    É incrível como os ateus gostam de atirar pedras em nós cristãos, amam dizer que a Bíblia é uma falácea e blá,blá,blá. Mas na real não temos que provar nada, Deus é Deus e vai continuar sendo Deus vocês acreditando ou não, os ateus, agnósticos, ou adeptos do qualquer teoria que aparecem criticam nós por acreditar na Bíblia, mas acreditam em coisas bem menos plausíveis e impossíveis de provar. Prova que o homem veio do macaco então? E se o processo evolutivo realmente é verdadeiro porque paramos de evoluir biologicamente falando? E o que dizer da eva genética então? Porque é comprovado cientificamente que toda a humanidade tem DNA de uma mulher que viveu aproximadamente a 150 mil anos atrás no leste da África, e todos nós descendemos dela. Uma coisa contradiz a outra se somos seres evolutivos não podemos descender todos de uma única pessoa não é mesmo? Vocês néscios dizem que a Bíblia se contradiz, mas a real é que vocês mesmos acabam se contradizendo para tentar negar a existência de um Deus supremo e criador.

    • Mari disse:

      Primeiro: Deus criou a bíblia??
      Segundo: Ateu não acredita em nada, ou vc acha que os ateus acreditam no boizebu?? isso é “crença de crente”!
      Terceiro: “E se o processo evolutivo realmente é verdadeiro porque paramos de evoluir biologicamente falando?” Nossa ! como você é poderosa! então achastes mesmo que é o ápice da evolução? tsctsc bobinha!
      Quarto: “Porque é comprovado cientificamente que toda a humanidade tem DNA de uma mulher que viveu aproximadamente a 150 mil anos atrás no leste da África, e todos nós descendemos dela.” Filha, me ajude!!! É claro que viemos do amor entre um homem e uma mulher “das antigas” ahsuhauahsuahu Ou você ta achando que um certo dia uma macaca pariu um homem??
      Quinto: “e somos seres evolutivos não podemos descender todos de uma única pessoa não é mesmo?” CUMA????
      Sexto: “Vocês néscios ” Oi??
      Sétimo: Não necessariamente quem nega a bíblia, nega a Deus!Há inúmeras religiões no mundo fiote, e nem todas acreditam na bíblia.
      Oitavo: Acreditar em Deus não é sinônimo se ser ignorante! Vamos estudar bebe.

  18. elivaldo disse:

    Esse rapaz hoje é Nicodemos em João 3. Um dia será Nicodemos em João 19.39. Esse vai ser um cristão excelente!! Estou orando por você, rapaz! Escreve!

  19. Deoclécio disse:

    Antes que os montes nascessem, ou que se formasse a terra e o mundo
    ele simplesmente é Deus. Vocês ateus, Deus não precisa de vocês para existir ele não precisa que ninguem prove nada ele simplesmente existe e existirá para sempre. Porque o que vocês não acreditam são coisas que vocês mesmo distorcem, porque o que vocês não acreditam são coisas que vocês mesmos procuram não acreditar, porque o que vocês insistem em não acreditar eu simplesmente não prucuro provas eu apenas creio.

    bem-aventurados os que não viram e creram. joão 20 :29

    Que a graça e a paz do senhor esteja com vocês.

    saiba que mesmo não acreditando nele, jesus te ama.

  20. rodrigues disse:

    Diante de tudo que li,vejo com mais evidência que existe um ser oposto a Deus, querendo o destroná-lo do coração humano.Isso é uma evidência de que Deus existe, porque se ele não existisse, pergunto porque haveria tantas tentativas provar um ser não existente( não seria perca de tempo combater algo inexistente e principalmente para algum se inteligente) e tanta oposição se não alguém a quem se opor.No mínimo é curioso ver tanta gente dizer que Deus não existe e assim tentar combater os que creem na existência dele.Para aqueles que não creem em Deus, digo estão perdendo muito no presente por não ter o conforto de ter um Deus tão amoroso como o seu Deus.

    Que o Deus criador possa lhes abrir os olhos da fé e assim entender o quanto Deus lhes ama apesar de tanta ignorância.sempre oro pela libertação de pessoas que não creem em Deus saibam disso.

  21. Sky Kunde disse:

    A lista de problemas científicos na bíblia mostrada pelo André lá em cima foi feita por mim e já foi expandida. A quem interessar possa:
    https://www.facebook.com/groups/cedebe/doc/276177925771012/

  22. amigos Deus deu o seu filho pro nos Deus fez tanta coisa pela gente e oque você acha disso um ( nada ) pra min ele e o melhor eu estou vivo pela graça de Deus cada dia que vivo vivo com alegria se vocês soubese da minha vida vcs acharião que eu sou um testemunho vivo não reclame doque você tem só agradeça a que te deu pois você não sabe o dia de amanhã……. abraço galera

  23. magno disse:

    eclesiastes 11,3. aí está as nuvens, que quando estao com as agus do mar Deus as manda sobre a terra.

  24. Sabrina Pires disse:

    Porque as pessoas insistem em criar conflitos?
    O que um pensa sobre a bíblia não é uma verdade absoluta. Assim como qualquer livro/texto/frase, a bíblia depende da interpretação e análise de quem a lê. Sendo assim, as informações/história nela contida será vista de diferentes formas,portanto o texto acima é uma das várias interpretações que se pode fazer da bíblia.

    • Rodrigo disse:

      Essa história de qua a biblia pode ter muitos sentidos é mentira!Existe a apenas um caminho, apenas uma verdade, a biblia é viva e quem dá a verdadeira revelação é o Espirito Santo de Deus.Um dia já tive esses pensamentos equivocados mas Deus me revelou a VERDADE, CRISTO VIVE EM MIM ALELUIA!!!

  25. Evangelista Mike disse:

    Mas olhe pode ate que nao acreditem em DEUS mas ja pararam para pensar segundo os cientistas aviam apenas repteis anfibios e microorganismos donde entao vem o leite que e o melhor e mais forte alimento. Simplismente dizem um meteoro caiu e matou todo ser vivente daquela epoca entao como ainda existe algum ser vivo se naquele tempo todos morreram ou simplesmente como um reptil ou um anfibil poderia gerar um mamifero sem falar tambem que os cientistas encontraram todos os engredientes para formar um ser humano na argila. Olha o melhor era vcs analizarem a palavra de DEUS e verem como muitos de vcs estao errados mas se mesmo assim nao acreditam facam uma prova abram o seu coracao e facam uma oracao e verao a grande alegria que DEUS colocara em seus coracoes. A paz do SENHOR esteja convosco e abra vossos coracoes e mentes.

  26. Jorge Gianelli disse:

    A Biblia é um manual de vida. Ela não foi feita para que as pessoas discutam sobre o criacionismo ou evolucionismo. Essa discussão já é últrapassada. As pessoas se enfretam por temas menores a mais de 200 anos. Jesús Cristo veio ao mundo para trazer Salvação. Pessoas são restauradas, curadas, livradas todos os dias. Pessoas são libertas dos vicios. Familias são restauradas. Casamentos são renovados. Jesús Cristo traz uma mensagem de paz e esperança que faz milagres na vida das pessoas todos os dias. A Bibia contem muitas revelações que apontam para vinda do Messias. Prestem atenção! Jesús vai voltar. E vai voltar em breve. Estejam preparados para a vinda do nosso Senhor e Salvador Jesús Cristo. Isso é muito mais importante do que discutir sobre assuntos que não levam a lugar nenhum. Mais aceitar a Cristo te leva para a vida eterna. Deus abenções vocês revelando as verdades Biblicas que são infalíveis porque Deus é inmutável.

  27. Junior Oliver disse:

    Quer confrontar o conhecimento bíblico com esse comentários “meia-boca”? Nossa Senhora da Evolução que os perdoe, mas é preciso bem mais do que uma interpretação xula e tendenciosa pra provar algo. Engraçado também que hoje vejo muitos “ateus” “humildemente” declararem que a “ciência” (evolucionismo) tem um conhecimento inacabado a respeito do surgimento da vida, mas que procura essas respostas. Agora vem a pergunta que não quer calar, como defender o ateísmo se a “razão científica” não pode sustentar minha ideia? Ou seja, um ateu se precipita num achismo ao afirmar que tudo foi obra do acaso e não de um Criador.

  28. Paulo Sergio lima da Silva disse:

    Meus caro, vejo claramente que alguns não conhece a si mesmo, pois você é ato de um criador e não de um acaso, explosão ou ainda uma evolução.
    Quero apenas que veja o quanto Deus é poderoso, olhe para você mesmo e magnifico, és um mundo de descobertas que manifestam a grande criação de Deus, pois te formou semelhante a ele, então cuidado amigo, ele um Deus justo, pois o amor provem da justiça.
    Um abraço.

  29. Marcelo disse:

    Meu DEUS… Qto absurdo, eu, li! Nao culpo vcs por não enxergarem a verdade ou talvez a enxerguem, mas tenham medo de adimitir, aceitar, pois é isso que eles querem… Infelizmente não posso fazer nada por vcs. A unica coisa que posso lhes dizer é que (usem a fé), não adianta te-la, têm que usá-la e viva um para o outro. DEUS os abençoe!

  30. Aloisio disse:

    É incrivel a capacidade critica que os ateus têm em si. Critica mesmo, pois de argumentos apenas há ofensas pessoais e nada tão convincente.

  31. Rasen disse:

    Diante da morte ateu sustente seus argumentos

    • Rasen disse:

      Deus, se revelara tanto aos cristãos como aos ateus e todos irão confessar… Então diante da morte ateus sustente seus argumentos

      Razão o que e você ?

      Neste dia você não existirá

      Queres se livres ? pois bem eis o livre arbítrio

  32. Loureno disse:

    Amigos a Biblia não se interpreta ao pé da letra.

  33. Loureno disse:

    Ao ler este blog não me fartei de rir, confesso que terei graça para o dia todo, a Biblia não se interpreta com sabedoria humana meus Senhores, e este blog não passa de um conjunto de lixo misturado com burrice humana, kkkk nem interpretar a criação do homem o senhor consegue? até o meu irmão de 12 anos faz melhor que isso, humildemente dou-te um conselho: DESISTE, nunca conseguiras confundir a Biblia Sagrada. porque Ela é correcta. que Deus tenha missericordia de mim, mas muito mas de ti.

  34. Loureno disse:

    Texto sem contexto é pretexto para falar heresias seu endemoniado.

  35. will polli disse:

    nem vou comentar o resto… mas cara, você com certeza lê muito a bíblia, porque não entende mais nada de nada. um dos quesitos para um “inseto” ser considerado inseto é ter 3 pares de patas. aprende-se isso no ensino fundamental! o0 e a ciência tem lacunas? é óbvio que tem. ela é um modelo usado pra explicar a realidade que tenta se “aproximar” da verdade. se não houvesse espaço para contestação não seria ciência, seria dogma, ou seja, religião. nossa… dava pra fazer um texto gigantesco desmontando cada falsa ideia exposta nesse seu texto (referenciado e sem falácias); não cabe escrever tudo aqui.

  36. pablosantos disse:

    Só uma frase.
    Deus sem você continua Deus. Você sem Deus não é nada não parceiro.

  37. RAchel disse:

    Ainda que um cego se poste diante do espelho sua imagem refletida não deixará de ocorrer pelo simples de lhe faltar o sentido necessário.
    Como ousar concluir algo diante de nossas limitações.Por isso a fé genuína, sentida ,como expressão da existência ,do sentir e acolher algo que não dispomos ainda de elementos para alimentar a razão,e não a fé ingênua como expressão da ignorância , que sustenta a crença da Bíblia como expressão Divina, ainda que equívocos na sua interpretação sejam cometidos.Cada qual confere o seu entendimento de acordo com sua evolução e limitação.

  38. CARLOS disse:

    Em que voce acredita? não no que voce crê. Supondo voce cair em um buraco, é porque estava escrito que voce cairia nele ou porque alguem deixou aquele buraco aberto, voce consideraria que ali foi aplicada a lei da gravidade?. Então querer comparar o provável cientificamente com o que a filosofia religiosa impõe para que com temor voce se submeta as interpretações deles e como eles entendem e que são sempre em direcionamento desta ou daquela religião (tendenciosa e escandalosa). Assim não misture ciencia com religião isto dá uma enorme confusão e um tremendo nó em quem é fanaticamente cego.Não é duplicidade o anterior voces não publicaram por pura conveniencia.

Envie seu comentário

Seu e-mail não será divulgado. (*) Campos obrigatórios.

Arquivos

Páginas

Sobre ScienceBlogs Brasil | Anuncie com ScienceBlogs Brasil | Política de Privacidade | Termos e Condições | Contato


ScienceBlogs por Seed Media Group. Group. ©2006-2011 Seed Media Group LLC. Todos direitos garantidos.


Páginas da Seed Media Group Seed Media Group | ScienceBlogs | SEEDMAGAZINE.COM