Será que existe uma correlação entre o nosso alinhamento político e o modo no qual percebemos dados científicos? Uma pesquisa inetressante da Pew Research Center perguntou a pessoas de diferentes filiações políticas sobre as suas percepções sobre o aquecimento global.

Os resultados são surpreendentes. Cerca de 77% dos americanos acreditam que as temperaturas médias do planeta estão ficando mais altas. Dentro do grupo dos Republicanos mais conservadores, somente 54% responderam positivamente a mesma pergunta. Em contraste, 92% dos Democratas mais liberais disseram que o planeta tem ficado mais quente. O resto das categorias intermediárias (Republicanos e Democratas moderados) acompanham os 77-78% da média americana. Me isentando de estabelecer qualquer causalidade, quanto mais conservador o indivíduo, menos ele tende a acreditar em aquecimento global.

Melhor ainda são os dados que correlacionam o grau de instrução com o alinhamento político e as crenças sobre o papel da humanidade no aquecimento global. Resumidamente, quanto mais instruído o Republicano, menos ele acredita que os humanos contribuem para o aquecimento global. No entanto, quanto mais instruído o Democrata, mais ele acredita no mesmo fenômeno! Portanto, o grau de instrução da pessoa não muda as suas crenças mas sim deixa-as mais fortes!

A pesquisa foi feita com cerca de 1700 americanos e possui um erro estimado de 3%.

Pessoalmente, achoq ue esta pesquisa mostra que a "controvérsia" sobre a ação antrópica no aquecimento planetário tem mais fundo político e ideolígico do que realmente científico (que controvérsia científica não tem?). Eu só queria ver a mesma pesquisa feita com Evolução no lugar de Aquecimento Global...

Fontes: Rastro de Carbono (comunicação pessoal), Pew Research Center e Dot Earth.