“Evolução não deveria ser ensinada nas escolas”

Eu sei que tem 99.9% de ser mentira mas o texto é bom demais para deixar passar. Segue a tradução:

Evolução não deveria ser ensinada nas escolas públicas.
Esta é uma resposta à carta de 28 de fevereiro. Só direi que eu tenho provas de que evolução não funciona e não deveria ser mencionada nas escolas públicas.

A primeira prova é que eu plantei algumas plantas no meu jardim. O pacote das sementes dizia que eram tomates. Eu tinha fé nesta tal de teoria da evolução que todos falam e sabia que eles iriam evoluir em melancias. Bem, para o meu disgosto, eles viraram apenas os velhos tomates vermelhos e comuns. Você não sabe o quanto fiquei chateado.

Na noite passada eu olhei para os meus filhos e pensei: “Que maravilha evoluíu a aprtir dos meus dois peixes de estimação. Mas espere, eu ainda tenho meus peixes de estimação e dois dos maiores presentes que deus poderia ter me mandado para alguém como eu. Na verdade, eu chequei a árvore genealógica da minha família e a segui por 200 anos sem achar ninguém que tivesse nadadeiras ou escamas.

Se vocês querem ensinar a sua família que eles evoluíram, este é o seu direito, mas por favor não confunda fatos com a teoria que você acredita. Eu não sei como as crianças anscem ou como tudo está em seu lugar eprfeito no corpo mas tenho certeza que o acaso não tem nada a ver com isso.

Um dia, quando eu morrer, vou com certeza perguntar ao criador dos céus e tudo sob eles como ele faz essas coisas, então eu ensinarei as minhas crianças que tudo nesta Terra é de deus – e não de um peixe que decidiu sair da água e tornar-se humano.

Antony Tester, Knoxville

Fonte: sfwChan

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Discussão - 10 comentários

  1. Rosi disse:

    Bem escrito!!??
    Eu acho que esse Antony usa a lógica do Marcos Mion!

  2. silvia disse:

    hahaha!!! o ser humano nunca evoluiu… sempre foi bonito e perfeito! uga buga amem!

  3. Vinicius disse:

    Ou esse anthony não sabe nada sobre evolução ou ele é um ateu muito sarcástico.
    Na boa o tio do blog ae, mas num tem nada de bem escrito nesse texto.
    vamos entender antes de criticar, ou aprovar

  4. Carlos Hotta disse:

    Hehehehe… já vi que o meu blog vai ser dragado por uma discussão DI, criancionista e darwinista logo, logo.

  5. platero disse:

    aqui em Portugal meti-me uma vez nesta discussão interminável com a proposta de introdução de um neologismo que gerou de imediato séria controvérsia. Aos criacionistas – seguidores literais da Bíblia, que associam o Dilúvio ao advento da humanidade, portanto há não mais de 6 000 anos – eu sugeria a designação de “CRIANCIONISTAS”.Bronca, claro, criacionistas cairam sobre mim

  6. NeLaS disse:

    hahahnos desertores está rolando uma discussão sobre design inteligente e evolução… Se quiserem dar seus pitacos:http://desertoresdaescada.com/2008/03/expelled.html

  7. Getulio disse:

    Il.mo. Antony Tester.Por favor, eu gostaria de saber mais sobre estas questões. Gostaria de pedir-lhe que mate-se, por obséquio, e então pergunte ao seu Senhor o que realmente aconteceu.Aguardo resposta.PS: Minhas condolências à sua família, mas o progresso da nossa civilização depende desta resposta.PPS: Por favor não minta.

  8. Atila disse:

    Sensacional!! Como sempre um argumento muito bem embasado contra a evolução!!

  9. Ninja disse:

    ehhehehehMuito bom! hilário!

Envie seu comentário

Seu e-mail não será divulgado. (*) Campos obrigatários.

*

Sobre ScienceBlogs Brasil | Anuncie com ScienceBlogs Brasil | Política de Privacidade | Termos e Condições | Contato


ScienceBlogs por Seed Media Group. Group. ©2006-2011 Seed Media Group LLC. Todos direitos garantidos.


Páginas da Seed Media Group Seed Media Group | ScienceBlogs | SEEDMAGAZINE.COM