Perfil

Quando criança, eu sonhava estudar dinossauros. Hoje em dia tenho outros sonhos mas ainda tenho brontossauros no meu jardim. Por Carlos Hotta.


Please translate this!

Busca

Posts recentes

Comentários Recentes

Arquivos

Blogs de Ciência (pt)

Blogs de Ciências (inglês)

Mais Blogs recomendados

Licença de uso

Creative Commons License
Esta obra é de autoria de Carlos Hotta e está sob os termos da licença Creative Commons by-nc-sa.

« Cérebro, o que vamos fazer nesta noite? | Main | Sobre o ranking Vestibular e outros indicadores II »

"Eu estava perdido e me encontrei"

Category: Ciência Geral e Ceticismo
Posted on: dezembro 1, 2008 12:10 PM, by Carlos Hotta

"Você sente que a sua Vida está fugindo do controle?

"Deixe-me falar do meu deus."

"A culpa é dos pingüins assassinos que controla o mundo."

"Está tudo conectado!"

Existem pesquisas que sugerem que a percepção de falta de controle pessoal faz as com que pessoas percebam padrões inexistentes ao seu redor. Além disso, sentir-se fora do controle faz com que as pessoas subestimem o papel doa caso em suas vidas. Acredita-se que existe um mecanismo psicológico que nos faz buscar ativamente a sensação de controle, se a sensação de controle interno é baixa, acabamos procurando padrões externos na tentativa de sentir-se sob controle novamente.

Evidências deste mecanismo pode ser observadas em pára-quedistas antes de saltar, que percebem mais imagens quando mostrados figuras com ruído - como a estática de uma televisão - do que em qualquer outro momento. Da mesma forma, jogadores de baseball que atuam em posições que dependem mais de outros jogadores acabam tendo mais tiques de superstição do que outros.

[caption id="attachment_1151" align="aligncenter" width="387" caption=""Vc não vê Jesus?" Foto: theogeo at FLICKR"]"Vc não vê Jesus?" Foto: theogeo at FLICKR[/caption]

Em um experimento, cientistas criaram artificialmente de ausência de controle pessoal dando feedbacks aleatórios após o término de tarefas. Ao pedir que ambos grupos detectassem padrões em 24 cartões contendo ruído (sendo que 12 continham padrões reais e 12 não continham), ambos grupos encontraram padrões nos 12 cartões que realmente continham padrões reais. No entanto, ao se mostrar cartões imagens sem padrão, o grupo que recebeu feedback achou padrões ilusórios em cerca de 5 cartões enquanto o grupo que não recebeu feedbacks encontrou padrões ilusórios em apenas 3.

Em um outro experimento, foi pedido que os grupos se lembrarem de experiências em que suas vidas se encontraram em perigo e se manipulou a percepção de controle sobre a resolução destas situações. Ao se mostrar 10 cartões com bolas pretas dispostas aleatoriamente, o grupo que se sentia sem controle achou padrões em 3 cartões enquanto o grupo que se sentia sob controle achou padrões em apenas um. Além disso, ao se oferecer mostrar dados que sugeriam conspirações, o grupo que se sentia sem controle mostrou-se mais inclinado a acreditar na real existência de conspirações.

Estes experimentos sugerem o por quê há um aumento na crença de superstições (como horóscopo) em tempos de crise financeira, como atualmente. Também explicam o por quê as pessoas exigem governos mais fortes em épocas de guerras ou terrorismo ou a conversão de presos à prática de religiões: o sentimento de falta de controle faz as pessoas acreditarem em um universo mais simples e estruturado (e também mais previsível). Este mecanismo pode ser adaptativo pois pode diminuir o sentimento de ansiedade e aumentar a a em épocas de incertezas.

Seria interessante medir se pessoas que acreditam em um universo caótico, com forte influência do acaso (ateus, por exemplo), possuem um alto sentimento de controle pessoal. Este sim seria um indício dos benefícios da ausência de deus.

Fonte: Strange Loops, Science

1 TrackBack

TrackBack URL: http://scienceblogs.com/mt/pings/102171

from Control cê + control vê « Sobre coisas on December 1, 2008 1:24 PM

Commentários (18)

1

Seria realmente um experimento interessante, testar pessoas que se acham fortes e têm controle suficiente de suas vidas para não precisar de muletas espirituais.

Escrito por: Igor Santos | dezembro 1, 2008 1:25 PM

2

Eu acho que pode haver um problema de Tostines aí: não é o ateísmo que faz as pessoas terem mais sentimento de controle pessoal, mas as pessoas que sentem mais controle pessoal tendem a acreditar menos em religiões e superstições.
Nesse caso, a conclusão seria que melhorar a segurança psicológica dos indivíduos reduziria a influência das religiões e outras crenças irracionais sobre uma população. Se bem que é difícil conciliar isso com a religiosidade de uma boa parte da população dos ricos e desenvolvidos Estados Unidos...

Escrito por: Cristiano | dezembro 1, 2008 1:30 PM

3

A parte dos ateus foi para provocar mesmo... acho que é difícil fazer esta pesquisa sem ser tendencioso...

Escrito por: Carlos Hotta | dezembro 1, 2008 1:32 PM

4

sobre os "benefícios da ausência de deus": Na realidade acho que vc confundiu causa com conseqüência. Pelo menos pelas evidências que vc citou, é a percepção de controle que levaria a uma maior probabilidade de ser ateu e não o oposto. Além disso, identificar isso como "benefício" seria juízo de valor. Um religioso poderia argumentar que uma percepção de controle é equivocada e que portanto ateus são presunçosos.

Escrito por: MethodicalMind | dezembro 1, 2008 2:27 PM

5

Concordo que a causa e a consequência do ateísmo podem acabar se invertendo (os experimentos não falam nada de ateísmo, esse foi um salto meu para causar polêmica).

No entanto, os experimentos sugerem que as pessoas que pensam que têm menos controle pessoal vêem padrões que NÃO EXISTEM!

Creio que exista um benefício em não se ver padrões inexistentes, não?

Além disso, um religioso não poderia alegar que a percepção de controle é equivocada uma vez que a religião tenta passar isso para as pessoas.

Mas realmente é juízo de valor meu achar que ter controle de sua própria vida é melhor que ser controlado...

Escrito por: Carlos Hotta | dezembro 1, 2008 2:57 PM

6

Na verdade, lendo o meu parágrafo, eu não usei nenhuma relação causa/conseqüência na relação ateu/controle pessoal.

Mas continuo achando que acreditar que vc tem o controle é melhor que acreditar em padrões falsos...

Escrito por: Carlos Hotta | dezembro 1, 2008 3:01 PM

7

Apoiado.

Escrito por: Igor Santos | dezembro 1, 2008 4:45 PM

8

Como você mesmo disse: questão de opinião... Me lembro da piadinha do soviético que, ao descrever os avanços e melhorias da URSS, sempre acrescentava "Graças a Stálin". Aí, o interlocutor perguntou: "E se Stálin morrer?... Você diria o que?..." Resposta: "Graças a Deus!"

Por mais que vocês ateus queiram, ateísmo é uma questão de opinião pessoal, totalmente fora do escopo da ciência.

E é isso mesmo: a crença em "algo maior" é uma "muleta psíquica". Quem acha que pode dispensar ela, divirta-se!... Mas argumentar que isso é "um alto sentimento de controle pessoal"... Me dá um tempo, Carlos!... Um cientista sabe que isso não existe!

Escrito por: João Carlos | dezembro 1, 2008 9:18 PM

9

Rebata os dados experimentais, por favor.

Os experimentos sugerem que dependemos psicologicamente da sensação de controle. Crenças podem ajudar nessa sensação. E quem não é crente? Onde entram os ateus?

Eu coloquei a última frase para polemizar mesmo. Porque eu tenho uma resposta que os meus críticos não deram:

Ateus sem sentimento de controle pessoal focam exageradamente no poder da Ciência, procurando padrões científicos onde não existem. :)

Escrito por: Carlos Hotta | dezembro 1, 2008 9:31 PM

10

Acreditar em religiões e superstições para se sentir acolhido e defendido pode funcionar com pessoas de baixa racionalidade e alta emotividade. Mas não funciona com todos, por que há nas religiões elementos concretos e espirituais que atraem determinadas gamas de personalidades centradas, onde as respostas procuradas podem ser inicialmente influenciadas pela fé simples ou por inerentes processos subliminares. Mas com o tempo, é certo descobrirem novos elementos de valores mais consistentes e aprofundados que sugiram melhores abordagens pela fé inteligente.

Já certos perfis ateístas ou céticos, buscam nos divãs dos analistas as respostas não alcançadas ou não controladas pelas pessoais razões e lógica materialista.

Mas a psicanálise, infelizmente para esses últimos, detém simbolismos e analogias calcadas nas longínquas mitologias dos antigos e ignorantes povos politeístas. Assim, a serpente morde a cauda e o círculo sempre se fecha.

Escrito por: Carlos Magno | dezembro 1, 2008 10:16 PM

11

"Ateus sem sentimento de controle pessoal focam exageradamente no poder da Ciência, procurando padrões científicos onde não existem".

Daí que que fazem a transmigração do objeto de culto para compensar seus medos e inseguranças inerentes à genética da raça, mas continuam tão volúveis ao fanatismo e pseudo ciência como religiosos o são nos seus elementos.

Escrito por: Carlos Magno | dezembro 1, 2008 10:48 PM

12

Acho que esta é uma análise simples demais. E o meu comentário, diante do tamanho do assunto, será também: não podemos subestimar o poder da ilusão em vista talvez de sua consequência, uma vez que muito mais coisas podem ser ilusão se pensarmos mais profundamente; muita coisa ainda será (ou poderá ser, enfim) provada relativamente a conexões etc. ainda desconhecidas, uma coisa meio física quântica, de o observador alterar o que observa, por exemplo (como disse, meu comentário seria meio simples demais).

Escrito por: Joao~Grando | dezembro 2, 2008 8:15 AM

13

Penso que deve ser considerada a intenção de cada ação. No ilusionismo por exemplo, você pode ter um olhar "realista" para analisar uma mágica. Ou pode simplesmente se deixar levar e se divertir com aquilo. O importante é que se sinta bem no que faz.
Um livro induz mais à imaginação do que um filme. Há filmes que induzem mais a imaginação e interpretação do que outros filmes. Por que os filmes preto e branco são "chatos", por exemplo. Porque temos que imaginar as cores a realidade neles. Bom o importante é que se sinta bem, de acordo com sua necessidade, seu momento, estando no controle ou não.
Link interessante: http://blog.cap.com.br/2008/11/27/voces-sao-loucos-pico-de-sao-sebastiao-ilhabela/

Escrito por: Mauricio Messa | dezembro 2, 2008 10:46 AM

14

E eu cai como um patinho!... :P

Escrito por: João Carlos | dezembro 2, 2008 11:06 AM

15

Segundo a minha pesquisa, dinheiro no bolso esvazia a igreja e lota a cartomante.

Escrito por: Pecus | dezembro 2, 2008 3:38 PM

16

Segundo a minha pesquisa, a fabricação científica de remédios que levam doentes à propositais dependências forçando cronismos, esvazia as parcas economias das famílias sofredoras e enche de milhões de dólares às contas dos poucos que se beneficiam

Escrito por: Carlos Magno | dezembro 2, 2008 10:07 PM

17

Você sabe que não tem nada de científico nisso. Esse tipo de coisa é fruto puramente da ambição humana, que perverte qualquer atividade, ciência, arte, esporte ou religião.

Escrito por: Carlos Hotta | dezembro 3, 2008 6:12 AM

18

O que mais uma vez busquei ressaltar não foi a ambição humana pervertida sobre os produtos consumados, mas ao fato de que as áreas das ciências, indústria e comércio estarem nas mãos de um grupo internacional nefasto, cruel e arqui-biliardário que domina o mundo, estabelece o que deseja e provoca todas as misérias humanas.

Você ainda duvida disso?

Escrito por: Carlos Magno | dezembro 3, 2008 12:19 PM

Comente

(Um email será necessário somente para autenticação. Comentários serão moderados por causa de spam. O seu comentário pode não aparecer imediatamente. Obrigado por esperar.)

ScienceBlogs Brasil

Buscar ScienceBlogs Brasil:

Vá para:

Publicidade
Publicidade

ScienceBlogs por Seed Media Group. Group. ©2006-2009 Seed Media Group LLC. Todos direitos garantidos.

Páginas da Seed Media Group Seed Media Group | ScienceBlogs | SEEDMAGAZINE.COM