Hoje de manhã fiquei li no Orkut e pelo Stoa uma carta que divulga mais um possível um escândalo na Ciência brasileira: um pesquisador teria colocado informações falsas em seu currículo da Plataforma Lattes. A Plataforma Lattes é uma ferramenta moderníssima que dispõe gratuitamente o currículo de grande parte dos pesquisadores do Brasil. Desta forma é possível checar a produção bibliográfica de qualquer pesquisador em poucos minutos e ter uma idéia de seu peso no mundo acadêmico. Na plataforma Lattes, o pesquisador adiciona as próprias informações que, por serem facilmente checadas, geralmente são verdadeiras.
Na carta, datada de 4 de novembro de 2008, há a acusação de que o pesquisador Weber Antônio Neves do Amaral da ESALQ-USP colocou informações falsas em seu currículo. Estas informações não devem ter sido apenas erros cometidos por um funcionário ou estagiário uma vez que artigos científicos citados são simplesmente inexistentes! Além disso, existe um selo de certificação no Lattes que tem o propósito de mostrar que o autor do currículo realmente aprova o seu conteúdo!
Após ler a carta, fui atrás do currículo do pesquisador. No entanto, ele foi atualizado em 01 de dezembro de 2008 e não contém os trabalhos citados na carta. No entanto, utilizando-se o cache do Google, em 07 de setembro de 2008, o currículo Lattes do pesquisador contém a menção de artigos publicados em revsitas conceituadas como Trends in Ecology and Evolution (TEE) e Heredity. No entanto, não há nenhuma evidência de que tais artigos existam! No caso da TEE, o volume 2 da revista, mencionado como tendo sido publicado em 1997, foi publicado em 1987 e, nas páginas mencionadas, um artigo completamente diferente pode ser encontrado.

O interessante é saber que o currículo Lattes é utilizado como critério de análise em concursos, relatórios de atividades e propostas de projetos. Portanto, é possível que o pesquisador, possa ter conquistado verba de projetos e cargos utilizando informações falsas! É claro que apenas uma sindicância detalhada pode concluir se houve ganhos com tais informações. O registro de atualizações do currículo Lattes pode ser utilizado para se descobrir há quanto tempo tais informações estão no ar e de que forma o pesquisador pode ter sido beneficiado delas. A sindicância também pode apurar se terceiros colcaram tais informações no currículo do pesquisador a fim de prejudicá-lo com este escândalo, algo que pode ter acontecido (será?).
Espero que tudo seja esclarecido rapidamente e providências sejam tomadas pela USP e pelo CNPq, que admnistra a Plataforma Lattes, é muito triste ver mais um escândalo estourando na comunidade científica. Como disse um pesquisador daqui, a reputação é a única coisa que um cietista possui na carreira, se ela se for e se a população começar a duvidar dela, não sobra nada.
Fonte: Stoa