Censura! USP tira ex-aluno do Stoa. #FAIL
A USP quer ser uma das maiores universidades do mundo. Queremos ser grandes porque nos achamos grande. Para mim uma grande universidade não tem medo de incorporar novas tecnologias ou testar novos conceitos de sociedade. Para mim, uma grande universidade não tem medo de mudar, não tem medo de críticas e não tem medo de admitir-se errada. Não vejo, infelizmente, tal atitude na minha universidade. Muito pelo contrário.
Vejamos o Stoa, por exemplo. O Stoa é uma rede social criada para docentes, funcionários e alunos da USP, incluindo os que já saíram. Esta comunidade permite a criação de fóruns, blogs, a troca de material didático entre professores e alunos e muito mais. Coisa fina. No entanto, apesar de ser um projeto abraçado por 9 mil usuários, o Stoa sempre recebeu muitas críticas: uma delas é a de que muitos usuários estariam usando a “marca USP” para dar relevância a seus textos.
A óbvia falta de conhecimento de como funciona a Interweb não parou nestas críticas. Nesta semana um usuário foi excluído do Stoa e teve todos os seus textos apagados (com a possibilidade de recuperá-los). O motivo? Dois, aparentemente:
- um post de 1o de abril no qual o usuário publicou um texto falando que a reitora da USP se reuniu com o governador de São Paulo para discutir a privatização da universidade. O texto foi subido às 18hs e uma nota avisando da brincadeira foi escrita horas depois, na madrugada do dia 2.
- um bolão sobre quando será a próxima greve da USP, brincadeira organizada faz mais de um ano e que ganhou uma certa notoriedade após ser tema de uma reportagem do Uol o dia 27 de abril.
A história é ainda mais cabulosa!
No dia 14 de abril o diretor do CTI, Coordenadoria da Tecnologia da Informação, foi avisado que poderia ser processado pela reitoria da USP por causa do texto de 1o. de abril. O resultado da mixórdia foi o afastamento do usuário do Stoa – uma vez que ele trabalhava para o projeto – e pedidos de desculpas escritos pelo usuário e pelo coordenador do Stoa.
A falta de humor da reitoria da USP é impressionante e a truculência da resposta revela uma falta de habilidade em se compreender o funcionamento da rede. Se a reitora se incomodou em ter seu nome usado em uma brincadeira de 1o. de abril, bastava pedir polidamente para o texto ser retirado.
Panos quentes postos, pedidos de desculpas publicados e a vida continuou até surgirem indícios de que os funcionários da USP entrarão em greve. No dia 27 de abril, uma reportagem sobre um bolão para tentar acertar o dia da próxima greve, organizado pelo mesmo usuário usando seu blog no Stoa, foi publicado no Uol.
O perfil do usuário na rede social da maior universidade do Brasil foi apagado com todos seus textos e comentários algumas horas depois.
Independente de eu concordar com o uso do nome da reitora em um texto fictício ou com a greve na universidade uma coisa não engulo: CENSURA!
O pior é que há indícios de que a pressão pela remoção do perfil do usuário foi exercida diretamente pela reitora! Acho que ela nem considerou algo chamado liberdade de expressão! Sim, reitora, aqui neste país nós podemos emitir a nossa opinião da forma que acharmos melhor! Se você não concorda com o bolão da greve, pronuncie! Que tal usar o Stoa para isto? Apagar um usuário porque você não concorda com ele é de um autoritarismo absurdo!
CENSURA NÃO! Isso não combina com um ambiente que deveria estar 10 anos à frente do resto da sociedade! Não combina com uma comunidade qeu deveria estar familiarizada com uma coisa chamada a Internet! Não combina com a instituição que aprendi a amar e que me entristece cada vez mais!
Mais uma vez a USP me envergonha! DOUBLE FACEPALM FOR YOU! e olha que nem a Veja mereceu isso.
Mais detalhes e opiniões sobre o caso:
Sobre meu afastamento do Stoa por causa de uma brincadeira de 1º de abril até a exclusão da minha conta (testemunho do Tom).
Aos responsáveis pelo escandaloso ato de censura no Stoa: aprendam a rir de si mesmos (Luiz Yassuda)
Na cabeça da reitora, a USP já foi privatizada: pra ela! (300)
Censura na USP (Boteco Barroso)
Discussão - 12 comentários
À polícia da lingua portuguesa: eu reli o texto e notei erros de ortografia, mais especificamente, erros de digitação. São erros que não mudam o entendimento do texto. Por favor, apontem erros gramaticais, que não nego que não tenha feito. Se você não sabe a diferença entre erros ortográficos e garmaticais ou “fica incomodado” com erros de digitação, respeitosamente, peço para que vcs plantem tubérculos da família Solanacea.
Quanto às outras observações: sim, as melhores universidades estão muito à frente do resto da sociedade em termos de tecnologia da informação, admnistração, infra-estrutura e nível de discussão; Eu sei porque estudei em uma e vi que nem é questão de dinheiro mas de filosofia e competência.
Olá!
Antes, uma obs
Revise o texto. Muitos erros de gramática.[2]
IMHO, achar que a USP (ou qualquer outra instituição pública do Brasil) deveria estar 10 anos à frente da sociedade é nada além de uma ilusão…
Tive essa impressão com várias universidades públicas (onde tive contato profissional), de funcionarem bem naquele modelo de ‘repartição’.
É uma pena…
Concordo contigo que é um absurdo alguém ser banido de uma rede de discussão por participar com a sua opinião, por mais inútil ou infantil que seja na opinião de alguém. Concordo também, que uma universidade como a USP, deveria estar mais preparada para algumas situações que divergem o objetivo de um programa. Por isso eu insisto que, qualquer que seja o projeto, ele necessita visar certos regulamentos para se manter o foco no resultado proposto. Não vejo uma acusação sem provas ou uma brincadeira de 1º de Abril, como um ponto importante para a questão que você citou no texto:
“Para mim uma grande universidade não tem medo de incorporar novas tecnologias ou testar novos conceitos de sociedade. Para mim, uma grande universidade não tem medo de mudar, não tem medo de críticas e não tem medo de admitir-se errada.”
Não me entenda mal, não estou dizendo que a atitude de quem tem o controle pelo sistema em banir alguma mensagem ou usuário, seja correta, a não ser que se tenha aceitado previamente essas questões antes de participar do programa.
Me parece, por favor me corrija se eu estiver enganado, mas seu texto tem a função de reportar um abuso de autoridade na universidade de uma maneira séria. Então me pergunto, qual é a razão dessa imagem colocada no texto? Apenas nos mostra que é uma revolta sem sentido. Como nos exemplos citados por você das mensagens banidas, seria apenas mais uma forma de demonstrar sua frustração por não ter uma opinião válida sobre um assunto; que poderia fazer alguma diferença.
Não vejo a USP como a frente ou atrás do resto da sociedade, ou o abuso reportado por esse texto e essa imagem não foi escrita e escolhida por um aluno dessa universidade? Alunos ou não, dessa ou de outra universidade, são pessoas de uma sociedade que não tem a consciência do que é a liberdade de expressão significa (talvez pela maneira que a conquistamos) e que acham que estão fazendo alguma diferença com uma piada ou com o velho bom humor brasileiro.
Na minha opinião todo mundo tá errado, usar nome de gente em post, por mais que possa ser de primeiro de abril, pode causar processo por calúnia, difamação ou danos morais… O resto foi babaquice que mesmo com pedido de desculpas não resolveu.
Não foi a primeira vez que falaram mal da reitora, até pq, INVADIRAM a reitoria e ela não fez nada. Acho que ela se preocupa muito com a imagem dela, mesmo num post falso.
Eu não diria que estamos na ditadura militar, pq isso é exagero. Mas tbm não era pra tanto… Da próxima vez, mais cuidado no 1º de abril =P
Os administradores universitários precisam assistir mais Star Trek. Se um almirante da Frota Estelar fizesse isso, o Cap. Picard amotinaria.
Acho que se a liberdade de expressão fosse mais expressiva neste país (porém com cerebro de verdade) teríamos muito mais resultados positivos! Concordo que houve uma “truculência” em tudo isso, mas sem duvidas acredito que “piadinhas” de primeiro de abril e “notas falsas” não são assuntos de uma Universidade tão respeita em nível internacional! Usem as redes sociais e expressem sua liberdade de pensar, mas façam isso CONSTRUINDO algo de melhor para o mundo, não simplesmente para ser MAIS UM polêmico ditando o que há de ruim nas poucas coisas que temos a nosso favor! Abs. Kojo
Isso me deu um desânimo sem igual… Outra coisa ainda, os textos criticando o ato de censura e comentando o ocorrido foram desabilitados e agora só podem ser lidos por usuários logados no Stoa!
Inacreditável…
Isso é tão ridículo!!!
Até agora não vi essa reitora tomar um zero sequer de decisões acertadas. Agora, apagar o blog do Tom é o fim da picada. Ela quer controlar tudo mesmo.
Um absurdo inaceitável! Então a maior universidade brasileira ensina seus estudantes por meio de censura e intimidação? Excelente forma de moldar as futuras cabeças pensantes. Vergonha. Muito bom e relevante seu texto, Carlos. Não podemos fugir da responsabilidade de denunciar qualquer forma de autoritarismo.
Revise o texto. Muitos erros de gramática.
“USP ame-a ou deixe-a” faz lembrar alguma coisa?
hummmmmm… Por que será que a sigla do Conselho universitário da USP é C.O.??? A sigla correta cairia muito bem por causa de atitudes como essa!