Comentários sobre Chi vó non pó

Comentário sobre A maioria dos cientistas concorda: as atividades humanas estão causando mudanças climáticas por Guilherme Orlandi Goulart

Guilherme Orlandi Goulart — Thu, 16 May 2013 22:22:44 +0000

Ah, que bacana saber disso. Essa entrevista que rodou no Jô no ano passado gerou bastante polêmica nas aulas de biologia… “E aí professor, o cara tá certo?? É tudo uma invenção?”

Com esse estudo dá pra gente se embasar um pouco mais na hora de falar. Só nos resta saber também se CFC não faz mal algum a camada de ozônio, se não existe efeito estufa merda nenhuma e se desmatar a amazônia não altera em nada o planeta como um todo (pff).

Comentário sobre Matéria escura! (Será mesmo?…) [2] por cesarious

cesarious — Sat, 13 Apr 2013 19:56:10 +0000

Realmente é incrível como esse mundo pósmoderno vive por suas próprias imagens (e propaganda)…faz tempo que a teoria das cordas tenta juntar tudo o que encontra pelo caminho, para fazer com que esse tudo seja uma mais uma prova de sua (in)existência.
A partícula de Deus já havia sido teorizada por Paul Dirac, quando este descobriu a antimatéria através das teorias da relatividade, e no entanto, foi ressuscitada para subir aos céus midiáticos.
A matéria escura, talvez seja bem mais percebida nos bolsos daqueles que lucram em vendê-la.

Comentário sobre Matéria escura! (Será mesmo?…) [2] por Shut up and take my links | Nightfall in Magrathea

Shut up and take my links | Nightfall in Magrathea — Sun, 07 Apr 2013 04:59:22 +0000

[...] Eu chamo de Ciência das imagens bonitas. E se você é Físico, pode descobrir a matéria escura (ou não?), ou pode se matar por trabalhar em um call [...]

Comentário sobre Matéria escura! (será mesmo?…) por Matéria escura! (Será mesmo?…) [2] | Chi vó non pó

Matéria escura! (Será mesmo?…) [2] | Chi vó non pó — Wed, 03 Apr 2013 23:35:25 +0000

[...] Mais uma vez os meios de comunicação começaram a alardear a descoberta de indícios da confirmação da existência da matéria escura. A primeira foi com base em indícios colhidos pelo Telescópio Espacial Fermi da NASA. [...]

Comentário sobre E o universo ficou mais velho… e diferente por João Carlos

João Carlos — Sun, 24 Mar 2013 01:04:47 +0000

Obrigado, mas é sempre bom lembrar que ele é todo baseado no artigo (linkado) do Ethan Siegel. E, realmente, a expressão “Eixo do Mal”, se não foi cunhada por Magueijo, ao menos ficou conhecida através dele.

Comentário sobre E o universo ficou mais velho… e diferente por cesarious

cesarious — Sun, 24 Mar 2013 00:45:05 +0000

parabéns, excelente artigo.
ah, e sobre o “eixo do mal” me parece que é uma expressão do João Magueijo.

Comentário sobre O universo antigo produzia mais estrelas do que se pensava por E o universo ficou mais velho… e diferente | Chi vó non pó

E o universo ficou mais velho… e diferente | Chi vó non pó — Fri, 22 Mar 2013 19:36:07 +0000

[...] eu publiquei o post O universo antigo produzia mais estrelas do que se pensava, eu tive que escolher entre vários press-releases sobre o mesmo assunto. Eu traduzi o da [...]

Comentário sobre Monteiro Lobato é racista? Pior: é obsoleto por Raquel

Raquel — Thu, 21 Mar 2013 19:55:52 +0000

Meus sinceros cumprimentos.
Além de compartilharmos a mesma opinião sobre Lobato, eu acho que uma extremada vigilância do que é politicamente (in)correto tem ganhado vulto simplesmente porque é fácil de se fazer.
Difícil mesmo é ensinar metodologia científica e estimular o interesse pelas ciências: isso exige preparo.
Faço referência a Michael Shermer quando disse algo parecido a não ensinar os jovens o quê devem pensar mas como pensar.

Comentário sobre A atmosfera do Sol por João Carlos

João Carlos — Fri, 15 Mar 2013 15:43:32 +0000

Olá, Julia Fernanda! Vou tentar responder suas três perguntas.
1 – A Atmosfera do Sol. Chamam de “atmosfera” do Sol tudo o que fica acima da superfície observável do Sol (termo técnico para essa superfície: fotosfera). Essa “atmosfera” do Sol vai desde a fotosfera até o extremo da zona de influência do Sol – chamada de heliopausa – bem além da órbita de Plutão (portanto, a Terra fica dentro da atmosfera do Sol).
Existem algumas regiões bem diferentes nessa atmosfera, a saber:
A região de temperatura mínima. Curiosamente, logo acima da fotosfera, em uma faixa de cerca de 500 km de espessura, você poderia esperar algo bem quente, né?… Pois é justamente o contrário: é a região mais fria, com uma temperatura na faixa dos 1.400°K.
Acima desta, fica a chamada Cromosfera (chamada assim porque é aquela região colorida que se vê brilhando por trás da Lua durante os eclipses totais). Na Cromosfera, a temperatura vai subindo ao longo de seus cerca de 2.000 km de espessura, até chegar a uns 20.000°K.
Logo acima da Cromosfera, existe a Região de Transição, com cerca de 200 km de espessura, onde a temperatura sobe ainda mais, até cerca de 1.000.000°K.
A partir daí, estamos na Corona Solar. É uma região bastante movimentada, com temperaturas que vão dos 1.000.000°K para cima (quanto?… depende das condições constantemente mutáveis da Corona). Essa região é de onde se irradia a luz (e o calor – que, por falar nisso, é apenas mais uma forma de “luz”, isto é, radiação eletromagnética) que nos ilumina e aquece (e, de vez em quando, tem umas erupções de partículas que geram as chamadas Tempestades Solares).
A partir da Corona, fica a parte mais rarefeita da atmosfera do Sol, genericamente chamada de Heliosfera que vai até a Heliopausa, à qual se segue o espaço interestelar.
Não há resposta para a duração de um “ano” solar… Não se conhece o suficiente sobre a rotação do Sol em torno do centro da Via Láctea.
Obrigado pelas perguntas e volte sempre.

Comentário sobre A atmosfera do Sol por julia fernanda zuliani tonon

julia fernanda zuliani tonon — Fri, 15 Mar 2013 13:00:29 +0000

duração do ano