Paleontólogo (PhD); Divulgador de Ciência
Paleontologist (PhD); Science blogger / writer
Integrou a equipa do Museu Nacional de História Natural/ Universidade de Lisboa (2000-2008).
O seu campo de investigação é a Evolução, análise morfológica (Morfometria Geométrica e Análise de Dados Composicionais) e locomoção. Efectuou trabalhos de escavação na Patagónia argentina (2004 e 2005) e Espanha, bem como de estudo dos dinossáurios de diversas colecções de Museus de História Natural – EUA, China, Argentina, Inglaterra, França e Alemanha, onde estudou e digitalizou em 3D daqueles animais. As técnicas de análise morfológica 3D que utiliza integraram-no igualmente em equipas científicas de Motricidade Humana. Da sua investigação faz parte também o estudo das pegadas de dinossáurio.
Publica, desde 2004, artigos de divulgação científica em diversos jornais, bem como no seu blog - Ciência Ao Natural, blog convidado do jornal Público - e recebeu em 2007 o Prémio Super Blog Awards para o melhor blog em Educação e Ciência.
Política, Arte e tudo o que é humano não será estranho no blog.
Nenhum dos casos é muito agradável, muito menos para mentes eticamente bem formadas ou estômagos sensíveis.
Ainda assim, encontro-lhes pontos de contacto.
O parasita Cymothoa exigua é um crustáceo isópode que actua de maneira singular.
Explico, enquanto se torcem.
Já na boca do peixe, o C. exigua fixa-se na boca do peixe por intermédio de patas semelhantes a ganchos (pereópodes), começando por sugar o sangue dos tecidos da língua, até que esta acaba por atrofiar.
Após o repasto, que pode durar algum tempo, o parasita de até quatro centímetros, passa a alimentar-se do que o peixe ingere, substituindo-lhe a língua por completo.
Curiosa é a semelhança de forma entre a desaparecida língua do peixe e o recém instalado. Para além de função análoga, já que o parasita desempenha a usurpação lingual com enorme competência, também o aspecto da cavidade bucal do peixe parece quase inalterada. Brusca e Gilligan avançam com a hipótese de que peixes parasitados poderão ter melhor desempenho alimentar que peixes sem língua.
Ou seja, em termos de eficiência, esta relação parasítica parece conceder alguma vantagem sobre patologia ou doenças que afectem a língua de peixes.
Pois...melhor uma língua substituta que nenhuma, parece ser a conclusão.
Quanto ao segundo caso, apenas deixo um vídeo.
Deixo aos leitores o estabelecimento de paralelismos.
A existirem.
Brusca, R., & Gilligan, M. (1983). Tongue Replacement in a Marine Fish (Lutjanus guttatus) by a Parasitic Isopod (Crustacea: Isopoda) Copeia, 1983 (3) DOI: 10.2307/1444352
Mark Carwardine. 2005.Natureza radical. Ediouro Publicações Ltda. Rio de Janeiro.
Zimmer, C. 2000. Parasite Rex. Arrow Books. London.
Imagens:
Matthew Gilligan - primeira, adaptada do livro de Mark Carwardine; segunda daqui
Commentários (2)
Não sei o que achar disso... Se os Jornalistas a parasitarem o segredo de justiça e casos judiciais quase encerrados, se alguém a querer parasitar o governo actual...
Escrito por: Sérgio | fevereiro 24, 2010 12:46 PM