A Eminência Prada

jean-baptiste_Greuze_la_paresseuse_italienne.jpgA douta Fernanda Câncio deu-me a honra de me citar (parcialmente) a partir do Twitter, publicando a referência a abrir a sua coluna no jornal do Sr. Oliveira.
Conheci inicialmente a citada senhora por ser a namorada de um medíocre político. Posteriormente, soube dela por importantes comentários políticos, tais como a relevância dos fatos de Pacheco Pereira. Depois, chegou-me ao conhecimento pela defesa que fez do pagamento das viagens a Paris da deputada Inês de Medeiros.
Os seus afazeres jornalísticos impediram-na de verificar que, para além de doutorado em Paleontologia, sou de formação inicial professor de Biologia e Geologia, quiçá com mais anos de ensino que aqueles que a senhora passou nos bancos da escola. Ainda assim, a preparadíssima escriba apelidou-me depreciativamente de “Luís Azevedo Rodrigues (que se apresenta como paleontólogo)…”
Câncio, que se apresenta no Twitter não como jornalista mas como “etc. e tal”, transcreveu apenas um dos vários comentários que fiz, a saber:

“Os resultados do PISA 2009 são uma bofetada de luva branca dos professores na ministra que os maltratou. Aos enxovalhos, responderam com trabalho. A qualidade dos professores é a mesma, antes e depois.”

A senhora Câncio contemplou-me com a sua verve relativamente aos resultados do PISA, atribuindo-os totalmente aos bons serviços da ex-ministra Maria de Lurdes Rodrigues, agora na Fundação Luso-Americana para o Desenvolvimento (FLAD).
O que discuti no Twitter com a senhora foi que, apesar da imagem pública dos professores ter sido posta em causa pela ex-ministra da Educação, nunca os bons professores deixaram de exercer as suas funções de forma competente e profissional. Afinal, os bons professores trabalham em primeiro lugar para os seus alunos e só em segundo lugar para (ou apesar de) o Ministério da Educação.
A colunista Câncio esqueceu-se de referir, na sua apologia Mariana, que:
1 – não coloquei em causa as melhorias relativas dos resultados;
2 – se desconhecem quais as escolas analisadas pelo referido estudo, impossibilitando desta forma uma eventual validação socioeconómica dos resultados;
3 – a avaliação dos professores ainda não estava totalmente implementada no momento em que foram compilados os resultados para o PISA;
4 – se os bons resultados são fruto da aplicação do modelo de avaliação de professores proposto por Maria de Lurdes Rodrigues, baseado (ou copiado) num modelo de avaliação chileno, como é que os resultados dos alunos chilenos são inferiores aos dos alunos portugueses;
5 – que qualquer pessoa minimamente abonada de espírito sabe que efectivas melhorias nos resultados educativos, ou seja, um verdadeiro incremento nas capacidades dos alunos, se materializam vários anos após terem sido implementadas, impedindo assim a responsabilização de Maria de Lurdes Rodrigues. Para o melhor e para o pior, o efeito Lurdes Rodrigues só se contabilizará daqui a uns tempos.
Imbuída no espírito político vigente, em que uma vã imagem é mais forte que qualquer ideia, a senhora Câncio continua a sua missão de dourar toda e qualquer pílula deste governo.
Se a senhora Câncio:
– me tivesse perguntado se acho que a avaliação de professores é fundamental para o desempenho docente, ter-lhe-ia dito que sim;
– me tivesse perguntado se acho que a ex-ministra Maria de Lurdes Rodrigues foi uma boa ministra, ter-lhe-ia dito que não;
– me tivesse perguntado se o modelo avaliativo proposto pela ex-ministra era um bom modelo, ter-lhe-ia dito que não;
– me tivesse perguntado se fui avaliado na componente da avaliação que acho fundamental, a observação de aulas, ter-lhe-ia dito que sim.
Entre muitas outras perguntas que poderia ter feito, mas que não fez.
Apenas escreveu indolentemente, empurrada pela pressa de opinar sobre tudo e todos, que assim as avenças exigem, corroborando as suas opiniões escritas da mesma forma como deve escolher sapatos: para tapar o desencanto, por impulso compensatório ou apenas porque lhe apetece.
P.S. Aproveito para alvitrar que os pontos acima poderão ser utilizados livremente para um estudo, e possível tese patrocinada pela FLAD, por quem demonstra tamanho interesse pelas questões educativas.
Imagem – Jean-Baptiste Greuze – La paresseuse italienne, daqui

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Discussão - 6 comentários

  1. Olá Franscisco Carvalho!
    1 – tem todo o direito de achar o que quer que seja; mais difícil é corroborá-lo, nomeadamente a minha “total ausência de boa educação”.
    Sei que é difícil distinguir entre falta de educação e assertividade mas, mas por favor, não o faça.
    2- posso estar enganado mas esforço-me por ter honestidade intelectual.
    Onde não a tive?
    3 – desculpe-me mas parece-me que conseguirá opinar sobre ideias/textos utilizando vocábulos mais significativos do que “porcaria” e “esterco”.
    Posso sugerir alguns, se quiser…
    3 – Vai-me desculpar mas não me recordo de o conhecer.
    Por favor recorde-me e penitenciar-me-ei.
    o meu mail é : cienciaaonatural arroba gmail.com
    Obrigado pela leitura
    Luís Azevedo Rodrigues

  2. Francisco Carvalho disse:

    Quando se inicia um texto com um paragrafo assim “A douta Fernanda Câncio deu-me a honra de me citar (parcialmente) a partir do Twitter, publicando a referência a abrir a sua coluna no jornal do Sr. Oliveira.
    Conheci inicialmente a citada senhora por ser a namorada de um medíocre político. Posteriormente, soube dela por importantes comentários políticos, tais como a relevância dos fatos de Pacheco Pereira. Depois, chegou-me ao conhecimento pela defesa que fez do pagamento das viagens a Paris da deputada Inês de Medeiros.” toda a argumentação que se segue por mais válida que possa ser, não é, pelo menos na minha opinião, perde todo o valor.
    Para além de total ausência de boa educação,mostra uma desonestidade intelectual que de tão tola comove.
    Não bastasse a porcaria da entrada ainda termina assim, “Entre muitas outras perguntas que poderia ter feito, mas que não fez.
    Apenas escreveu indolentemente, empurrada pela pressa de opinar sobre tudo e todos, que assim as avenças exigem, corroborando as suas opiniões escritas da mesma forma como deve escolher sapatos: para tapar o desencanto, por impulso compensatório ou apenas porque lhe apetece.”.
    Assim já é demais, o esterco da saída supera o da entrada.
    PS: Conheço tanto a Fernanda Cancio como conheço o autor deste Blog, uso a mesma procuração dos dois para ser seu advogado de defesa.
    FrcoCarvalho

  3. AR disse:

    O post devia chamar-se “A Eminência Prada/Parva”. De resto, como se diz na minha terra,cada tiro cada tordo.

  4. Caro Luís:
    Parabéns pela resposta, que a “madame” merece. Mas não lhe dê demasiada relevância, pois a “piquena” é capaz de não conseguir perceber tudo o que escreveu.
    PS – vou roubar-lhe, indicando autor e origem deste post, se não se importar…

  5. Bom dia JCSilva,
    Tem (em parte) razão.
    Acho que tenho que me penitenciar por ter cedido a responder à dita senhora.
    Enfim, que hei-de fazer…
    Abraço
    Luís Azevedo Rodrigues

  6. JCSilva disse:

    Está a dar demasiada relevância a um jornal que publica na mesma página as opiniões de Fernanda Cancio e João Cesar das Neves…

Envie seu comentário

Seu e-mail não será divulgado. (*) Campos obrigatórios.

Categorias

Sobre ScienceBlogs Brasil | Anuncie com ScienceBlogs Brasil | Política de Privacidade | Termos e Condições | Contato


ScienceBlogs por Seed Media Group. Group. ©2006-2011 Seed Media Group LLC. Todos direitos garantidos.


Páginas da Seed Media Group Seed Media Group | ScienceBlogs | SEEDMAGAZINE.COM