A Doooor, a doooor. LHC no Jornal Nacional. Uhgh…

Mifaisufavô de dizer quem foi a anta que escreveu essa matéria do JN sobre o LHC ontem? Grato.

– Recriar Big Bang. Confere.
– Big Bang = Explosão. Confere.
– Buraco Negro destruidor do mundo. Confere.
– Partícula de Deus. Confere.
– Função errada do Bóson de Higgs. Confere.
– Clichês às dezenas (“entender nossas origens”). Confere. Confere. Confere

#aigisuis

P.S. Só fiquei sabendo dessa matéria por causa de um comentário do Joey no blog do Takata. A CULPA É SUA!

Mais Vídeos após o pulo.


Updeite:
Por recomendação do comentarista Henrique. O vídeo do Jornal da Band.
 

Achei um tanto menos cretino que a matéria da Globo. Exceto pela parte após o primeiro minuto. Provavelmente retiraram a parte do comentarista a que o Henrique se referiu. Não?

Eeeentretanto, o vídeo abaixo, também da Band, vai causar convulsões aos mais sensíveis.

 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Discussão - 14 comentários

  1. Letícia disse:

    Adorei o blog! E sim, os jornalistas falam todos os dias sobre muitas coisas que não entendem, rs – lembra das nossas aulinhas de jornalismo científico? acho que apesar de gostar dessa área não vou engrenar nela para evitar problemas!… hehe XD Abraço! o/

  2. Igor Santos disse:

    Ensinar errado não é ensinar.
    @Lê, não dá para enxergar além dos defeitos pois não há coisa alguma lá.
    O público é burro sim mas um ou outro pode entender. Custa dizer uma coisa em rede nacional que não seja mentira?
    Ao invés de dizer “foi recriado o big bang”, por que não dizer “colisões que ajudam a entender o universo”? É até mais fácil, porque 99% da audiÊncia também não sabe o que é Big Bang.

  3. Chloe disse:

    só pra dar mais um pitaco… ; )
    quem é da filosofia, podia nos contar sobre os filosofos da antiguidade, que já pensavam o universo.
    e o pessoal da psicologia, podia nos dizer um pouco sobre os fundamentos desse medo que as pessoas têm da ciência, fim do mundo/humanidade, seja pra ligar o LHC, seja pra tomar uma simples vacina.
    ; )
    C.

  4. Chloe disse:

    ok, ok, ok…
    não sou jornalista e muito menos física, mas sou seguidora assidua do SBB.
    vejam a seguinte hipótese:
    1. ‘no principio’ eu estava ignorante: não sabia nada do LHC.
    2. depois da matéria da globo ‘pensei que’ tinha saído da ignorância: ah… então em linhas beeem gerais é isso que está acontecendo.
    3. daí leio a postagem e fico deprimida, rs… já que voltei pra ignorância.
    tá, estou exagerando um pouquinho, pois já tinha lido um pouco sobre o assunto da outra vez que iam ligar.
    mas enfim, gostaria de solicitar que os mais entendidos no assunto escrevessem sobre isso.
    de repente até algo do tipo:
    1. equivocos da matéria do JN (ou outra): tal, tal, tal…
    2. o que acontece realmente é: isso, isso e isso.
    daí, além de ficar uma postagem rica em conteúdo, fica uma crítica construtiva.
    porque da maneira que foi colocado, pra mim, leiga em física, é trocar 6 por meia dúzia.
    faz sentido…??? ; )
    SUGESTÃO: uma postagem coletiva sobre o LHC e adendos (universo, início, fim, expansão, buracos negros, gravidade, etc…)
    já que o assunto está nas paradas, poderia atrair mais paraquedistas.
    alias, só pra registrar, eu caí no SBB procurando sobre física.
    abçs. ; )
    C.

  5. Vendo essas reportagens só consigo me lembrar das diferenças entre “nós” e os “outros”: eu não me esqueço que assistindo, um dia, na TV a cabo, à Deutsche Welle (TV alemã), fiquei maravilhado por eles estarem discutindo, sem maiores razões, nada mais nada menos que um novo padrão para o metro… Já aqui…
    Um abraço!

  6. Joey Salgado disse:

    Credo… Gente, quando falo que a matéria da Band está menos grotesca, refiro-me ao segundo vídeo postado (o primeiro da Band). Esse último vídeo (o segundo, da Band…) consegue ser muito pior do que qualquer outro! Buraco negro na criação do Universo? WTF!?

  7. Henrique Musseli Cezar disse:

    Essa ultima da Band é de doer mesmo.
    Mas minha crítica não foi à matéria, mas sim ao comentarista, falando abobrinha.
    Não lembro as exatas palavras, mas o que ele quis dizer foi:
    “Com esse experimento poderemos concluir então que não passamos de criação divina”.
    Eu queria achar pra compartilhar com vocês, pena que num tô achando… Quando eu vi ele comentando deu vontade de enfiar a cara no sofá.

  8. Joey Salgado disse:

    Concordo, a matéria da Band tá menos pior.

  9. Henrique Musseli Cezar disse:

    http://videos.band.com.br/v_54086_cientistas_conseguem_recriar_big_bang.htm
    Aqui está a reportagem, agora o “sábio” comentário do Joelmir Beting (até fui atrás do nome dele) não está no vídeo… vai ver eles ficaram com vergonha.

  10. Henrique Musseli Cezar disse:

    Isso porque você não viu o comentário daquele comentarista do Jornal da Band. Eu juro que é de doer… mesmo.
    Se não quiser passar raiva não veja, se quiser ver como a ciência é mal divulgada no Brasil, veja já com a corda no pescoço, porque você vai querer se matar.

  11. disse:

    Realmente, a matéria acaba por ‘desinformar’ o espectador, sim, mas como jornalista observando uma matéria científica, tento enxergar além dos defeitos… o assunto não é facilmente compreensível para a massa a que o JN é dirigido, e fazer um resumão de 1 minuto pra pessoas de todo tipo de intelecto é coisa complicada, mesmo…
    Ainda assim, lamento pelos colegas de profissão. Que vacilo!

  12. Joey Salgado disse:

    Fora que para o Marcos “Loser”kann (tum-tum-piz!), é “Bósson” de Higgs, com dois “s”. Matéria lamentável essa…
    Fico feliz de ser culpado nesse post, rs.
    Abraço!

  13. Luís Brudna disse:

    O pessoal do JN poderia ter pedido uma ajuda na elaboração do texto.
    Com esse tipo de notícia eles só aumentam a desinformação.
    Assim fica difícil trabalhar com alfabetização científica.
    🙁

  14. Igor Santos disse:

    E ela fala como se fosse verdade.
    Ai, meu saquinho…

Envie seu comentário

Seu e-mail não será divulgado. (*) Campos obrigatórios.

Sobre ScienceBlogs Brasil | Anuncie com ScienceBlogs Brasil | Política de Privacidade | Termos e Condições | Contato


ScienceBlogs por Seed Media Group. Group. ©2006-2011 Seed Media Group LLC. Todos direitos garantidos.


Páginas da Seed Media Group Seed Media Group | ScienceBlogs | SEEDMAGAZINE.COM