Evolução X Design “inteligente”
Não entendeu? Clique aqui.
A foto foi feita na livraria Saraiva do Shopping Iguatemi no Rio de Janeiro. Após o registro desta imagem o livro “Evolução criativa das espécies” misteriosamente desapareceu da prateleira “Ciências Biológicas” e reapareceu em “Religião”, de onde nunca deveria ter saído.
Discussão - 29 comentários
Essa foi boa Waldo. Recomendo a leitura de qualquer revista científica.
Meu amigo, tenho percebido que muitos apostaram tudo que tinham nas teorias de Darwin, dando como certas e inquestionáveis, mas esta teoria está toda brotuejada quando exposta à luz das evidências. Se a ciência é comprometida com a verdade podemos dizer que o darwinismo não é ciência e sim ideologia e dogmática, formando inquisidores intolerantes a cada um que for contrário a sua pseudo ciência, a ponto de “queimar” livros e revistas das prateleiras.
Olá Waldo,
Se opinião pessoal e ideologia tivessem mérito para serem encaixadas em ciência, teríamos que colocar livros sobre duendes na estante de ciência, já que eles tentam explicar este fenômeno. E talvez os do mostro de espaguete e assim por diante.
Abraços e espero contar com sua visita no blog, para ler um pouco sobre ciência e menos sobre ideologia.
Caro Luiz Bento
Muito interessante o que acabei de ler. Se me permite,uma simples observação a propósito.
A Ciência não faz mais,e faz muito,do que revelar o que Criado está,com ou sem evolução. A Ciência permite intervenções,como, por exemplo,
a produção de organismos genéticamente modificados,mas ,nestes passos,não faz mais do que alterar formas,a lembrar Lavoisier.
Ainda bem que há Ciência,desde que Ela não faça disparates. O não fazer disparates,claro está,é coisa relativa,mas é assim,não há nada a fazer,pois os Cientistas,e todos os que não o são,não passam de seres a prazo,que se não fizeram. Saíram assim,uns e outros,como podiam ter saído de outras muito maneiras.
E pronto,caro Luíz,com as minhas muitas desculpas,os desejos de muito boa saúde.
Ah,a Criação agradece aos Cientistas,desde que não façam disparates.
Como ainda em pleno século 21 existem pessoas tão prepotentes a ponte de querer julgar revistas e livros que não estão de acordo com suas opiniões ou posições ideológicas, a ponto de esconde-las nas livrarias. Quem busca a verdade nunca faz tal coisa, quem tem medo dela, aí sim!
Waldo Pereira
Joelson Gomes,
Existem hoje (às 15h30 de 08/02/2010) 754.000 (sim, MIL), comunicações científicas com o termo “natural selection” na página Acadêmica do Google
> http://scholar.google.com.br/scholar?hl=pt-BR&q=%22natural+selection%22&btnG=Pesquisar&lr=&as_ylo=
Como todo o bom cientista eu classifico as coisas de forma correta. Não escondi o livro, só coloquei ele na estante correta, religião.
Ah, e o livro não vai “contra” o meu ponto de vista. Sou ateu.
Ainda bem que nem toda cabeça que pensa tem essa “ideia’ de esconder os livros que vão contra SEU ponto de vista, e que nunca leram. E ianda se acham cientistas, ou defensores da ciencia? Uma lástima.
Misteriosamente, no site da Saraiva, eles continuam lado a lado…
Só pesquisar o termo “evolução” e ir na seção “ciências biológicas”…
Pelo menos o Dawkins é mais vendido (não subentenda: eu disse o livro! Se dissesse que o Goswami era vendido eu diria o contrário)…
A certo tempo, tinha um casal de amigos que ficavam me enviando textos “criativos”, sob o pretexto de uma certa ciência mais conectada (com alguns interesses) do que aquela que eu prefiro discutir… ..eu respondia sempre, com argumentos não muito digeríveis por eles.. até que desistiram de me enviar aquela tranqueira… mas me rendeu uma boa compreensão dos objetivos e técnicas que os autores e divulgadores do “design criativo” usam… na minha opinião, asqueroso e deturpador… mas enfim, cada um com seus princípios. .. Bom post camaradas, poucas palavras e uma imagem reveladora… boa técnica! Criativo!! ..com trocadilho e tudo.. hehehehe Fallow!!
Bento,
quem escolhe onde os livros vão ficar são os próprios livreiros, que infelizmente não conseguem distinguir a ciência da pseudo-ciência!
E “O mundo assombrado pelos demônios” do Carl Sagan, confusão na certa!
Opa, valeu ^^
Vou dar uma olhada pra ver se tem essas revistas na minha escola (ou senão compro uma mesmo) e vejo se gosto
Ué? Voltou para religião? Não deveria ser a prateleira de ficção? Acho que é o lugar devido não?
abraço
@Cardoso
Fantástico. Imagine se você fosse procurar por “Capelão do Diabo”, do Richard Dawkins. A resposta seria “Não trabalhamos com livros de magia negra”.
Uma vez fui com um amigo procurar Os Dragões do Eden, de Carl Sagan. Resposta “Não trabalhamos com livros religiosos”
Ah! Com certeza não leram minha resenha completa sobre o livro!
Pior que aqui na Livraria Cultura de Brasília acontece a mesma coisa, quem sabe eles não se tocaram também?
Belo post!
@Roberto
Ótima questão. Eu ia deixar essa pergunta no post. Quem decide em que prateleira o livro irá ser colocado? A editora? Se for só a editora é muito fácil haver este tipo de distorção…
Por isso eu prefiro “esconder” o livro do que trocar de prateleira. Assim ninguém mais acha
@Danut
Eu indicaria em primeiro lugar a Ciência Hoje e a Pesquisa FAPESP. Acho que em termos de ciência para leigos elas são as melhores. Em um segundo patamar eu indicaria a Scientific American. Revistas tipo Superinteressante e Galileu dão muita escorregada para a pseudociência para serem relevantes…
E eu não poderia esquecer as revistas online. Tem a recém lançada UNESP Ciência (http://www.unesp.br/aci/revista/), a ClickCiência da UFSCAR (http://www.clickciencia.ufscar.br/) e a Com Ciência do Labjor e SBPC (http://www.comciencia.br/comciencia/)
Alguém já encontrou o livro de Michael Behe “A Caixa Preta de Darwin” em seção de religião? Ou de auto-ajuda? Ou de folclore? Nunca. Sempre vi este livro ao lado dos livros de Dawkins, Darwin, Stephen J. Gould e outros, científicos, sobre evolução. Pobres livreiros. Eles são os únicos que não são culpados.
Putz, a imagem da revista ali foi foda… Destaque para “O valores do Evangelho são essenciais para a evolução da humanidade”.
Sei não, entre os valores do Evangelho e uma boa escola fico com o segundo o/
Bem, aproveitando o tópico… Quais seriam revistas interessantes de serem lidas por alguém mais leigo (eu)? Porque a alguns anos eu lia a SuperInteressante. Quando era pequeno tinha a coleção quase completa, de 92 (antes de eu nascer o/) até lá pelo 98, 99. E adorava. Mas depois a revista foi ficando cada vez pior, e agora nem dá mais pra ler aquilo >.
Putz, eu também faço isso! Deixo a SciAm por cima da SuperInteressante!
Opa, estamos juntos então.
Poderíamos montar um grupo para fazer ações sincronizadas em lugares diferentes. Acho que revistas como essa (abaixo) devem ser colocadas no fundo da prateleira por um bem a nação.
http://twitpic.com/fgjrt
E eu achando que era o único louco que fazia isso de trocar as revistas XDDD
Faço bastante isso, deixando as revistas de baixo nível mais pra trás. Mania mesmo. Mas achei que fosse o único louco a fazer isso o/
Me sentindo melhor agora.
Luis,
Pode parecer pouco, mas contribuímos com a melhoria da qualidade da informação acessada pelo grande público
Em bancas de revista eu escondo as revistas ruins e deixo na frente as melhores.
Fato. Mas pelo menos não é pseudo-ciência como o “Evolução criativa”…
O livro da nutricionista-vigarista Gillian McKeith também não devia estar na secção da ciência.
uhaeuhaeuhae, boa