Quem somos nós?
Breno Alves
Bacharel em Ecologia (UFRJ) e licenciado em Ciências Biológicas. Possui Mestrado em Ecologia (UFRJ), sendo atualmente professor de Ciências da rede Municipal do Rio de Janeiro.
Luiz Bento
Bacharel e Mestre em Ecologia (UFRJ), sendo atualmente Doutorando em Ecologia (UFRJ). Trabalha com Ecologia de Ecossistemas Aquáticos.
Receber nossos posts
Pesquisa no Blog
O melhor da casa
Translate this!
Comentários Recentes
- Luiz Bento em O papel dos insetos na alteração da cor de folhas no outono
- Gabriela em O papel dos insetos na alteração da cor de folhas no outono
- Douglas Domingues em As 10 melhores universidades do mundo para fazer ciência!
- Roberto Takata em Mercado da biodiversidade: Valorando o meio ambiente
- manuel em Mercado da biodiversidade: Valorando o meio ambiente
Blogs recomendados
- Bafana Ciência
- Ciência ao natural
- Crônica da Ciência
- Cultura científica
- O amigo de wigner
- Polegar opositor
- Um longo argumento
- União local de ecólogos
Onde estamos
« II EWCLiPo: um pequeno grande evento | Principal | Se o único problema é falta de água, é porque não sabíamos da falta e do excesso de fosfato »
E o aquecimento global? Temos informações novas?
Categoria: Aquecimento global
Escrito em outubro 13, 2009 4:00 PM, por Breno Alves Guimarães de Souza
Na última semana, dois estudos bastante interessantes foram publicados em periódicos científicos internacionais. O primeiro, aponta evidências que a atual concentração de CO2 na atmosfera só encontra precedentes a pelo menos 15 milhões de anos atrás. Isto é, a última vez que nosso planeta teve concentrações tão altas assim foi a 15 milhões de anos atrás. Sim, e daí? E daí, nessa época, nosso planeta era bem diferente. Nessa época, por exemplo, não existia gelo no ártico. Voltando um pouquinho mais, 20 milhões de anos atrás, a concentração de CO2 atmosférico era de 400ppm e nossa temperatura era apoximadamente 3°C mais elevada. A atual concentração gira em torno de 300ppm. Sendo o mais impressionante que entre 600 e 900ppm prevê-se não existir mais calotas polares no nosso planeta. Isso mesmo, poderá não existir mais gelo na superfície terrestre.
Já no segundo estudo, para quem pensava que a situação é grave, o cenário é tão preocupante quanto. A produtividade do estoque peixeiro das regiões tropicais poderá reduzir em 40%, enquanto em regiões temperadas a taxa apresentará aumento de 30 a 70%. Projeções para 2025 apontam aumento no potencial de captura na Noruega, Groelândia e a costa leste da Russia, enquanto que na China, Indonésia, Chile e EUA haverá diminuição. Agora, observem os países em que o potencial diminuirá. São países extremamente populosos, onde frutos do mar são tradição na dieta nativa, sendo que em alguns lugares, são as únicas e principais fontes alimentares. Os trópicos sofrerão com grandes perdas de espécies (tanto por extinção, como com migração para áreas de maiores latitudes).
Mas o por quê apresento esses dados? Isso nos serve para mostrar que, cada vez mais, os possíveis cenários futuros apontam grandes transformações bióticas e abióticas no nossa planeta. Além disso, a problemática das emissões de gases estufa continua mais atual do que nunca. E alerto para que todos se preparem para o próximo relatório do IPCC, se o último já foi assustador, o próximo será horripilante. Sem levar em conta a origem antrópica ou natural, em relação as consequências, o consenso científico aumenta cada vez mais.
Fontes:
EurekAlert! 1
EurekAlert! 2
No TrackBacks
TrackBack URL: http://scienceblogs.com/mt/pings/122217
Caro Breno
"Além disso ,a problemática das emissões de gases de estufa continua mais actual do que nunca". Trata-se de uma frase do seu texto "E o aquecimento global? Temos informações novas?".
Parece,assim,não serem descabidas as linhas que adiante lhe deixo.
A PROPÓSITO DO ÓXIDO NITROSO
Um dos gases de efeito de estufa é,como se sabe,o óxido nitroso(N2O). Este gás é produzido por algumas vias,entre as quais se contam a combustão da gasolina e do gasóleo,e a redução de nitratos.
Ora,quando se faz referência a nitratos,alguém podia ser levado a pensar que o seu uso na agricultura deveria ser limitado,ou,até,banido.É claro que isso seria um muito mau proceder,porque, sem esse uso, os nitratos que as terras
naturalnente têm não dariam para as encomendas.
Ora as plantas sempre precisaram de nitratos,porque sem eles nada feito. São nitratos que vêm directa,ou indirectamente,de materiais orgânicos dos solos,ou a eles adicionados,caso dos estrumes,são nitratos derivados do azoto atmosférico fixado por microorganismos,como bactérias em associação com as raizes de leguminosas,são nitratos resultantes do ácido nítrico,dos relâmpagos e das chuvas.
Quer isto dizer que uma parte do óxido nitroso que anda por aí na atmosfera provém de factos da natureza,não havendo volta a dar-lhe. Pode dizer-se ainda que o azoto atmosférco não começou a ser fixado com o advento da agricultura. Isso já vinha sendo feito desde que apareceram leguminosas a hospedar nas suas raizes bactérias fixadoras de azoto atmosférico,o que foi uma sorte,pois os relâmpagos e as chuvas não davam conta do recado.
Muito boa saúde,Breno.
Comente
(Um email será necessário somente para autenticação. Comentários serão moderados por causa de spam. O seu comentário pode não aparecer imediatamente. Obrigado por esperar.)





Commentários (2)
Infelizmente, esse tema não é abordado todos os dias, ou pelo menos, é tratado como um problema do nível que ele é.
Escrito por: tiago | outubro 13, 2009 11:29 PM