Aquecimento global é culpado pela…fome na África?

Pelo menos esse é um destaque dado pelo portal UOL no final de uma reportagem sobre a publicação do relatório do IPCC sobre riscos de eventos extremos.

 

Explicação com embasamento científico. Você está fazendo errado! Fonte: Uol. Reportagem original pode ser lida aqui.

 

E esse foi apenas um exemplo. Temos 23 fotos de “consequências do aquecimento global” [sic]. Ficando apenas no Brasil podemos encontrar desde enchentes em São Paulo até as chuvas na região serrana do Rio de Janeiro e Santa Catarina. Achei estranho não ter encontrado uma foto de pessoas com câncer, talvez o estagiário tenha esquecido. Resumindo, todos os desastres e problemas ambientais dos últimos anos foram ligados ao aquecimento global. Mas será que isso é algo ruim? Se assustarmos as pessoas elas passarão para o “nosso lado” na “luta contra o aquecimento global”!

Esse argumento parece um absurdo, mas é exatamente assim que muitos jornalistas e até cientistas se comportam quando tratamos da divulgação de consequências do aquecimento global. Em um primeiro momento as pessoas podem até prestar mais atenção ao seu argumento se você assustar elas, mas assim que elas descobrirem ou forem informadas sobre excessos ou falhas na sua argumentação isso pode virar o jogo de forma muito rápida. O esporte preferido dos negacionistas do clima é procurar erros nos relatórios do IPCC, como se isso fosse mudar a literatura científica mundial sobre o tema.

Não precisamos atribuir mais consequências negativas a um fato para o tornar ainda mais urgente. Chuvas em Santa Catarina não são uma novidade, muito menos enchente em São Paulo. Colocar a culpa destes problemas regionais e da fome no mundo no aquecimento global não vai ajudar em nada. Pior ainda, pode dar de bandeja o que os negacionistas querem para publicar artigos sem embasamento científico como este no Wall Street Journal e em outros importantes meios de comunicação.

Post de repúdio a liberdade de ignorância

Ameba Facepalm. É implícito, já que ela não tem mãos.

Respeito a liberdade religiosa. Todos podem acreditar na religião que preferirem. Mas não tenho nenhum pingo de respeito pela liberdade de ignorância, ainda mais quando estamos falando de um ministro.

O novo ministro da pesca Marcelo Crivella despejou neste discurso na tribuna do Senado um conjunto do pior lado do criacionismo. Apelar para um jogo de palavras (é “apenas” uma teoria), exigir fósseis metade anfíbios, metade aves [sic], dentre outros.

Mas eu tenho que concordar em um ponto com o nosso senador. Acho um absurdo essa teoria que todos os seres vivos evoluíram a partir de uma ameba. Não sei quem é o autor desta teoria, mas eu também não concordo.

Post inspirado neste twitt.

Jogos de inverno dos negacionistas do clima

Mais posts com bom humor biológico aqui. E outros sobre os citados negacionistas do clima aqui.

Do ótimo Non Sequitur.

Se estórias infantis fossem realistas

 ”Príncipe Leopoldo não teve sorte e foi transformado em um sapo muito venenoso”

 

Acho que as crianças não iam gostar muito, mas pelo menos poderiam ter uma aula de zoologia.

 

Do sempre sarcástico e quase impossível de se pronunciar Wulffmorgenthaler

Aquecimento global no “The Colbert Report”

Para quem não conhece o “The Colbert Report” é um programa de humor americano do canal Comedy Central, que trata principalmente de política. Claro que este programa não deixaria um tema atual e tão aberto a piadas como o aquecimento global de fora.

Recomendo dois trechos do programa da última segunda-feira. O primeiro é um comentário geral sobre o tema e o segundo é uma entrevista com Thom Yorke and Ed O’Brien da banda Radiohead.

 

 

 

O momento mais impagável foi no segundo vídeo, quando o apresentador fala para os entrevistados: “Até 2% dos cientistas não acreditam no aquecimento global. Eles não merecem ser ouvidos?“. Comentei um pouco sobre este número no post “Podemos confiar ou não na ciência do clima?

 

Via Dot Earth

 

Sobre ScienceBlogs Brasil | Anuncie com ScienceBlogs Brasil | Política de Privacidade | Termos e Condições | Contato


ScienceBlogs por Seed Media Group. Group. ©2006-2011 Seed Media Group LLC. Todos direitos garantidos.


Páginas da Seed Media Group Seed Media Group | ScienceBlogs | SEEDMAGAZINE.COM