Retratos da fé
Quem já tentou discutir com um fundamentalista, especialmente um cristão, com certeza já ouviu uma dessas:
Quem já tentou discutir com um fundamentalista, especialmente um cristão, com certeza já ouviu uma dessas:
[do hiliariantemente herético LOLgod]
É um punhado de material cósmico, composto principalmente de carbono e hidrogênio, um animal, cordado, mamífero, primata, hominídio pensante (cof,cof...) que não tem a mínima ideia do que está fazendo no mundo (ou do que é o mundo) e de quem é.
Sobre ScienceBlogs Brasil | Anuncie com ScienceBlogs Brasil | Política de Privacidade | Termos e Condições | Contato
ScienceBlogs por Seed Media Group. Group. ©2006-2011 Seed Media Group LLC. Todos direitos garantidos.
Páginas da Seed Media Group Seed Media Group | ScienceBlogs | SEEDMAGAZINE.COM
Discussão - 4 comentários
Gostei da tirinha, mas:
Sou agnóstico e não vejo razão em tentar convencer um crente ou similar de que ele está errado. Cada um credita no que quer. Não acho o ateu melhor que o crente justamente porque a maioria dos ateus se contorcem quando vêem um crente e começam a colocar fogo pelas ventas. É indignante a ignorância, mas cada coisa em seu lugar, cada macaco no seu galho, sem essa de “áh sou melhor e posso zoar”. Enfim, gosto do muito do blog e isso foi só uma exposição do meu pensamento.
Concordo com Liel. Além do mais, o que o post tem a ver com Ciência mesmo?
E porque o conteúdo que publico aqui deveria ser exclusivamente científico? A minha visão de mundo não conta? Não estou tentanto “converter” ninguém, só estou apresentando uma crítica humorística ao pensamento religioso.
Pode sim, claro! Desculpe eu ter desabafado justamente nesse blog. Lembro que nessa semana eu estava faminto por conteúdo, e, 20% dos posts de blogs de ciência que leio fielmente, era alguma reclamação/lamentação por causa dos crentes, alguma tirinha tirando onda, ou coisa do gênero. Eu saturei e coloquei pra fora o que pensava.