Massa Crítica

Isto não é a árvore da vida. Isso é o milagre da vida. Precisa-se de muita fé, pra acreditar nisso, não acha? Parabéns pelo alto nível de fé.

Posted by: Milton | janeiro 7, 2010 7:57 PM

Fé, Milton?

Ao contrário. Dados. Muitos dados. Milhões de dados independentes, confirmando uns aos outros, e apontando na mesma direção.

Me responda rapidamente: quantas vezes você já sequenciou DNA ou fez análise comparativa de genomas, ou de proteomas?

Eu já fiz (e faço) ambos os procedimentos algumas vezes, e com diversos organismos diferentes. A partir disso, SEI que afirmar que toda a vida é relacionada (em algum grau) não é fé. Assim como qualquer biólogo molecular que se preze.

Esse é o embasamento do meu comentário, qual o embasamento do seu?

Bah, vocês testam minha paciência...

Posted by: Gabriel Cunha | janeiro 9, 2010 11:01 PM

Primeiramente, erra quem pensa que milagres não podem ser explicados. A nossa ciência é a ciência de Jeová, porém é somente uma parte ínfima dela."A mente humana representa o último grau de evolução (até agora)". A humanidade evoluiu tanto em ciência, mas não é capaz de entender algumas metáforas que foram escritas a um povo que não conhecia átomos, moléculas, proteínas e mais uma porção de coisas. "Tudo começou do nada.", isso é possível? Se toda ação gera reação, pode uma reação ocorrer sem que sofra uma ação? E no inicio, no verdadeiro inicio, como começou? No principio de tudo deve existir um "motor" que gera mas que não sofra nenhum tipo de ação, e é esse "motor" que chamamos Deus.
Para finalizar. Sobre o primeiro comentário citado acima, a humanidade é o último grau da evolução porque todas as coisas foram criadas pra que ela existisse. Para quem SABE, no livro de gêneses relata que o ser humano foi a última criação de Deus pois esse era o objetivo final. Deus, em sua extraordinária ciência, sabe que um ser à sua imagem e semelhança só existiria sobre essas condições.
Do barro (do nada, da sopa de átomos em que eram os oceanos) Deus esculpiu o homem, pois esse era seu objetivo.

Errado são os dois extremos, pois a resposta é o equilíbrio!

Posted by: Thales Fernando Dias | janeiro 12, 2010 8:21 AM

Gabriel.. so me explica uma coisa.. porque entao ATÉ HOJE A TEORIA DE DARWIN É SÓ UMA TEORIA?? nunca se firmou como um postulado? teoria do big bang.. etc, etc..

Posted by: rubão | janeiro 12, 2010 8:36 AM

@ Gabriel

puts, depois dessa... acho q vou assistir um pouco d rr soares...

Posted by: Adriano | janeiro 12, 2010 8:46 AM

-It's a fake!!
-It's reeeeeeeeal!!

Posted by: Vinicius Lira | janeiro 12, 2010 11:08 AM

Me desculpe, mas essa é uma questão em que é preciso ter "cabeça aberta" para compreender. Problemas só existem pra quem não tem a solução...ou não quer vê-la.
A ciência, isso quer dizer, a elite que a dita, não descobre nada que já não tenha sido descoberto.

A ciência dos homens não pode ser engolida sem ser mastigada,ela já errou várias vezes e vai continuar errando!

Paz, parabéns pelo blog e pelo espaço de discução.

Posted by: Thales Fernando Dias | janeiro 12, 2010 12:04 PM

eu sempre me divirto com essas guerras entre evolucionistas X criacionistas, todos eles se apegam a meia dúzia de fatos que eles conhecem para explicar o que acreditam. E como ninguém tem o conhecimento suficiente ficam atacando um ao outro com ironia.
É engraçado como nenhum evolucionista daí não notou que hoje, ao contrario do vídeo, é sabido que as aves apareceram depois dos mamíferos, e não antes, ou simultaneamente, como o vídeo diz.
Só queria dizer que sou evolucionista, se quiser discutir comigo e só responder.

Posted by: Eric | janeiro 12, 2010 12:21 PM

Que triste ver nos comentários tanta bobagem.

Se o homem tivesse sido projetado, porque diabos nosso suor não é repelente de insetos e protetor solar?

Respondam essa, criacionistas!

Posted by: Rui | janeiro 12, 2010 2:51 PM

Seguinte moçada, pensem lógicamente e vão ver que as duas opiniões não tem sentido.

Esse video não tem nenhuma prova concreta de nada!!! Apenas uma "teoria" igual a Deus.
Grande parte das pessoas precisão de uma explicação para a existencia
das coisas, para conseguirem viver tranquilamente( ou no comodismo).
Em vez de buscar a compreenção do mundo pelos seus proprios olhos.

Posted by: Robson | janeiro 12, 2010 7:13 PM

O comentário que mais me chamou a atenção na entrevista do David Attenborough é o de que a o idéia de que o mundo foi criado para nós (seres humanos), que por sinal tem sido martelada a anos na cabeça da humanidade com o criacionismo, é o que está levando a devastação do nosso mundo. Parem pra pensar: nós (todos os seres que habitam esse planeta) vivemos de certo modo em dependência uns dos outros! E o simples fato de nós (seres humanos) sermos dotados de polegar opositor e "inteligência", nos dá o direito (??), mas não o dever, de julgar e acreditar que esse mundo foi feito para nós!??? É uma maneira de pensar grande mas ao mesmo tempo tão pequena....

Posted by: alexp | janeiro 12, 2010 8:00 PM

Pergunta aos macacos evoluidos em e que periodo da história voce pararam de ter pelos e passaram a usar terno...

Posted by: Benedito Roberto Silva | janeiro 12, 2010 8:58 PM

Realmente. A mente humana não representa o último grau de evolução, mas, sim, a mente de Deus. Prova disso é que a Ciência somente começou a "arranhar a superfície", nada perto do que ainda está para ser descoberto. Se o homem tiver a mente bem aberta, será possível dar passos largos em busca de novos conhecimentos e, quem sabe, desenvolver alguns atributos divinos e, por exemplo, desenvolver a capacidade de criar algum planeta. Não acredito que a Ciência esteja errada; apenas está dando os primeiros passos em busca de um conhecimento muito maior do que pode imaginar.
Quanto a poder provar tudo isso, parece óbvio que não tem sentido em existir um deus que não se deixa mostrar à humanidade. O objetivo de Deus não é se manter oculto, mas, pelo contrário, sempre deu meios aos homens para que pudessem encontrá-lo.
Quanto mais próximos estivermos de Deus, mais conhecimento científico obteremos. A glória de Deus é inteligência.

Posted by: Dante | janeiro 13, 2010 1:51 PM

EVOLUÇÃO: fato E teoria.

A evolução é fato, ocorre o tempo todo e já foi observada diretamente, em campo e laboratório; taí o HIV que não me deixa mentir.

A teoria da evolução explica como se dá o FATO evolução.

Quando é que vão entender que a teoria da evolução não postula sobre ORIGEM DA VIDA, e sim sobre ORIGEM DAS ESPÉCIES.

Deus é uma HIPÓTESE para a origem da vida. Mesmo que exista um (ou vários) Deus, isso não interfere nada na evolução.
Só é dificil conciliar evolução com INTERPRETAÇÃO LITERAL DO GENESIS BIBLICO.
Se o crente for "cabeça aberta" como disseram por ai, não há problema em ser crente e evolucionista, como muitos que conheço.

Posted by: juvencio THUNDERHEAD | janeiro 14, 2010 8:45 AM

@massacritica

a ciência já tem uma teoria sobre a existência de Deus, são as vias tomistas: http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2004/09/as_cinco_vias_p.html

nisso usa a teoria de que, como o universo não é infinito, há um motor primário para tudo na vida, que não pode ser alterado.

Posted by: Leonardo | janeiro 23, 2010 12:13 AM

O blog aborda um tema bastante discutido atualmente, principalmente depois do aniversario de Darwin ano passado. Mas o que algumas pessoas precisam entender é que a Evolução não bega a existencia de Deus pelos seus principios ela apenas indica que o processo de Seleção Natueral foi tão harmonioso que não precisou da interferncia de uma força sobrenatural, o que de modo algum, invalida a existência de Deus. No entanto o que os pessoas precisam analisar tambem é que a Bíblia como livro sagrado dos católicos possui passagens que precisam ser interpretadas e entendidas de uma forma coerente para que seus leitores não se tornem fundamntalisatas como estou acostumado a me deparar pregando a Palavra de Deus de uma forma incisiva. Quero dizer tambem que as undidades de tempo na qual se desenrola o processo Evolutivo é de sobremaneira dificil de ser assimilado por nós assim como a a ocorrencia de milagres, hoje tão banalizados por certas ceitas. Para se entender a Evolução precisamos primeiro enteder o que é Adaptação para então termos uma visão mais pormenorizada dos fatos que nos precederam aqui na Terra.

Att
Biólogo Orleancio G. R. de Azevedo B. Sc., M. Sc.

Posted by: Orleancio G. R. de Azevedo B, Sc., M . Sc. | fevereiro 5, 2010 3:33 PM