Psicológico

Esse tipo de situação é bastante interessante, pois faz com que os profissionais da área mostrem a importância do trabalho sério que fazem. Não é totalmente ruim. É sempre bom dar sacudida...
Abraço

Márcio
Ms. Ciencias do Movimento Humano.

Posted by: Márcio Borgonovo dos Santos | abril 14, 2009 12:17 AM

Felipe, comentei este video absurdo mês passado no meu blog (http://psicologiadospsicologos.blogspot.com/2009/03/psicoterapia-versus-religiao.html). Vou postar hoje(pois ainda estou carregando no Megaupload) mais um video incrível que depõe contra a igreja e suas pretensões totalizantes. Parabéns pelo blog. Felipe Stephan

Posted by: Felipe | abril 14, 2009 1:23 PM

Duas coisas eu conclui com esse vídeo:

1) Quem fez, definitivamente não conhece a Psicologia (ou todas as vertentes) exceto a psicanálise.
2) Vou começar a encaminhar pessoas com T.Bipolar, ou Esquizofrenia, ou outros, para a igreja para ver se eles conseguem ajudar essas pessoas a terem uma vida mais "saudável"..

Enfim.. entrando a fundo, como fez nossos colegas acima.. dá um excelente e antiga discussão..

Posted by: Tiago Nielson | abril 15, 2009 4:15 PM

Tudo bem, é um video que contrapõe ciência e religião, logo é um vídeo de pessoas que vivem no século XVI. Mas nem por isso o que a ex-psicóloga disse no começo deixa de ser interessante.
Concordo que vivemos numa sociedade (essa nossa ocidental véia de guerra) e numa época altamente vitimizante. As pessoas têm medo de assumir suas imperfeições, normalíssimas, têm medo de enfrentar os problemas da vida, por mais corriqueiros, e apelam pra doenças e distúrbios psicológicos. Ninguém mais fica triste, só deprimido. Ninguém fica nervoso, só ansioso. O sujeito não é mau humorado, agora sofre-se de distimia.
E que muito disso tem a contribuição dos psicólogos, não tenho a menor dúvida.

Posted by: João Marcos | abril 21, 2009 5:52 PM

Ola Gente;

Olha Felipe parabens pelo blog, ta muito legal

Sou psicanalista e queria escareceer algumas coisas

1- "A psicanalise é a maior disciplina da psicologia"

Pelo contrario. A psicanalise é disciplina independente da psicologia. Quando S. Freud desenvolvia o novo método, a psicologia era tambem ciencia nascente, e se preocupava sobretudo com processos mentais básicos e, em sua maior parte, em animais de laboratorio. A psicanalise foi a primeira psicoterapia portanto. A psicologia se apropriou das descobertas de S. Freud e outros autores - que muitas vezes nem eram psicologos - para criar uma nova ocupaçao para os psicologos (a clínica psicoterapica), que classicamete trabalhavam em laboratorios.

2- Psicanálise(aconselhamento)

A psicanalise nao é aconselhamento. Uma das técnicas mais importantes da psicanaise é a "livre associaçao", que consiste simplesmente em deixar o paciente falar de qualquer coisa, sem limitar um assunto especifico. Muitas vezes o analista nao fala, muitas vezes apenas escuta, muitas outras interpreta e devolve uma percepçao diferentedo problema, sem dar conselhos ou coisa do tipo. A psicanlise é bem diferente de uma conversa de boteco, e existem estudos cientificos que tambem a endossam
(Leichsenring, F., Rabung, S.(2008)Effectiveness of Long-term Psychodynamic Psychotherapy:A Meta-analysis.Journal of Americam Medical Association, 300(13):1551-1565)

Obrigado

Posted by: LUIS FERNANDO | abril 24, 2009 10:57 AM

Ela tem razão em um aspecto: a pretensão de se ter uma resposta para todos os problemas. Mais ainda, cada uma dessas modalidades acha que, finalmente, alcançou a verdade.

A psicologia tb é cheia de "igrejinhas".

Posted by: Adalene | maio 1, 2009 9:26 AM

Bom, como existem tantas técnicas e escolas de psicologia e psicoterapia, fica dificil afirmar que essa é melhor que aquela, no fim, fica na sorte de dar certo ou não com os pacientes.

O que diferencia um simples crente de um fanático, é que o primeiro espera a verdade aparecer, porque simplesmente tem fé e não possue dúvidas, o segundo quer impor a verdade a qualquer custo, porque ele morre de medo de que o que ele venha a professar não seja de verdade, ou seja, a fé de um fanático vale tanto quanto uma nota de R$3,00.

As pessoas precisam aprender a parar de genaralizar, senão, todo pastor rouba fiéis, todo padre é pedófilo, todo muçulmano é terrorista, e por ai vai, desmerecendo todos aqueles que REALMENTE fazem coisas boas porque REALMENTE acreditam na sua fé e a praticam.

Cês acham que aqueles que fazem coisas ruins, acreditam em suas deidades ? É o mesmo que um religioso falar que todo ateu é revoltado e que não tem moral por falta de religião.

Posted by: Albert R. C. Guedes | maio 13, 2009 1:24 AM

Seria bom se essas pessoas lessem e se informassem antes de falar qualquer coisa.
O que predomina nestes diálogos é a desinformação e a ignorância.
Uma pena.

Posted by: Mariana | maio 19, 2009 9:14 PM

"não necessariamente, pode-se verificar qual traz melhores resultados e com maior rapidez para um maior número de pessoas, só analisar as publicações da área"

Resumindo tudo a resultados estatísticos novamente. E a subjetividade, principal objeto de trabalho da psicoterapia e da psiquiatria, ficou aonde nisso tudo?

Trbalho estatístico qualquer computador, calculadora faz... não é preciso psicologos ou psiquiatras para isso.. não é necessário pensar...

VIVA A TCC E O DSM que levaram a psiquiatria ao mesmo nivel de testes de revistas de salão de beleza... (marque um X nas alternativas e tenha seu diagnóstico e veja a lista de tarefinhas de como se curar)

é o fim da psiquiatria ninguem mais pensa o ser humano...

Posted by: Giovani | junho 13, 2009 1:28 AM

É impressionante como algumas religiões temem perder o controle das pessoas.
Muitas desaconselham as pessoas a buscar psicólogos, é uma pena, pois, quando doentes vamos aos médicos, quando com problemas dentários vamos aos dentistas, etc. Ninguém se limita a ficar rezando sem tomar alguma atitude quando machucados, doentes, etc. A psicologia cuida das doenças ligadas a mente. Ouso dizer que 99% das pessoas teriam uma vida bem melhor se fizessem terapia. Ninguém passa por este mundo sem algum tipo de trauma ou marca. A psicologia não tem nada de mágica, mas talvez incomode algumas igrejas ao dar condições de uma pessoa se defender de manipulações, dominações e principalmente por ir contra a culpa. É certo que alguns psicólogos e outros cientistas tenham dificuldades de lidar com coisas sem provas concretas, mas isso não se aplica a todos.
A fé cura, salva, da força, nosso cérebro reage à fé. Se não tivermos reais motivos para acreditar porque ele reagiria assim.
Hoje já se pode observar em exames mudanças no funcionamento do cérebro devido a problemas emocionais. Quem sabe assim deixe de ser tão abstrato.
Infelizmente algumas religiões sofreram graves distorções já na antiguidade, a bíblia possui pelo menos 72 versões que se tem registro. Cientistas já foram perseguidos pela igreja católica, Galileu foi excomungado varias vezes e “obrigado” a pedir perdão. Hoje não se ousa mais ir contra a física. Falando em física podemos lembrar que a física quântica diz que podemos “provar” a existência de Deus.
Hoje ainda se vai contra a psicologia, mas um dia ainda a igreja católica terá de se retratar como fez João Paulo II. Talvez as igrejas evangélicas façam isso também um dia. Sugiro que leiam sobre budismo e vejam como a psicologia pode interagir com a religião e assim pode ser com todas as religiões. Sem medo de que a religião se acabe. Sem medo de que as pessoas se rebelem sem o sentimento de culpa que tanto sofrimento trás. O budismo tb é um bom exemplo que a culpa não é necessária. Existem outras formas. Lembrando que a palavra pecado em sua origem significava somente engano e não tinha tamanho peso.

Posted by: XXX | novembro 30, 2009 2:00 PM