Cada ação e cada escolha que fazemos, gera uma pegada de carbono. Isso
significa que ao longo do nosso dia deixamos para trás um rastro. Como
deixá-lo mais "verde"? Vamos tentar juntos?
Mulher, bióloga, editora, divulgadora de Ciências, paulista, Paula.
Assine meu Feed RSS 
Verdade seja dita logo no começo: de todos os Prêmios Nobel, os que mais me chamam a atenção, e pelos quais eu espero a semana toda e mais um fim de semana com ansiedade são o da Paz, revelado sempre na sexta-feira e o de Economia, sempre na segunda-feira da semana seguinte.
Agora, sexta-feira, estou aqui embasbacada. Prêmio Nobel da Paz de 2009 vai para... expectativa, expectativa... internet lenta... quem será o ganhador desse ano... ansiedade... B-A-R-A-C-K O-B-A-M-A????????????????
What????????????
Primeiro... um histórico dos últimos três anos:
2006 - Prêmio Nobel da Paz vai para e espetacular Dr. Yunus - por seus esforços e ideia sobre o microcrédito e anos de luta contra a pobreza.
2007 - Prêmio Nobel da Paz vai para IPCC e Al Gore, por seus esforços na luta contra o aquecimento global.
2008 - Prêmio Nobel para Martti Ahtisaari por anos de trabalho como mediador de conflitos.
E tem mais. 1977 - Anistia Internacional. 1979 - Madre Teresa. 1993 - Nelson Mandela. 1999 - Médicos sem fronteira. Para ver a lista completa, clique aqui.
E afinal, qual a justificativa em dar o Prêmio para Obama? "Por seus esforços em fortalecer a diplomacia internacional e cooperação entre pessoas" - em resumo, feito por mim, por "ser um bom presidente". Estamos tão carentes assim de bons presidentes? [Não responda agora! Você ainda pode levar pra casa um congresso nacional!]
O prêmio concedido à Barack Obama tem cheiro de pressão política. Não que seja a primeira vez que isso acontece na história dos Prêmio Nobel da Paz. Já aconteceu em 1994, por exemplo, ano em que foi dado ao palestino Yasser Arafat e aos israelenses Shimon Peres e Yitzhak Rabin por seus "esforços em criar a paz no Oriente Médio". Até onde consta, muito pouco evoluiu desde então e, inclusive, temos um muro a lá muro de Berlim construído para separar palestinos de israelenses. Processo de paz? Truco, marreco! Prêmio dado antes da hora, por um processo ainda em construção que acabou em nada.
Dessa vez me soa parecido. É como se a academia dissesse: "Viu? Agora faça por merecer esse prêmio!" ou o clássico "Te vira! Votaram em você, você mal chegou, mas resolve aí a parada!".
Também não é a primeira vez que um presidente dos Estados Unidos leva a grana pra casa. Em 2002 o ex-presidente americano Jimmy Carter, que ficou no poder do governo americano entre 1977 e 1981 levou o dele. Mas pelo menos ele já tinha feito a sua parte.
Francamente, achei precoce. Esperança a gente tem, claro. Depositamos várias de nossas expectativas no Obama. Mas dar prêmio pela expectativa me soa estranho. É como dar o Prêmio de Medicina ao Rainha Vermelha por ter descoberto a cura da AIDS, ou ao RNAm por ter livrado os humanos de todos os tipos de cânceres do mundo. Concordam? Estou sendo preciosista demais?
Comments (16)
Acho que foi uma tentativa do comitê Nobel de fortalecer a posição doméstica do Obama, para negociações duras como a do pacote de combate ao aquecimento global. Não é raro o Nobel da Paz ser dado como forma de fortalecer um dos lados numa disputa política -- esse foi o objetivo, por exemplo, dos concedidos a Mandela, a José Ramos-Horta e a Aung San Suu Kyi.
O curioso, a meu ver, é que esses prêmios "tônicos políticos" geralmente são dados a pessoas que precisam desesperadamente de apoio moral para peitar ditaduras. Acho que é a primeira vez que o comitê Nobel joga seu peso do lado de uma disputa travada dentro de um país democrático.
Posted by: Cretinas | outubro 9, 2009 9:24 AM