Os Autores

Rafael Soares - Biólogo formado pela UNESP - Rio Claro e doutorando pela Biotecnologia da USP. Realiza pesquisa na área de terapia gênica do câncer.

Gabriel Cunha - Outra cria da Biologia UNESP/RC, começando o Doutorado em Biologia Molecular na UNIFESP. Também é professor e anda viciado em criação de conteúdo.

Busca

Please translate this!

Posts recentes

SIGA NO TWITTER



I am a hard bloggin' scientist. Read the Manifesto.

variedades_top100.jpg
science works.JPG

Comente Recentes

Arquivos

Blogs recomendados

« A internet e o ensino no século 21 | Main | Cientistas querem legalizar drogas para o cérebro. »

Ruas pichadas fazem as pessoas jogarem mais lixo no chão

Category: ambientecomportamentolei
Posted on: dezembro 3, 2008 4:08 PM, by Rafael [RNAm]

Passar por um lugar pichado faz com que as pessoas joguem mais lixo na rua. É possível?! Sim, o ser humano está novamente de parabéns. Cabecinha influenciável essa nossa.

Num estudo publicado na Science, realizado por um grupo holandês, foram usados vários experimentos muito interessantes para descobrir a influência do ambiente nas nossas ações.


Um deles foi realizado num beco limpo de pichações e sem lixeiras onde havia um estacionamento de bicicletas. Foi colocado um panfleto inútil em cada bicicleta estacionada, e os pesquisadores ficaram vigiando escondidos. De 77 ciclistas, um terço jogou o panfleto no chão.
No dia seguinte, o mesmo beco foi pichado e repetiram o experimento. E dessa vez dois terços dos ciclistas jogaram o papel no chão!

Mais experimentos legais

Outro experimento realizado foi deixar uma nota de 5 euros meio pra fora de uma caixa de correio. 13% de quem passou pela caixa embolsou a nota, mas com lixo por perto da caixa 23% fizeram isto.

Os resultados confirmam uma tese antiga conhecida como teoria da Janela Quebrada, que sugere que ambientes bagunçados e com pequenos delitos, geram mais desordem e comportamentos criminosos.

Limpar para manter limpo

A confirmação desta tese pode ser de grande ajuda para nosso maior entendimento do comportamento humano, principalmente aplicado a praticas públicas. Afinal, este estudo demonstra, de forma bem direta, que um ambiente desordenado tem um efeito sobre as ações das pessoas ali presentes, o que está de acordo com outro estudo feito por Havard, onde em bairros problemáticos na cidade de Lowel em Massachusetts, ações públicas de limpeza e policiamento, tiveram mais efeito em manter a ordem do que serviços sociais ou imposição da lei.

Resumindo: quando as pessoas observam outras transgredindo normas sociais ou regras, elas ficam mais propensas a violar outras normas e regras, permitindo que a desordem se espalhe.

Vi na Science

No TrackBacks

TrackBack URL: http://scienceblogs.com/mt/pings/99649

Comments (13)

1

Sobre as imagens: Grafite nao eh pixacao...

Posted by: Marina | dezembro 3, 2008 4:44 PM

2

Realmente, mas é o tipo de "arte transgressora".

Posted by: João Carlos | dezembro 3, 2008 9:34 PM

3

Curioso!... E eu achei no EurekAlert aquele outro artigo que diz que as pessoas, quando se sentem "limpas", tendem a ser menos severas em seus julgamentos.

A associação de "aparência arrumada" com "comportamento socialmente aceitável" parece óbvia. Vai ver que os TOC relacionados com "arrumação" e "limpeza" são apenas uma reação natural, levada a extremos.

E, levada ainda mais longe, pode ser uma boa pista dos motivos que levam as pessoas a preferirem as "explicações" de aparente "coerência" (por exemplo: as crenças religiosas), à incerteza e às dúvidas do raciocínio científico e filosófico.

Posted by: João Carlos | dezembro 3, 2008 9:40 PM

4

Essa primeira imagem é um péssimo exemplo de pixação. Grafite e pixação são coisas diferentes.
Resumindo, grafite é uma arte que hoje em dia é aceita pela sociedade, não é mais algo realmente ilegal, são letras coloridas, mais elaboradas.
Pixação é uma arte ilegal (por enquanto) e são letras feitas rapidamente, muitas vezes não são entendidas pela maioria das pessoas.

Posted by: Bruno | dezembro 8, 2008 7:16 AM

5

Marina e Bruno.
Desculpem a ignorância deste biólogo em assuntos artísticos.
Mas mesmo q seja diferente, o grafite não é sempre autorizado, e acho q esse é o ponto da pesquisa: pequenos delitos como lixo, pixação ou grafite, podem insitar a mais comportamentos ilícitos.
É isso?

Posted by: Rafael [RNAm] | dezembro 8, 2008 2:15 PM

6

inCitar, com C!

Posted by: Rafael | dezembro 8, 2008 2:45 PM

7

Não, não é isso.

Você associa ao título do texto uma imagem que não condiz com o mesmo.

Procure no Google Images por: "PIXO"

Segue link: http://images.google.com.br/images?hl=pt-BR&q=pixo&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

Posted by: Bruno | dezembro 8, 2008 3:28 PM

8

Ops...
Obrigado por observar o purismo da língua portuguesa

Posted by: Rafael [RNAm] | dezembro 8, 2008 8:18 PM

9

O que digo é q, pixo ou grafite, se um beco for como o da foto no post ele vai incitar a pequenas ações ilícitas como jogar papel no chão. Tem a ver com a transgressão, não com estilo ou estética.

Posted by: Rafael [RNAm] | dezembro 8, 2008 8:22 PM

10

Fafa, nao adianta. Grafite nao eh pixo. Pixacao tem essa ideia de trangressao, grafite nao. A diferenca entre grafite e pixo nao eh o estilo, mas eh o conceito. Soh porque o suporte eh o mesmo, nao quer dizer que sejam coisas parecidas.... (mto pelo contrario). Eu acho as duas formas de expressao super legais e validas, mas uma coisa nao tem nada a ver com a outra.

Posted by: Marina | dezembro 8, 2008 11:33 PM

11

Desculpem, pra quem entende pode ser, mas na imagem do post, o grafite me parece transgressor por não parecer ter sido feito com autorização. Como eu sou o povão que nao entende nada de arte, o efeito no comportamento continua sendo o mesmo.

Posted by: Rafael [RNAm] | dezembro 9, 2008 9:25 AM

12

Isso do comportamento influenciado pelo meio (sendo o meio propiciador e não gerador da ação...o indivíduo não manifesta o que já não é dele)é Freud.Que coisa, não? Também tem tudo a ver com o Psicologia de grupo, dele mesmo, e com o Le Bon. E com o filme Senhor das Moscas...

Posted by: Meirielen | dezembro 10, 2008 3:48 PM

13

...claro,com menos enfoque social do tipo olho-olho e mais olho-vestígio...

Posted by: Meirielen | dezembro 10, 2008 3:50 PM

Comente

(Um email será necessário somente para autenticação. Comentários serão moderados por causa de spam. O seu comentário pode não aparecer imediatamente. Obrigado por esperar.)

ScienceBlogs Brasil

Buscar ScienceBlogs Brasil:

Vá para:

Publicidade
Publicidade

ScienceBlogs por Seed Media Group. Group. ©2006-2009 Seed Media Group LLC. Todos direitos garantidos.

Páginas da Seed Media Group Seed Media Group | ScienceBlogs | SEEDMAGAZINE.COM