Já disse várias vezes aqui: cientistas não são santos, certo?
A notícia da Folha assusta pelo alvo. Não só uma cientista,
mas a própria REITORA DA USP, Suely Vilela!
O grupo carioca deu o alarme e a USP, em nota da própria reitoria, diz que vai apurar.
Compare as imagens você mesmo:
A reitora se defende dizendo que a parte dela (sim, um trabalho pode ser dividido em várias partes) está certa e não tem nada a ver com as imagens clonadas. A tal aluna não foi encontrada.
Acredito na reitora. É muito difícil, em um trabalho com várias partes, todos os co-autores estarem a par de cada experimento. A culpa recairia mais em quem era responsável pelo experimento e seu orientador.(Importante aqui é não colocarem um aluno desaparecido do mundo científico como testa de ferro)
Claro que este é mais um caso da fragilidade da ciência, que na verdade não é diferente de qualquer relação humana: ela depende da confiança nos colegas.
Mas, feita a besteira, só se pode pedir desculpas ao grupo
carioca e publicar uma retratação na revista onde foi publicada a fraude.
E não faça mais isso, cientista feio!
Rafael Soares - Biólogo formado pela UNESP - Rio Claro e doutorando pela Biotecnologia da USP. Realiza pesquisa na área de terapia gênica do câncer.


Comments (17)
Fala Rafael,
eu penso que trabalho em partes é que nem frankstein. Todo remendado. Como assim a reitora não sabia quais eram as fotos a serem publicadas no trabalho dela?? Perguntando assim, parece um fato isolado. Mas sabemos que é quase regra que trabalhos científicos são publicados assim. Autores que não fizeram nada ganham até uma turbinado no currículo. É fogo.
Abraços
Posted by: Breno Alves | novembro 4, 2009 4:24 PM