42

Respostas para a Vida, o Universo e (quase) tudo mais...

Perfil










42 é a resposta, só precisamos agora saber qualé a pergunta.
Com uma dose de humor, sarcasmo, ironia e muitas analogias (além de eventuais parêntenses), o autor tenta inspirar nos outros o amor que sente pela Ciência.
Tem muita coisa boa por aqui. Sintam-se à vontade para procurar.
Sejam todos bem-vindos!



Busca

Please translate this!

Posts recentes

Comentários Recentes

Arquivos

Porque só um de mim nunca é suficiente.

Outros

Creative Commons License
Esta obra de Igor Santos é licenciada sob Creative Commons by-nc-sa.

Locations of visitors to this page

« Epinefrina | Main | Cidade da Ciência »

Batons com chumbo

Posted on: novembro 25, 2008 8:00 AM, by Igor Santos

Um dos meus hobbies é investigar emails que me parecem falsos.

E eu recebo MUITAS dessas correspondências eletrônicas.

Ontem eu recebi um com o assunto “Batons causam câncer”, o que já me chamou a atenção e ativou algumas sirenes de alerta.

“Batons causam câncer? Todos eles? Que tipo de câncer? Quem disse isso? Por que eu não conheço uma só mulher que tenha câncer de lábios apesar de 100% das mulheres que eu conheço usarem batons?” e por aí vai.


O email começa com um apelo emocional:

Homens: Não deixem de passar este informativo para suas esposas, namoradas,amigas ou colegas de trabalho.

Em seguida, um aviso de consequências graves:

Mulheres: Atenção para o batom que usam.

Mais alertas soam!

Na sequência, temos:

A Dra. Elizabeth Ayoub, é médica biomolecular e emitiu um alerta para batons contendo chumbo, que é uma substância cancerígena.

Opa! Primeira alegação refutável!

Chumbo não causa necessariamente câncer!
Chumbo é um metal pesado dificilmente expelido pelo nosso organismo e que causa, sabidamente, distúrbios mentais (dificuldade de aprendizado e convulsões) e psicológicos (loucura pura e simples).
Câncer não é uma doença registradamente causada pela exposição prolongada a chumbo.

Arrá! O email já está errado desde o começo!

Mas, vamos em frente.

Outro dado fácil de testar é a presença da “Dra. Elizabeth Ayoub, médica biomolecular”.
A pobre médica existe de fato, mas é uma nutricionista e não sabe como seu nome foi parar na versão nacional do email falso.
(ATUALIZAÇÃO: estou tendo problemas com o link direto da página do Portal Médico. Se ela não abrir, procurem no Google por "conselho federal de medicina" e na página do portal, há um campo chamado "Busca Rápida de Médico" onde vocês podem procurar pelo nome da médica. Não precisa especificar estado.)

Depois de ler a mensagem, uma busca rápida por “lipstick +lead” (batom e chumbo) no Google mostrou, logo no começo, a página Snopes, dedicada a esclarecer mitos, incluindo os via correio eletrônico.

O email “original” (até onde se pode rastrear a fonte) usa a moeda corrente em Hong Kong, o HK$ (hong kong dólar), para dizer que o batom da marca “Red Earth” caiu de HK$67 para HK$9,90 devido ao uso de chumbo em sua composição.

O email que eu recebi usa exatamente os mesmos números, mas em reais (R$).
Será que existe paridade entre o dólar honconguês e a nossa moeda?
Não!

Outra sirene!

Na primeira versão desse email, a marca tida como mais tóxica era Yves Saint Laurent, mas essa foi tirada da lista e colocaram, em seu lugar, a Avon como sendo a fabricante do batom mais contaminado (seria porque a Avon é mais conhecida aqui no Brasil que a YSL?).

Nesse exato momento eu liguei para uma amiga minha que é Gerente Regional da Avon e perguntei-lha sobre o email.
Ela prontamente citou a fonte original (de 2003), adicionando que, às vezes, a atacada é a Natura, e, a pedido meu, disse que tentaria me conseguir informações técnicas (composição química, especificamente) sobre os batons daquela marca, o que espero que ela arranje.

Enquanto espero, aqui vão mais dados: todas as marcas citadas são vendidas nos EUA e lá (como aqui, mas usando um exemplo estrangeiro eu ganho simpatizantes!) só é permitido vender cosméticos que passam por testes rigorosos com o intuito de coibir a introdução de agentes contaminantes tóxicos ou perigosos que poderiam por em risco a população.

O órgão responsável por esse controle chama-se Food and Drug Administration (que responde também pela sigla FDA) que exige que, sempre que uma quantidade de colorante for preparada, uma amostra tem que ser mandada para o FDA para ser testada.
Todas as vezes!
Sem exceção!

O produto (nesse caso a tinta) só sai da fábrica para entrar em contato com humanos se for testada e receber a certificação de que é segura.

A quantidade máxima de chumbo (massivamente presente na nossa atmosfera desde que descobriram que fazia bem para veículos automotores) que um desses corantes pode conter é de 20 ppm, ou partes por milhão.

Exemplificando visualmente: um Palio Adventure Weekend pesa pouco mais que uma tonelada. Uma moeda de 1 real pesa mais ou menos 7 gramas.
Três moedas equivalem a 20 ppm do carro.

E a quantidade de chumbo registrada experimentalmente em batons é cem vezes menor.

100.

Isso tudo ainda é complementado pela legislação brasileira que também regula os produtos que consumimos que são ainda vigiados pelo maiores interessados, os consumidores!

Mais uma boa: Comparando o email que recebi com o original, outra mudança que percebi foi no nome de duas marcas.

No de 2003, existe um trecho que lê “Market America – Motives lipstick” enquanto na versão 2008 existem dois itens, “MARK AMERICA” e “MOTIVES LIPSTICK”.
Mark America não existe, mas é uma passada-a-limpo mal feita de Market America, a companhia que vende o batom nomeado Motives.

Quem quer que tenha traduzido o email o fez displicentemente, sem sequer checar a existência das marcas em destaque!

O final da mensagem ensina um método para testar a presença de chumbo no batom:

Eis um teste que você pode fazer:
1. Ponha algum batom em sua mão;
2. Com um anel de ouro esfregue sobre este batom;
3. Se a cor do batom mudar para preto, então você sabe ele contém chumbo.

Eu proponho outro teste, um pouco mais rigoroso e falseável:
- Escolha qualquer batom (ou mais de um) de qualquer marca
- Alguns gizes de cera
- Uma vela
- Vários metais (ouro de um anel, prata de um talher, cobre de uma moeda de cinco centavos e bronze de uma moeda de dez centavos)
- Uma folha de papel branco

Faça várias listras com os batons, a vela e os gizes e passe todos os metais em todas as cores.
Viu rastros pretos?
Agora tente esfregar os mesmos metais (use outros anéis, talheres e moedas para evitar contaminação!) diretamente no papel, sem tinta alguma.
Marcas semelhantes apareceram?

Pois é, certos metais deixam marcas escuras nas coisas...

Batons são basicamente cera e corantes. A cera reage com variados metais, ficando escura.
O batom se fixa ao lábio não pela presença de chumbo (isso é ridículo), mas pela viscosidade da cera.

Batons não causam câncer porque chumbo não causa câncer e batons não contêm chumbo.

As pessoas merecem saber a verdade, mas não tomem a minha palavra como certa, procurem no Google pela Dra. Elizabeth Ayoub ou por chumbo e batons.

Finalizando, usando as palavras finais do próprio email: Por favor, envie esta informação para todas as suas amigas.

1 TrackBack

TrackBack URL: http://scienceblogs.com/mt/pings/99689

from Cura do câncer - ascensão e queda de um mito | 42. on February 2, 2009 11:53 AM

Comments (21)

1

Fantástico!

Posted by: Carlos Hotta | novembro 25, 2008 10:06 AM

2

Muito bom, Igor!

Posted by: Paula | novembro 25, 2008 12:22 PM

3

cara, por favor continue desmistificando spans, porque eu estou precisando reencaminhar textos como esses para alguns amigo...

Posted by: Roberta | novembro 25, 2008 1:00 PM

4

Roberta, eu faço muito isso, até já publiquei alguns no blogue antigo, mas agora vou tentar fazer disso um compromisso fixo.

Obrigado pela visita e divulgue a verdade!

Posted by: Igor Santos | novembro 25, 2008 1:15 PM

5

Texto muito bom.
Serve como referência.
Parabéns.

Posted by: Luis Brudna | novembro 25, 2008 1:24 PM

6

Nossa Igor, acho que você poderia ter um blog só para desmistificar estes tipos de email. Parabéns.

Posted by: Luiz Bento | novembro 25, 2008 1:25 PM

7

Neste post de 2007, a própria Elizabeth Ayoub (que aparece na pesquisa da Sociedade Brasileira de Cardiologia) desmente o spam.

http://balela.info/arquivo/atencion-mujeres-o-boato-do-batom-com-chumbo/

Posted by: Kim | novembro 25, 2008 9:33 PM

8

Muito bom!
Só falta descobrir por quê parentes preferem acreditar em spam do que nos próprios membros da família.

Posted by: Guilherme Atencio | novembro 27, 2008 3:40 PM

9

Pessoas mais velhas têm tendência a subestimar seus parentes mais novos como inexperientes e também ampliam a limitação de suas especialidades (e.g. "meu filho é cardiologista, por isso não entende de câncer).
Um email tem uma autoridade impessoal e desconhecida que os fazem questionar as próprias verdades (nunca vi mulher com câncer labial, mas quem escreveu esse email deve ter visto, então deve ser verdade).
E tem sempre o aspecto do "é melhor prevenir que remediar", no pensamento de "vou acreditar porque a falta de crença traz consequências piores".

Posted by: Igor Santos | novembro 27, 2008 4:13 PM

10

Quando recebi esse e-mail, deletei sem ler. Detesto perder tempo com coisas desse tipo, vindas de fontes improváveis, e as vezes inventada mesmo! Não sei de onde se tira tanto tempo recolhendo dados falsos ou tendenciosos para depois tentar espalhar o "pânico" via e-mail.
Eu tenho tão pouco tempo pra cuidar da MINHA vida!
Só fui me lembrar do tal e-mail de que batom causa câncer agora que vc falou, e mais uma vez esclareceu uma notícia cheia de inverdades.
Outra coisa que me dá raiva de artigos com títulos: "TAL COISA CAUSA CÂNCER". Alguém acha que se os médicos e cientistas, se já SOUBESSEM o que CAUSA câncer, ainda existiriam pessoas sofrendo tanto por causa dessa horrível doença??????????????
Por favor, né, senhores "spam", give me a break!
Adorei, irmão! beijo.

Posted by: Rina | dezembro 2, 2008 6:01 AM

11

Sempre que recebo mensagens assim, faço uma pesquisa porque minha primeira reação é não acreditar. No caso desse hoax sobre batom, encontrei a mensagem numa comunidade do orkut e, com licença, vou usar o link do seu post para outros lerem.

Posted by: CybeleCarneiroMoraes | abril 4, 2009 6:08 PM

12

reportagem sobre batonscom chumbo.

Posted by: luciana patricia vieira de brito | abril 23, 2009 5:13 PM

13

oi...
otimo texto mesmo!
bem legal vc divulgar os resultados das suas investigações.
obrigada pelas informações. ; )
( )'s.
C.

Posted by: Chloe | abril 28, 2009 6:53 PM

14

Obrigada!

Posted by: marya | junho 6, 2009 9:17 AM

15

Parabéns! Precisamos de pessoas com esse comprometimento nas respostas, sem deixar de lado o bom humor!
Excelente texto!
Continue sempre IGOR!

Posted by: JULIANA | julho 2, 2009 12:31 PM

16

É Igor, faz a "Quinta do spam".

Posted by: O_Saci | julho 2, 2009 5:31 PM

17

Aleluia!
Achei pessoas com senso crítico!
Parabéns pela pesquisa. Não tinha conseguido ir tão longe.
O texto está super simples, com linguagem acessível e divertido. Legal mesmo.
valeu! Continue neste caminho e SUCESSO!

Posted by: Luciene Carrijo | julho 10, 2009 1:39 PM

18

eu recebi esse e-mail a um tempinho, e fiquei preocupada, de fato, mas vendo esse texto, percebemos como é incrivel pessoas que espalham coisas sobre determinado assunto e assustam boa parte da população !

Posted by: Dalila | setembro 7, 2009 7:31 PM

19

Igor,
Parabéns! Precisamos acabar com essas informações falsas na internet.
Um abraço!

Posted by: Arlindo Osório | setembro 11, 2009 11:36 AM

20

Obrigado Igor! Belo serviço prestado! Já enviei o assunto sobre o Battom desmistificando-o. Deus o abençoe!

Posted by: Marcelo Fernandes | setembro 14, 2009 2:48 PM

21

Olá,
Venda Embarcações e serviços sem pagar nada por isso !

No Portal Idiotas Vestidos de Pato Donald você compra e vende embarcações e serviços gratuitamente

" Mais de 5.000 acessos diários
" Mais de 150.000,00 acessos mensais
" Classificados grátis
" Anúncios com 06 fotos
" Video reportagem
" Guia de Empresas
" Dicas
" Publicidade

Acesse : www.spammeiro-vagabundo.com.br

Para maiores informações :
fabio-o-corno@spammeiro.com.br


Posted by: www.spammeiro-vagabundo.com | março 16, 2010 5:11 PM

Comente

(Um email será necessário somente para autenticação. Comentários serão moderados por causa de spam. O seu comentário pode não aparecer imediatamente. Obrigado por esperar.)

ScienceBlogs Brasil

Buscar ScienceBlogs Brasil:

Vá para:

Publicidade
Publicidade

ScienceBlogs por Seed Media Group. Group. ©2006-2009 Seed Media Group LLC. Todos direitos garantidos.

Páginas da Seed Media Group Seed Media Group | ScienceBlogs | SEEDMAGAZINE.COM

Artigos relacionados