Batons com chumbo

Um dos meus hobbies é investigar emails que me parecem falsos.
E eu recebo MUITAS dessas correspondências eletrônicas.

Ontem eu recebi um com o assunto “Batons causam câncer”, o que já me chamou a atenção e ativou algumas sirenes de alerta.
“Batons causam câncer? Todos eles? Que tipo de câncer? Quem disse isso? Por que eu não conheço uma só mulher que tenha câncer de lábios apesar de 100% das mulheres que eu conheço usarem batons?” e por aí vai.

O email começa com um apelo emocional:

Homens: Não deixem de passar este informativo para suas esposas, namoradas,amigas ou colegas de trabalho.

Em seguida, um aviso de consequências graves:

Mulheres: Atenção para o batom que usam.

Mais alertas soam!
Na sequência, temos:

A Dra. Elizabeth Ayoub, é médica biomolecular e emitiu um alerta para batons contendo chumbo, que é uma substância cancerígena.

Opa! Primeira alegação refutável!
Chumbo não causa necessariamente câncer!
Chumbo é um metal pesado dificilmente expelido pelo nosso organismo e que causa, sabidamente, distúrbios mentais (dificuldade de aprendizado e convulsões) e psicológicos (loucura pura e simples).
Câncer não é uma doença registradamente causada pela exposição prolongada a chumbo.

Arrá! O email já está errado desde o começo!
Mas, vamos em frente.

Outro dado fácil de testar é a presença da “Dra. Elizabeth Ayoub, médica biomolecular”.
A pobre médica existe de fato, mas é uma nutricionista e não sabe como seu nome foi parar na versão nacional do email falso.
(ATUALIZAÇÃO: estou tendo problemas com o link direto da página do Portal Médico. Se ela não abrir, procurem no Google por “conselho federal de medicina” e na página do portal, há um campo chamado “Busca Rápida de Médico” onde vocês podem procurar pelo nome da médica. Não precisa especificar estado.)

Depois de ler a mensagem, uma busca rápida por “lipstick +lead” (batom e chumbo) no Google mostrou, logo no começo, a página Snopes, dedicada a esclarecer mitos, incluindo os via correio eletrônico.
O email “original” (até onde se pode rastrear a fonte) usa a moeda corrente em Hong Kong, o HK$ (hong kong dólar), para dizer que o batom da marca “Red Earth” caiu de HK$67 para HK$9,90 devido ao uso de chumbo em sua composição.

O email que eu recebi usa exatamente os mesmos números, mas em reais (R$).
Será que existe paridade entre o dólar honconguês e a nossa moeda?
Não!

Outra sirene!
Na primeira versão desse email, a marca tida como mais tóxica era Yves Saint Laurent, mas essa foi tirada da lista e colocaram, em seu lugar, a Avon como sendo a fabricante do batom mais contaminado (seria porque a Avon é mais conhecida aqui no Brasil que a YSL?).

Nesse exato momento eu liguei para uma amiga minha que é Gerente Regional da Avon e perguntei-lha sobre o email.
Ela prontamente citou a fonte original (de 2003), adicionando que, às vezes, a atacada é a Natura, e, a pedido meu, disse que tentaria me conseguir informações técnicas (composição química, especificamente) sobre os batons daquela marca, o que espero que ela arranje.

Enquanto espero, aqui vão mais dados: todas as marcas citadas são vendidas nos EUA e lá (como aqui, mas usando um exemplo estrangeiro eu ganho simpatizantes!) só é permitido vender cosméticos que passam por testes rigorosos com o intuito de coibir a introdução de agentes contaminantes tóxicos ou perigosos que poderiam por em risco a população.

O órgão responsável por esse controle chama-se Food and Drug Administration (que responde também pela sigla FDA) que exige que, sempre que uma quantidade de colorante for preparada, uma amostra tem que ser mandada para o FDA para ser testada.

Todas as vezes!

Sem exceção!

O produto (nesse caso a tinta) só sai da fábrica para entrar em contato com humanos se for testada e receber a certificação de que é segura.
A quantidade máxima de chumbo (massivamente presente na nossa atmosfera desde que descobriram que fazia bem para veículos automotores) que um desses corantes pode conter é de 20 ppm, ou partes por milhão.

Exemplificando visualmente: um Palio Adventure Weekend pesa pouco mais que uma tonelada. Uma moeda de 1 real pesa mais ou menos 7 gramas.
Três moedas equivalem a 20 ppm do carro.
E a quantidade de chumbo registrada experimentalmente em batons é cem vezes menor.

100.

Isso tudo ainda é complementado pela legislação brasileira que também regula os produtos que consumimos que são ainda vigiados pelo maiores interessados, os consumidores!

Mais uma boa: Comparando o email que recebi com o original, outra mudança que percebi foi no nome de duas marcas.
No de 2003, existe um trecho que lê “Market America – Motives lipstick” enquanto na versão 2008 existem dois itens, “MARK AMERICA” e “MOTIVES LIPSTICK”.
Mark America não existe, mas é uma passada-a-limpo mal feita de Market America, a companhia que vende o batom nomeado Motives.
Quem quer que tenha traduzido o email o fez displicentemente, sem sequer checar a existência das marcas em destaque!

O final da mensagem ensina um método para testar a presença de chumbo no batom:

Eis um teste que você pode fazer:
1. Ponha algum batom em sua mão;
2. Com um anel de ouro esfregue sobre este batom;
3. Se a cor do batom mudar para preto, então você sabe ele contém chumbo.

Eu proponho outro teste, um pouco mais rigoroso e falseável:
- Escolha qualquer batom (ou mais de um) de qualquer marca
- Alguns gizes de cera
- Uma vela
- Vários metais (ouro de um anel, prata de um talher, cobre de uma moeda de cinco centavos e bronze de uma moeda de dez centavos)
- Uma folha de papel branco

Faça várias listras com os batons, a vela e os gizes e passe todos os metais em todas as cores.

Viu rastros pretos?
Agora tente esfregar os mesmos metais (use outros anéis, talheres e moedas para evitar contaminação!) diretamente no papel, sem tinta alguma.

Marcas semelhantes apareceram?
Pois é, certos metais deixam marcas escuras nas coisas…

Batons são basicamente cera e corantes. A cera reage com variados metais, ficando escura.
O batom se fixa ao lábio não pela presença de chumbo (isso é ridículo), mas pela viscosidade da cera.

Batons não causam câncer porque chumbo não causa câncer e batons não contêm chumbo.

As pessoas merecem saber a verdade, mas não tomem a minha palavra como certa, procurem no Google pela Dra. Elizabeth Ayoub ou por chumbo e batons.

Finalizando, usando as palavras finais do próprio email: Por favor, envie esta informação para todas as suas amigas.

(ATUALIZAÇÃO EM 13/12/12 – Leiam também este texto e entendam porque spams assim nunca vão parar de circular.)

ATUALIZAÇÃO EM 28/02/13 – Numa nova versão do spam incluiram uma Dra. Claudia Pirisi que supostamente seria oncologista. Sendo que não existe Claudia Pirisi registrada como oncologista na página do CFM. Aliás, não existe nenhuma Claudia Pirisi. Por mais que algumas blogueiras idiotas digam “ela é uma profissional e que sabe muito bem o que está falando”, não se enganem. Essa pessoa não existe (e, se existe, não é médica, muito menos oncologista).
Também estão utilizando uma foto que é claramente herpes e não câncer.

Outros spams destruídos:
Alpiste não cura diabetes nem nenhuma outra coisa;
Como reconhecer um spam;
Motivos para não incluí-los em meus textos;
Spam da Doença de Chagas em feijão;
Spam sazonal da gripe suína;
Spam do camarão e da vitamina C;
A falsa cura do câncer desmentida mais rapidamente que eu já vi;
Spam dos absorvente internos que causam câncer;
Spam do benzeno em condicionadores de ar de automóveis.
/a

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Discussão - 94 comentários

  1. Carlos Hotta disse:

    Fantástico!

  2. Roberta disse:

    cara, por favor continue desmistificando spans, porque eu estou precisando reencaminhar textos como esses para alguns amigo…

  3. Igor Santos disse:

    Roberta, eu faço muito isso, até já publiquei alguns no blogue antigo, mas agora vou tentar fazer disso um compromisso fixo.
    Obrigado pela visita e divulgue a verdade!

  4. Luis Brudna disse:

    Texto muito bom.
    Serve como referência.
    Parabéns.

  5. Luiz Bento disse:

    Nossa Igor, acho que você poderia ter um blog só para desmistificar estes tipos de email. Parabéns.

  6. Kim disse:

    Neste post de 2007, a própria Elizabeth Ayoub (que aparece na pesquisa da Sociedade Brasileira de Cardiologia) desmente o spam.
    http://balela.info/arquivo/atencion-mujeres-o-boato-do-batom-com-chumbo/

  7. Muito bom!
    Só falta descobrir por quê parentes preferem acreditar em spam do que nos próprios membros da família.

  8. Igor Santos disse:

    Pessoas mais velhas têm tendência a subestimar seus parentes mais novos como inexperientes e também ampliam a limitação de suas especialidades (e.g. “meu filho é cardiologista, por isso não entende de câncer).
    Um email tem uma autoridade impessoal e desconhecida que os fazem questionar as próprias verdades (nunca vi mulher com câncer labial, mas quem escreveu esse email deve ter visto, então deve ser verdade).
    E tem sempre o aspecto do “é melhor prevenir que remediar”, no pensamento de “vou acreditar porque a falta de crença traz consequências piores”.

  9. Rina disse:

    Quando recebi esse e-mail, deletei sem ler. Detesto perder tempo com coisas desse tipo, vindas de fontes improváveis, e as vezes inventada mesmo! Não sei de onde se tira tanto tempo recolhendo dados falsos ou tendenciosos para depois tentar espalhar o “pânico” via e-mail.
    Eu tenho tão pouco tempo pra cuidar da MINHA vida!
    Só fui me lembrar do tal e-mail de que batom causa câncer agora que vc falou, e mais uma vez esclareceu uma notícia cheia de inverdades.
    Outra coisa que me dá raiva de artigos com títulos: “TAL COISA CAUSA CÂNCER”. Alguém acha que se os médicos e cientistas, se já SOUBESSEM o que CAUSA câncer, ainda existiriam pessoas sofrendo tanto por causa dessa horrível doença??????????????
    Por favor, né, senhores “spam”, give me a break!
    Adorei, irmão! beijo.

    • ELIANE disse:

      qualquer produto de consumo é avaliado e quando há problemas este não é autorizado pela anvisa, e as pessoas que recebe um email e distribui sem ao menos ter uma informação concreta está contribuindo com o spam. não perca tempo com bobagens pois este e´precioso e devemos usa-lo com sabedoria. amei estas informações pois muitas mulheres iria deixar de estar mais belas! beijos.

  10. Sempre que recebo mensagens assim, faço uma pesquisa porque minha primeira reação é não acreditar. No caso desse hoax sobre batom, encontrei a mensagem numa comunidade do orkut e, com licença, vou usar o link do seu post para outros lerem.

  11. Chloe disse:

    oi…
    otimo texto mesmo!
    bem legal vc divulgar os resultados das suas investigações.
    obrigada pelas informações. ; )
    ( )’s.
    C.

  12. marya disse:

    Obrigada!

  13. JULIANA disse:

    Parabéns! Precisamos de pessoas com esse comprometimento nas respostas, sem deixar de lado o bom humor!
    Excelente texto!
    Continue sempre IGOR!

  14. O_Saci disse:

    É Igor, faz a “Quinta do spam”.

  15. Luciene Carrijo disse:

    Aleluia!
    Achei pessoas com senso crítico!
    Parabéns pela pesquisa. Não tinha conseguido ir tão longe.
    O texto está super simples, com linguagem acessível e divertido. Legal mesmo.
    valeu! Continue neste caminho e SUCESSO!

  16. Dalila disse:

    eu recebi esse e-mail a um tempinho, e fiquei preocupada, de fato, mas vendo esse texto, percebemos como é incrivel pessoas que espalham coisas sobre determinado assunto e assustam boa parte da população !

  17. Arlindo Osório disse:

    Igor,
    Parabéns! Precisamos acabar com essas informações falsas na internet.
    Um abraço!

  18. Marcelo Fernandes disse:

    Obrigado Igor! Belo serviço prestado! Já enviei o assunto sobre o Battom desmistificando-o. Deus o abençoe!

  19. www.spammeiro-vagabundo.com disse:

    Olá,
    Venda Embarcações e serviços sem pagar nada por isso !
    No Portal Idiotas Vestidos de Pato Donald você compra e vende embarcações e serviços gratuitamente
    ” Mais de 5.000 acessos diários
    ” Mais de 150.000,00 acessos mensais
    ” Classificados grátis
    ” Anúncios com 06 fotos
    ” Video reportagem
    ” Guia de Empresas
    ” Dicas
    ” Publicidade
    Acesse : http://www.spammeiro-vagabundo.com.br
    Para maiores informações :
    [email protected]

  20. Fatima disse:

    Voce é lindo!!!
    Parabéns por este artigo
    Um abraço de Angola

  21. Deise disse:

    Olá! Que bom que você faz este trabalho. Sempre que recebo email’s com esse tipo de informação, consulto para não repassar mensagem falsa. E logo que fico sabendo que trata-se de uma invenção, transmito a quem me enviou.
    Obrigada, pelo trabalho de divulgação.
    Deise

  22. Elisabete Salgado disse:

    Adorei a matéria sobre o chumbo nos batons! Sou consultora de beleza MAry Kay e recebi esse email de uma cliente hoje. Estava pronta para reenvia-lo para minhas clientes, quando resolvi pesquisar qual o efeito que o chumbo exerce em nosso organismo através do contato com o batom e me deparei com seu blog. Desisti de enviar… A gente tem mania de acreditar e repassar tudo que recebemos pela internet, sem investigar melhor o assunto.Obrigada por evitar que eu enviasse mais um desses email mentirosos para outras pessoas!

  23. Igor Santos disse:

    Elisabete, fico feliz que tenha achado meu blogue e gostado do texto.
    Que tal, ao invés de apenas não repassar o spam, passar este endereço para quem lhe enviou o email? Talvez sua cliente mude de ideia e, talvez até, pense em checar informações semelhantes antes de espalhar coisas desse tipo numa próxima vez.
    Obrigado pela visita e pelos elogios.

  24. nesteve disse:

    acbei de receber um e-mail sobre o BATOM COM Pb(chumbo)
    como trabalho na vigilancia sanitária da BAHIA NA MESMA HORA
    VÍ TRATAVA-SE DE UMA INFORMAÇÃO ERRADA . logo entrei no google para verificar a legislação sanitária da ANVISA sobre o assunto ,quando encontrei o seu fiquei curiosa e entrei, parabenizo a vc pela sua resposta ao assunto .
    quando vc quizer entre http://www.anvisa.gov.br que encontrará varias respostas de produtos permitidos no BRASIL conforme a área :alimentos cosmeticos portos aeroportos e fronteiras saneantes E MEDICAMENTOS etc…COM REGISTROS ou PROIBIDOS
    BOM TRABALHO E MUITO ÚTIL PARABENS! NESTEVE

  25. Mar Luna disse:

    Parabéns!
    Seu post é de 25/11/2008. Hoje, 2 anos após recebo o dito e-mail pela primeira vez. Nunca reenvio e-mail’s do tipo “repassáveis”, e nem leio mensagens provenientes de contatos que considero “spamaníacos”. Quando a mensagem me é enviada por contatos de minha lista que tb não repassam sem pesquisar antes as informações – como neste caso – geralmente não busco detalhes. Mas esta de câncer via batom…foi difícil. Acabei encontrando seu blog e todas essas informações úteis. Francamente, tem gente desocupada neste mundo.
    Quanto a vc, que tal disponibilizar um tantinho de seu precioso tempo a desvendar ( leia-se “desmentir”)este tipo de e-mail?
    Só temos a lhe agradecer.

  26. Quelle disse:

    Olá, adorei o esclarecimento!
    Ao pesquisar mais sobre o assunto, contudo, encontrei uma pequena divergência no site que segue abaixo. A nota diz que a Avon esclarece que os seus batons contém chumbo sim, porém, em níveis baixos de acordo a legislação.
    http://www.newtonbragarosa.com.br/conquista-detalhes.php?id=998
    Encontrei também estudos que falam da relação do chumbo com câncer, mas que são pouco conclusivos e que seria necessário grande exposição do metal para causar as mutações cancerígenas:
    http://www.cancer.org/Cancer/CancerCauses/OtherCarcinogens/AtHome/lead?sitearea=PED
    Escrevo só para complementar as suas informações, de qualquer forma, como você disse, o e-mail é falso.
    Obrigado pelos esclarecimentos,

  27. fernanda disse:

    17/09/2007
    O ciclo dos e-mails com boatos e mitos é variável. Eles podem deixar de circular e, depois de um tempo, voltar à tona. A Avon reconhece que há pelo menos dois anos, circula na internet um spam sobre o uso de chumbo na formulação de seus batons. Em nota oficial para esclarecer o assunto, a empresa desmente as informações com base na avaliação feita por seus laboratórios no Brasil e em Suffern, nos Estados Unidos. “Informamos que não há base científica ou técnica que suporte tais afirmações.”
    O documento é constantemente distribuído nos canais de comunicação da Avon em suas unidades de São Paulo, Osasco (SP), Maracanau (CE) e Simões Filho (BA) e busca esclarecer seus 5,5 mil funcionários e alertá-los sobre o assunto.
    Embora os laboratórios informem que dentre os inúmeros ingredientes da fórmula haja chumbo na composição do batom da Avon, a quantidade está dentro das normas brasileira, que fixa os níveis de segurança para a presença desses metais.
    “Cumprimos as legislações local e internacional. Nossa companhia tem todo cuidado em fazer produtos com alta tecnologia de acordo com as normas de segurança e qualidade”, argumenta a Avon.
    Fonte: Jornal do Comércio
    Sendo em pequena quantidade ou não assim como o desodorante que contém aluminio e se qualquer pessoa ler o rotulo vera que esta presente no desodorante, é uma pequena quantidade eu uso batons e desodorantes claro… mas quem diz que isso ñ fara mal a longo prazo , não ha’estudos profundos em relação a isso

  28. Igor Santos disse:

    Não, Fernanda.
    Existem sim dezenas de estudos profundos afirmando que exposição a níveis baixos de chumbo não causam problemas.
    De onde você acha que o termo “níveis seguros de exposição” veio? Desses estudos.
    Não deixe sua ignorância quanto a existência de alguma coisa levá-la a crer que tal coisa realmente não existe.
    Nem deixe sua preguiça de pesquisar além da primeira página do Google levar você a fazer afirmações ridículas como essa.

  29. Adorei, parabéns pelo estudo sobre o chumbo no batom, muito util.

  30. Rosane disse:

    Só um comentário: Além de não acreditar em tudo o que recebo via e-mail um outro detalhe me chamou a atenção: Até onde sei, ouro só reage com Água Régia.. achei que tinha algo fora de contexto…

  31. eva disse:

    Adorei!!!! sou engenheira de materiais e entendo um pouco de quimica, chorei ao ler… primeiro tem mil outras coisas com chumbo e como vc disse nunca vi mulher com cancer por usar batom!!! Lenda!!!

  32. Graziela disse:

    Muito bom esclarecer estes datos, mas a parte importante deste email é que realmente nao existe um controle ferreo sobre algo tao usado e proximo a saude como sao os cosmeticos. Pelo menos é o que se explica neesta web:
    http://safecosmetics.org/article.php?id=762
    Acho que vale a pena ler.

  33. Igor Santos disse:

    Obrigado pela adição, Graziela.
    Mas tantos as páginas do FDA quanto da ANVISA contém esclarecimentos quanto a isso também (resumidamente, todos contêm traços de chumbo, sendo que em quantidades seguras).
    FDA (respondendo diretamente à questão colocada pelo safecosmetics.org): http://www.fda.gov/cosmetics/productandingredientsafety/productinformation/ucm137224.htm
    ANVISA (Portaria quanto à contaminação de cosméticos): http://www.anvisa.gov.br/legis/portarias/71_96.htm
    E resposta específica para chumbo em batons: http://portal.anvisa.gov.br/wps/portal/anvisa/ouvidoria/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3hnd0cPE3MfAwN_Dz8DA09_c19vrwAXAwNDE_2CbEdFADPcr4A!/?WCM_PORTLET=PC_7_CGAH47L00OHN00IO7MKJPD00H4_WCM&WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/Anvisa/Anvisa/Perguntas+Frequentes/Perguntas+Frequentes+Cosmeticos/69da248040502f8da5f5ad89c90d54b4
    É complicado acreditar em algo que lemos, mas se não confiarmos em agências reguladoras, corremos o risco de cairmos na armadilha do pensamento conspiratório. E aí, sem dúvida, passaríamos a confiar nas pessoas menos dignas de confiança que existem.

  34. Sandra disse:

    Essa foi ótima Igor. Parabéns pela descoberta e pelo faro apurado para e-mails falsos. Eu realmente fiquei preocupada com o assunto e procurando informações encontrei sua genialidade.

  35. Ana Claudia disse:

    Assim como a Sandra (29/01/11), também fiquei preocupada com essa história do batom, e entrei aqui para procurar mais informações sobre isto…confesso que fiquei aliviada, já que não vivo sem batom e também porque sou consultora Natura.
    Obrigada pelo esclarecimento!

  36. Nara disse:

    mto boom
    recebi esse e-mail e fiquei curiosa sobre isso
    pesquiisei no google e achei seu post
    mto esclarecedor por sinal :)

  37. Carla disse:

    Perfeito!
    estes e-mails estão me causando problemas por que sou revendedora Avon, e as mulheres minhas clientes não estão querendo comprar por causa destes e-mails.
    vou aproveitar e passar estas informações para todas.

  38. João da Silva disse:

    A própria Avon publicou uma nota confirmando que existe SIM chumbo na composição dos batons, porém que esse componente está dentro dos limites considerados “seguros” no Brasil. Logo, o artigo está errado. Para piorar ainda mais, o artigo diz que chumbo não causa câncer, o que também é mentira. O simples fato de existir um limite para a utilização deste componente deixa claro que o mesmo é prejudicial à saúde. Agora penso que as empresas deveriam se preocupar em fabricar produtos “saudáveis”, e não simplesmente “dentro dos limites”, uma vez que sabemos que os limites impostos em nosso país são um tanto quanto altos para os padrões mundiais.

  39. Igor Santos disse:

    João, se você soubesse ler teria visto que chumbo não causa câncer.
    Chumbo é sim prejudicial à saúde acima de uma certa concentração, assim como água. Você parar de beber água por que existe um nível não-seguro de consumo da substância?
    É bom você parar de respirar também, porque a quantidade de chumbo no ar é, da mesma forma que como nos batons, detectável.
    sabemos que os limites impostos em nosso país são um tanto quanto altos para os padrões mundiais
    Você tem alguma evidência disso ou simplesmente acha que sabe mais que todo o corpo científico mundial, no qual o nacional se baseia?

  40. Adriana Lima disse:

    Joāo, além de parar de beber água e de respirar acrescente também parar de tomar sol: os raios solares COMPROVADAMENTE podem causar câncer de pele; aí se você evitar totalmente o contato de sua pele com os raios solares você poderá até ter sérios problemas de absorçāo de vitaminas (para citar um ex.) mas com certeza diminuirá o risco de ter esse câncer hehe!
    Igor, parabéns pela sua iniciativa! Recebi hoje esse e-mail do batom e já respondi, para quem me mandou, com o seu link!
    Gostaria de me utilizar dos seus conhecimentos de química para que me esclarecesse algo: há alguns anos atrás recebi um e-mail que falava sobre “ácido fosforico + refrigerantes + osteosporose”. Dei uma busca mas confesso que informaçōes contraditórias me deixaram confusa: quimicamente isso confere? Como? E, se sim, porque a grande maioria dos refrigerantes contém essa substância? Muito obrigada, virei sua fā!

  41. Lu disse:

    Nossa, mas vc ter um contato na avon é bastante coincidência tb ne?

    • Igor Santos disse:

      Lu, só é coincidência se você achar que mais ninguém poderia ter escrito o texto.
      Talvez uma das coisas que me levou a escrever foi o fato de uma amiga lá.

  42. Suellen disse:

    Olá… gosto de pesquisar esses e-mails… mas descobri que, de fato, existe uma polêmica sobre a química dos cosméticos comercializados…
    Segue um vídeo que achei interessante. A autora tem outros muito bons tbm…
    http://www.youtube.com/watch?v=pfq000AF1i8&feature=player_embedded#!

    • Igor Santos disse:

      O vídeo diz que “xampu contém produtos ligados a câncer, problemas de aprendizado e diminuição da fertilidade” só não mostra evidência alguma. A apresentadora diz muita coisa mas não mostra evidência de nada. É apenas um vídeo bem produzido que, ao meu ver, só espalha o pânico.
      “Nem todo produto químico é perigoso, mas sabemos que muitos são” é o tipo de frase aparentemente profunda que, se analisada cuidadosamente, quer dizer exatamente nada. E emendar “existem produtos químicos em cosméticos” com “alguns produtos químicos causam câncer comprovadamente” dá a entender que cosméticos contém produtos que comprovadamente causam câncer.
      E ainda usa a pérola “bebês estão cheios de chumbo e retardantes de chamas”, novamente sem demonstrar que isso é verdade. E como batons não contém chumbo além de níveis atmosféricos e o vídeo afirma que sim, acho que todo o resto pode ser desconsiderado como propaganda de pânico disfarçada de vídeo educativo.
      Fora que ainda usa teorias conspiratórias de “o governo controla que produtos você usa”.

      Sinto muito Suellen, mas esse vídeo não é uma boa fonte de informação (e muito do que é alegado ali não corresponde à nossa realidade, como a não-obrigatoriedade da listagem de todos os ingredientes, que aqui é mandatório).
      Outra coisa: um produto pode ser tóxico em apenas uma forma. Por exemplo, formaldeídos são extremamente tóxicos se ingeridos, mas cabelereiras os utilizam diariamente em produtos para alisamento. Você conhece alguma que esteja seriamente doente? Conhece mais de uma? Acetona também é extremamente tóxico e altamente inflamável. Não tenho notícia de algum salão que tenha explodido ou cujas funcionárias morram toda semana. Tudo depende da concentração.

      Isso tudo parece uma propaganda do Safe Cosmetics, já que o único link que aparece no vídeo inteiro, ao invés de links para pesquisas e afins comprovando o que estão falando nele.

      Pense assim: se produtos químicos são tão do mal, como é que estamos vivendo cada vez mais e melhor se eles estão se tornando cada vez mais ubíquos na nossa sociedade?

  43. Suellen disse:

    P.S.: Adorei o nome do Blog!!!!!!!!

  44. rent disse:

    Acho superlouvável desmitificar estes e-mails.
    Não repasso nada justamente por conta disso.
    Mas o que realmente me chamou a atenção foi a publicidade da Natura no seu blog.
    Até aonde vai a teoria da conspiração?

  45. [...] Novamente, vou usar um lembrete do próprio spam e que se adequa aqui: Mulheres, ensinem isto para suas amigas! Homens, ensinem isto para suas esposas, filhas, namoradas, amigas. [...]

  46. realmente : [...] Novamente, vou usar um lembrete do próprio spam e que se adequa aqui: Mulheres, ensinem isto para suas amigas! Homens, ensinem isto para suas esposas, filhas, namoradas, amigas. [...]

  47. Paulo Soares disse:

    Meu amigo, a tv japonesa divulgou há cerca de um ou dois anos atrás, uma matéria avisando sobre a grande quantidade de chumbo encontrado nos produtos Avon. Considerou a marca no país com maior nível de metais pesados e desaconselhando a compra do produto. Se procurarem, talvez achem algo pela net. Porque ainda vende no Japão? Bom, corrupção não existe só no Brasil…

  48. Diogo disse:

    Prezado, parabéns pela matéria. Estava assusta pela matéria que havia visto ( a do batom que causa cancer) dai resolvi pesquisar e encontrei sua página.

  49. Rosalia disse:

    Pena que poucas pessoas pesquisem antes de reenviar esses e-maisl falsos e alarmistas. E parabéns pela matéria.

  50. [email protected] disse:

    Tem aquele email que diz que desodorante causa cancer de mama
    e que imã na geladeira também. Incrivel é que as pessoas acreditam

  51. Michelly disse:

    Vou te falar em!!! ta faltando 51 dias pra acabar o mundo e eu ainda recebo essa mensagem que chumbo mata as pessoas e ainnnnnnnnda colocam uma foto de uma boca toda ferrada cheia de herpes e diz que a culpa é da avon e da Mary key pode isso Igor???

  52. Priscila disse:

    Obrigada pela matéria, vi essa postagem e me assustei, pois são marcas muito boas e famosas que gosto muito e nunca tive nenhum problema. Vou compartilhar nas minhas mídias para que todas saibam!!

  53. LUCIANO BALDISSERA disse:

    Bom, na minha opinião, tudo hoje em dia causa câncer, de uma forma ou outra, pelo acúmulo ao longo dos anos. Ma eu faço um desafio ao Igor, será que ele consegue visitar uma fábrica de margarina e descobrir como elas são feitas? E de nuggets?? e sobre os transgênicos? flúor na água?? benzeno no filtro solar? e o leite UHT? refrigerantes light, agrotóxicos nos alimentos, uso do celular? Toda forma de câncer deriva do que somos expostos querendo ou não, todos os dias, mas vou aguardar resposta do Igor. Lembrem-se que a pele absorve e transmite para a corrente sanguínea tudo que entra em contato.

    • Igor Santos disse:

      Luciano, em primeiro lugar, sua opinião está errada. Não é tudo que causa câncer.
      Em segundo lugar, aprenda a contar. Você disse que ia fazer um desafio e fez, aparentemente, dois e em seguida partiu numa enxurrada de palavras soltas e sem sentido, seguidas de interrogações. Deveriam ser perguntas? Porque “flúor na água?” não se qualifica como uma, visto que não tem está associada a nenhuma ação e não constitui desafio também. E o leite UHT, O que tem ele? Você quer saber o que significa a sigla? E eu não acredito que os alimentos contenham refrigerantes light, como sua pobremente construída frase me leva a concluir.

      E, mais importante, em terceiro lugar, a pele não absorve e muito menos “transmite” para a corrente sanguínea tudo que entra em contato com ela (novamente, frase porcamente escrita, mas acho que entendi o que você quis dizer), isso é uma simples mentira.
      Se for verdade, eu desafio você a me responder uma coisa (note que eu sei contar): Por que ninguém explode numa bolha de sangue aguado e ralo quando mergulha numa piscina? Porque, pela sua ^lógica^ (aspas irônicas, não existe lógica em nada que você escreveu aí), a pele iria não só absorver como também transmitir essa água para a corrente sanguínea, mas sabemos que isso não acontece, não é?

  54. Ana Paula disse:

    Gente, como eu me divirto!!! Parabéns Igor, por se dar ao trabalho de desmitificar tanta asneira… adorei a “bolha de sangue aguado e ralo” hahaha.
    Hoje em dia basta um clique para sabermos a veracidade das coisas. E no caso dessa bobagem que gerou esta postagem, em 2008, basta ler com atenção para ver que se trata de um trote. No Facebook, além desse texto estúpido, ainda colocam uma foto de uma pessoa com herpes! Afff… As pessoas estão cada vez mais preguiçosas e preferem acreditar em floreios, ao invés de investigar os fatos. Se algumas pessoas que se alarmaram com essa postagem soubessem que o chumbo pode ser também encontrado em alimentos, como carnes, tubérculos, café e na água, acho que morreriam de inanição… tá loco!!!!

  55. Parabééns, agradecemos os esclarecimentos! Muito bacana!

  56. Claudio Angelo disse:

    Minha mãe precisa ler isso.

  57. Hemanuelle disse:

    cara, vc destruiu!
    Parabens!

  58. Monielle Sant´Ana disse:

    Parabéns!!! Um verdadeiro MythBusters da internet.
    Amo esse site…pena que demorei tanto tempo para descobrí-lo.

  59. Ana Iris disse:

    Alem de fazer uma otima observacao, li todos os comentarios e confesso que gostei mais das suas respostas aos comentarios “porcamente escritos” do que a propria materia. Adorei de como voce coloca as pessoas no lugar com sabedoria e com um pouco de grosseria, merecida. Parabens!!

  60. claudia disse:

    Shoooow! Vc arrasou! :-)

  61. Laysa disse:

    Texto Sensacional. Arrasou!!!

  62. Fabiana disse:

    Simplesmente ÓTIMA EXPLICAÇÃO!

  63. Lorena disse:

    nossa, fiquei aliviada depois de ler este texto.
    vi a mensagem e fiquei desconfiada, então fui pesquisar no google e, ainda bem, acabei lendo seu maravilho e esclarecedor texto..
    nos mulheres agradecemos..

  64. [...] http://scienceblogs.com.br/uoleo/2008/11/batons-com-chumbo/ Share this:TwitterFacebookLike this:LikeBe the first to like this. Posted in Uncategorized [...]

  65. Leiriane Carla disse:

    Nunca tinha lido este email antes, mas agora vi uma publicação no face onde dizia: batons causam câncer. Daí fui pesquisar sobre batons com chumbo pra saber da veracidade da informação e, como era esperado se trata de um MITO. Ainda bem… Copiei o endereço do seu blog Igor e postei no meu face para que mais pessoas saibam dessas mentiras lançadas na net. O problema é que as pessoas acreditam em tudo que é postado, morrem de preguiça de procurar mais informações… Muito bom ter um blog assim para nos alertar sobre essas notícias mentirosas. Continue nos alertando. Sucesso!

  66. Pedro disse:

    “Desabafo” de formulador de cosméticos:

    Why Lead in Lipstick Stories Will Never Go Away

    http://chemistscorner.com/why-lead-in-lipstick-stories-will-never-go-away/

  67. [...] Romanowsk do blog Chemists Corner que incluo aqui como complemento para o meu desmistificador texto Batons com chumbo, de [...]

  68. Gislene disse:

    Olá! Eu adoro batons e uso todos os dias. Andei buscando na net e realmente me deparei com vários blogs que divulgam essa informação do chumbo e dos testes nas marcas mais conhecidas. Alguns condenam todas as marcas mais compradas por nós. Mesmo sabendo que nenhum dos fabricantes citados iria colocar no mercado um produto que não fosse testado e aprovado, colocando em risco sua credibilidade, confesso que fiquei com bastante medo, até pensei em parar de usar meus tão amados batons. Mas não encontrei nenhum artigo científico sobre o assunto, mas o que li aqui definitivamente me tranquilizou. Muito legal, agora sei que posso continuar usando sem medo.
    Abraços!

  69. [...] como já deixei claro em algumas ocasiões (de batons com chumbo ao letal caso do camarão com vitamina C, passando pelo alarde dos “espelhos falsos”), [...]

  70. Val disse:

    E qto. ao desodorante anti-perspirante que “causa” câncer de mama… vc chegou a pesquisar ?

    • Igor Santos disse:

      A resposta para essa são duas perguntas: 1) quantas pessoas você conhece que usam desodorante?, e; 2) quantas pessoas você conhece que têm câncer de suvaco?
      Creio que a resposta da primeira é “todas” e da segunda é “nenhuma”.

  71. janaina disse:

    Nao é de hoje que questiono coisas publicadas na net. Antigamente, quando a mídia virtual nao existia, as publicacoes eram referência, pois eram assinadas, e podia-se verificar sua procedência, Hoje qualquer um publica o que quer online, em sites e redes sociais. Cria,-se lendas e boatos. Difama-se com facilidade, e por pura maldade. Temos que tomar muito cuidado com as coisas que nos “vendem”, e principalmente nao repassá-las, sem checar sua veracidade.

  72. Hercilia R.G.Ferreira disse:

    muito importante este esclarecimento, em nenhum momento the minha vida ouvi falar que uma pessoa desenvolveu câncer por causa de algum tipo de maquiagem… infelizmente pessoas se propõem a divulgar alertas falsos apenas com a intenção de ‘aterrorizar”, incitar medos….mas, também temos pessoas como você que vai fundo procurando a verdade nestes posts irresponsáveis, muito obrigada pelo excelente esclarecimento! imprimi a matéria e coloquei no mural the sala de aula como esclarecimento do assunto que esta sendo muito, muito comentado entre eles!

  73. Patrícia Pessoa disse:

    Achei seus esclarecimento o máximo.
    Gostaria de autorização para publicr em meu blog:papodeamigas-patricia atravez de um link.
    Aguardo retorno.

    • Igor Santos disse:

      Patrícia, sinta-se à vontade para citar o texto. Só peço que não o copie por completo porque o Google não gosta muito disso e pode punir os dois blogs.

  74. Rosária disse:

    Olá, Igor, passei aqui depois que li a resenha de hj no blog da Meire, esclarecendo uma dúvida de alguém sobre o chumbo no batom . Esclarecedor e tranquilizador o seu post. Muitíssimo obrigada!
    Também já recebi, mais de uma vez, esse e-mail…

Envie seu comentário

Seu e-mail não será divulgado. (*) Campos obrigatórios.

Categorias

tempo

novembro 2008
D S T Q Q S S
« out   dez »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

espaço

Locations of visitors to this page

desfrute e compartilhe

Creative Commons License
Esta obra de Igor Santos é licenciada sob Creative Commons by-nc-sa.

Sobre ScienceBlogs Brasil | Anuncie com ScienceBlogs Brasil | Política de Privacidade | Termos e Condições | Contato


ScienceBlogs por Seed Media Group. Group. ©2006-2011 Seed Media Group LLC. Todos direitos garantidos.


Páginas da Seed Media Group Seed Media Group | ScienceBlogs | SEEDMAGAZINE.COM