Ponteiros iguais, horas diferentes

É engraçado ver que nem todo mundo compartilha da minha obscura obstinação em obter observações obsessivas de objetos obviamente obsoletos como relógios analógicos de parede.
E com “engraçado” eu quero na verdade dizer “triste”. Preciso sair mais de casa.
Alguns disseram que apenas quando ambos os ponteiros estiverem sobrepostos será possível determinar a hora exata do dia.
Bruna chamou atenção para o fato de que só é possível saber a hora correta se pudermos ver o céu, pois um relógio marcando 12:00 não nos diz se é dia ou noite.
Mas, considerando que temos sim uma janela e o relógio é normal e tem as marcações comuns (que eu deixei muito bem implícito no enunciado que era o caso), é possível saber com exatidão que horas são a qualquer momento.
Faça o teste em casa (o relógio do Windows não serve pois move em incrementos estranhos, mas use sempre caso não tenha um marcador real por perto): marque exatamente seis em ponto.
Os ponteiros formarão um ângulo de 180° entre si, com um apontando para o 12 e outro para o 6.
Agora tente conseguir o mesmo ângulo com as posições invertidas. O mais intuitivo seria 12:30, não?
Mas nesse momento, um ponteiro aponta extamente para o 6 enquanto o outro está no meio do caminho entre o 12 e o 1.
Um ângulo raso só ocorrerá entre 12:32 e 12:33.
Outro exemplo: às nove e quinze, um ponteiro estará sobre o 3 enquanto o outro estára um quarto do caminho entre o 9 e o 10.
Invertendo para três e quarenta e cinco, um ponteiro estará sobre o 9 enquanto o outro terá já percorrido três quartos do caminho entre o 3 e o 4.
Para os mais curiosos, existe uma fórmula para calcular os ângulos entre os ponteiros: 30H – (11/2)M, onde H é o ponteiro das horas e M é o dos minutos.
Apliquem essa fórmula aos horários acima e confirmem o que estou alegando (porque eu me nego a fazer todo o trabalho de vocês por vocês).
Na verdade, num relógio bem feito e bem marcado só precisamos do ponteiro das horas.
Pensem nisso e entendam do que estou falando.
Digamos que entre o 2 e o 3 haja cinco tracinhos igualmente espaçados: quando o ponteiro estiver sobre o 2 exatamente, será 2:00; quando estiver sobre o primeiro tracinho, será 2:10, sobre o quinto tracinho 2:50, sobre o 3, 3:00.
Logicamente, entre o segundo e o terceiro tracinho teremos 2:25.
Incrementos de 5 minutos são suficientes para uma sociedade que insiste em sincronizar seus relógios pela primeira emissora de rádio que se importar em anunciar.
A nossa percepção das coisas pode ser (e é constantemente) alterada por pré-concepções que nos parecem óbvias e totalmente intuitivas mas nem sempre é assim que o mundo ao nosso redor funciona, infelizmente.
E eu ponho a culpa disso naquela professora do primário que quando vai ensinar os alunos a ler um relógio coloca o ponteiro curto no 9 e o longo no 30 e diz que é 9:30. Mentirosa!
Noção essa que é reforçada por aquele instrutor de direção que insiste em dizer que a diposição ideal das mãos sobre o volante é “dez pras duas”, sem levar em consideração meus protestos baseados em observações empíricas de que minha mão direita fica sempre ligeiramente mais alta que a esquerda, diminuindo a eficácia do movimento quando preciso passar a marcha e mandando em ficar calado e prestar atenção ao trânsito sempre que eu tentava argumentar que “catorze pras duas e dezesseis segundos” seria uma posição mais próxima do ideal.
Até hoje não sei dirigir direito por causa daquele bruto.
Mais enigmas em breve. Aguardem.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Discussão - 8 comentários

  1. Joey Salgado disse:

    Cara, na hora que li “…é possível saber com exatidão que horas são a qualquer momento“, pensei prontamente que “não! O Igor tá viajando?” Mas, de fato, lendo todo o desenvolvimento uma vez, dando uns 15 min de pausa com café, lendo novamente e ficando de olho no meu próprio relógio de pulso por um tempinho tudo fez sentido!
    Acho que simplifiquei demais o problema, usando um relógio “onírico” como fonte de reflexão na busca da solução, ao invés de um relógio de verdade.
    Gostei!
    Inté!

  2. Milton disse:

    Essa janela não seria eficiente nos pólos, por isso aconselho a não tentarem realizar essa esperiência por lá.

  3. Alan disse:

    Lembro de uma aula sobre angulos, perdida no passado.
    A professora pediu para todos desenhar um relogio analogico marcando nove e trinta.
    Depois passou um por um dizendo que estava errado, porque ninguém desenhou com o ponteiro das horas entre o nove e o dez.

  4. Bárbara disse:

    “…obter observações obsessivas de objetos obviamente obsoletos”
    COMBO

  5. Erick Moreno disse:

    Sheldon? toc toc
    Shelton? toc toc
    Sheldon? toc toc

  6. Binho RbSoft disse:

    Concordo c/ o autor desse artigo! Aliás, a tal professora da aula d ângulos tinha algo contra a prof do primário… kkkkk Só 1 ressalva: sei q era 1 exemplo, mas entre as marcações d Hs há 4 tracinhos, então usando-se apenas o ponteiro d hs, teríamos precisão d 12min; c/ 1 pouco d observação, estando o ponteiro entre 1 e outro, a aproximação seria d 6 minutos – o q ainda é muito suficicnete… afinal, fora isso, qm qr + precisaão precisa d 1 cronômetro!

  7. Paulo Sergio disse:

    Demorei muito pra me interessar por essas coisas do pensar. Graças a pessoas como você, cada vez mais me animo a “tirar o atraso”. Parabéns tardios….rs

Envie seu comentário

Seu e-mail não será divulgado. (*) Campos obrigatórios.

Categorias

tempo

novembro 2009
D S T Q Q S S
« out   dez »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

espaço

Locations of visitors to this page

desfrute e compartilhe

Creative Commons License
Esta obra de Igor Santos é licenciada sob Creative Commons by-nc-sa.

Sobre ScienceBlogs Brasil | Anuncie com ScienceBlogs Brasil | Política de Privacidade | Termos e Condições | Contato


ScienceBlogs por Seed Media Group. Group. ©2006-2011 Seed Media Group LLC. Todos direitos garantidos.


Páginas da Seed Media Group Seed Media Group | ScienceBlogs | SEEDMAGAZINE.COM