Medicina cura. Homeopatia mata. #ten23
Bob Marley, músico, nascido em 1945, diagnosticado com câncer metástico em 1980.
Preferiu se tratar com homeopatia.
Morreu oito meses depois.
José Alencar, empresário e político, nascido em 1931, diagnosticado com câncer abdominal em 1998.
Preferiu se tratar com Medicina.
Completará 80 anos em outubro.
Homeopatia e rastafarianismo mataram Bob Marley.
Cirurgias e quimioterapia salvaram José Alencar. Várias vezes.
Então, antes de vir me dizer “eu sei que homeopatia funciona porque eu e minha família usamos”, pense em Bob, mon.
Homeopatia não funciona.
E isso não é só meu ponto de vista. É a realidade.
Discussão - 36 comentários
Isso me lembra o caso de Gloria Thomas, um bebê que morreu de sepse em decorrência de um eczema não tratado. O pai, que era homeopata, não aceitava que a filha fosse tratada com "medicina convencional". Ao longo do tempo, o eczema enfraqueceu a pele da criança, causando o aparecimento de rachaduras que permitiam a entrada de infecções no seu corpo, o que resultou em sua morte.
Link com mais detalhes:
http://scienceblogs.com/insolence/2009/05/homeopathy_kills_a_child.php
FATALITY!
Desculpe-me,
Também não sou fã de homeopatia, mas acredito que seu post careça de fontes argumentativas para provar seu ponto.
São enfermidades diferentes em organismos diferentes. Não há ciência ou lógica que prove que se Marley recebesse o tratamento de Alencar, ou vice-versa, os resultados seriam diferentes.
O que foi apresentado aqui parece tratar-se mais de algo tendencioso e infundamentado contra a homeopatia
entender que a passagem da consciência não é unica nesse plano, muda um pouco esse conceito.
no final mesmo com as químicas tbm iremos passar e voltar.
#paz
#sorte
sds
Triste o caso de uma família que enterrou um filho morto por meningite causada pelo Haemophilus influenzae tipo B (porque a mãe decidiu que não vacinaria seus filhos e só os trataria com homeopatia) e a seguir deu entrada na clínica em que eu trabalhava para vacinar o irmãozinho 🙁
Caro Igor,
Acredito no mantra "Homeopatia mata". Repito-o para quem quiser ouvir. Aliás, por coincidência esse foi o nome que dei para o texto sobre a Gloria Thomas que o Mateus citou aí em cima no Cultura Científica.
No mesmo Cultura Científica eu escrevi sobre uma ciclista que ficou fora dos jogos olímpicos de Beijing devido a um tratamento quiroprático. Um comentarista anônimo corretamente me criticou por usar um caso único como evidência conclusiva. Tive que concordar com ele. Apesar de ser um argumento para discussão, isso não é uma prática científica. Não se pode concluir nada a partir de um caso.
Parece que aqui você caiu na mesma armadilha que eu. Você compara dois casos para mostrar que Medicina cura e homeopatia mata. Certamente alguém vai achar um paciente de câncer que morreu mesmo se valendo do que a Medicina tem de mais moderno, e um outro que sobreviveu por anos tomando somente gotinhas milagrosas. Mas quando fazemos estatísticas e testes duplo-cegos aleatorizados envolvendo muitos pacientes fica clara a diferença entre homeopatia e Medicina. Medicina cura, homeopatia mata.
Aliás, há uma controvérsia em relação à real causa da morte do Bob. Segundo o grande Gilberto Gil "Bob Marley morreu,
Porque além de negro era judeu".
Grande abraço,
Leandro
Leandro, o propósito do texto acima é exatamente mostrar como anedota de caso único não vale de nada.
Muita gente tenta provar a eficácia da homeopatia citando uma experiência isolada (veja os comentários dos meus textos anteriores sobre homeopatia) e aqui eu apresento outro evento mostrando o efeito contrário com o único intuito de demonstrar que nenhum dos dois está correto.
Se algum comentarista repetir que a homeopatia funciona porque a vizinha tomou e, 15 dias depois, ficou boa da gripe, eu mostro o caso de Bob Marley. Talvez isso sirva para criar dissonância cognitiva no sujeito por ele não conseguir resolver o problema de qual das duas estórias é mais confiável.
E eu conseguindo plantar a sementinha da dúvida racional, meu dia está completo.
Não estamos em uma guerra, os dois tratamentos devem um auxiliar o outro, há doenças que os medicamentos convencionais não curam como há tbm tratamentos que a homeopatia não cura. Precisamos parar de sermos tão tendenciosos , os dois tem suas vantagens e desvantagens temos é que aprender a não subestimar o poder do que não conhecemos. Precisamos tbm cuidar do lado espiritual que tbm fica e nos deixa doente e na medicina convencional esse tratamento não existe. Você não concorda???
Você diz, Liege, que devemos aprender a não subestimar o poder do que não conhecemos. Até tem alguma validade essa ideia, mas ela não se aplica à homeopatia, que já é reconhecidamente ineficaz. Não tem nada de "misterioso" nela.
Agora calcula a diferença de tempo em que Bob Marley foi tratado, e o José de Alencar.
Medicina evolui, Homeopatia também.
Não sou contra nenhum dos dois, mas antes de fazer uma crítica, faça uma que ao menos tenha proporcionalidade.
Esse blog poderia ter sido escrito por um aluno da quinta serie. Serio mesmo. Mas nao, ele foi escrito por um "pseudo cientista".
Caro Leandro,
É bom contextualizar sua colocação de G Gil para evitar mal entendidos. Vem da música "De Bob Dylan a Bob Marley, um samba provocação". O trecho diz:
"Eu cá me ponho sempre a meditar
Pela mania da compreensão
Ainda hoje andei tentando decifrar
Algo que li que estava escrito numa pichação
Que agora eu resolvi cantar
Neste samba em forma de refrão
Bob Marley morreu
Porque além de negro era judeu
Michael Jackson ainda resiste
Porque além de branco ficou triste".
abraço,
Roberto
Sério que vc quer alguma coisa com seu blog? Ou só sua opinião mal vista pelos outros? A homeopatia possui um princípio ativo que não é enxergável. Como tantas outras coisas que vc não enxerga, e por isto, não acredita. Para a homeopatia fazer efeito, o paciente deve ter sua sintonia alinhada com as energias que a homeopatia oferece. Tudo neste mundo está relacionado a tudo. A Teoria do Caos explica que por mais ínfimo que seja a variável em qualquer questão, o efeito poderá ser totalmente diferente do previsto. E é por isso, por exemplo, que não se têm a plena certeza de uma previsão do tempo. Ela pode ser alterada com um mínimo de variação, ao menor das variáveis. Se vc não crê em homeopatia, ela não fará efeito em você. Se você crê na homeopatia, MUITO PROVAVELMENTE ela fará efeito em você, isto não significa que você deva abandonar outros métodos medicinais. Leia "A Semente da Vitória" por Nuno Cobra. Sinto pena por vc colocar um post tão sem argumentos, tentando provar seu ponto de vista. A evolução da humanidade depende de pessoas como você, com seu blog, para que avancemos. Caso contrário, aprenderemos por dor e não por Amor. Que Ele lhe dê conhecimento para sair deste marasmo intelectual ao qual você se depara.
Sem mais.
Concordo, faço minhas as tuas palavras.
Logo, se ela não funciona é culpa do paciente.
Vocês são dois idiotas. Tomara que morram ambos de infecção generalizada.
Sério que vc quer alguma coisa com seu blog? Ou só sua opinião mal vista pelos outros? A homeopatia possui um princípio ativo que não é enxergável. Como tantas outras coisas que vc não enxerga, e por isto, não acredita. Para a homeopatia fazer efeito, o paciente deve ter sua sintonia alinhada com as energias que a homeopatia oferece. Tudo neste mundo está relacionado a tudo. A Teoria do Caos explica que por mais ínfimo que seja a variável em qualquer questão, o efeito poderá ser totalmente diferente do previsto. E é por isso, por exemplo, que não se têm a plena certeza de uma previsão do tempo. Ela pode ser alterada com um mínimo de variação, ao menor das variáveis. Se vc não crê em homeopatia, ela não fará efeito em você. Se você crê na homeopatia, MUITO PROVAVELMENTE ela fará efeito em você, isto não significa que você deva abandonar outros métodos medicinais. Leia "A Semente da Vitória" por Nuno Cobra. Sinto pena por vc colocar um post tão sem argumentos, tentando provar seu ponto de vista. A evolução da humanidade depende de pessoas como você, com seu blog, para que avancemos. Caso contrário, aprenderemos por dor e não por Amor. Que Ele lhe dê conhecimento para sair deste marasmo intelectual ao qual você se depara.
Sem mais.
homeopatia, alopatia não importa pq a morte é certa.
e só pra deixar registrado meu medico homeopata já receitou antibioticos em uma amidalite bacteriana, nunca tomei vacinas (só de tetano depois de grande) tenho 30a e hj adoro uma "neusa"!rs
Nathália, Bob Marley foi tratado por oito meses e morreu.
Zé Alencar foi tratado por oito meses e continuou vivo, logo, continuou a ser tratado.
E me mostre onde homeopatia evoluiu. A enganação que eles vendem como remédio é a mesma há 200 anos.
Se há 200 anos ela é vendida é porque deve funcionar, não é? KKKKKKK
Diga isso para a União Europeia, que acaba de proibir seu uso como tratamento médico.
Diga isso também para a prática de esfumação anal grega, bem mais duradoura e que, no entanto, não se usa mais.
Horóscopo é outro exemplo bom. Várias vezes mais antigo que essa palhaçada de homeopatia então você deve acreditar que funciona, não é?
Argumento retardado.
Jeff, seu comentário não poderia ter sido escrito por um aluno de quinta série, pois um deles saberia usar gramática, pontuação e acentuação.
Mas, mesmo sendo quase analfabeto, se quiser mostrar evidências de que homeopatia funciona ao invés de me atacar, esteja à vontade.
Bruno, "teoria do caos" é um modelo meteorológico.
Obrigado pelo seu comentário esclarecedor.
Rodo, você tem sorte de ter sido criado num país onde a maioria dos pais age responsavelmente e vacina seus filhos, criando imunidade nas crianças não vacinadas (pense um pouquinho; se todo mundo ao seu redor é vacinado, você vai pegar doença de quem?).
Se seu médico receitou antibiótico, ele está apenas cumprindo a função indicada pelo nome da profissão.
E, sinceramente, quem de nós não é chegado numa Neusa? Hein, hein!?
Olha, o que mata não é a homeopatia, mas sim a falta de tratamento alopático e a ignorância. Acredito que homeopatia possa resolver algumas coisas, mas obviamente câncer e outras doenças mais sérias, não. Ainda assim, o que mata é a falta do tratamento correto.
Perfeitamente, Vica. O problema é a falta de tratamento adequado.
Homeopatia nunca é tratamento adequado pois não trata coisa alguma objetivamente.
vc não se ligou na mensagem que eu tentei passar, mas beleza talvez um dia.
Olá, blogueiro!
A melhor prevenção é a informação e usando a camisinha, todos curtem melhor a vida e sem preocupação. Homens e mulheres, de qualquer idade, orientação sexual ou classe social são vulneráveis ao vírus HIV e a outras doenças sexualmente transmissíveis (DSTs). Ajude a divulgar informações e conscientizar mais pessoas sobre as formas de contágio e prevenção de DSTs. A camisinha é segura e a maior aliada nesse combate. Ela é distribuída gratuitamente na rede pública de saúde.
Curta a vida. Sexo, só se for com camisinha, senão não dá! Com amor, paixão ou só sexo mesmo. Use sempre!
Para mais informações: http://www.camisinhaeuvou.com.br/, http://www.aids.gov.br ou http://www.formspring.me/minsaude
Siga-nos no Twitter: http://twitter.com/minsaude
Atenciosamente,
Ministério da Saúde.
"Completará 80 anos em outubro."
I beg to differ...
Vocês sabem que, nos Estados Unidos onde o cuidado com medicamentos é muito maior que no Brasil, mais de 100.000 pessoas por ano morrem apenas devido à IATROGENIA? Que a hospitalização é reponsável por enorme quantidade de agravamentos e mortes por doenças que se curariam sozinhas? Que os medicamentos alopáticos agravam a maioria das doenças, mesmo as mais simples? Um estudo publicado no Journal of The American Medical Association (2000:284:94), pela drª. Barbara Starfield, mostrou que nos EUA:
12.000 óbitos por ano são provocados por cirurgias desnecessárias;
7.000 óbitos por ano são provocados por erros de medicação em hospitais;
20.000 óbitos por ano são provocados por outros erros em hospitais;
80.000 óbitos por ano são provocados por infecções hospitalares;
106.000 óbitos por ano são provocados por efeitos adversos dos medicamentos.
Que vocês sabem para falar mal da homeopatia? Sabem o que é cancer metastático? Só falando como o "Quico": "Ora! Calem-se, calem-se calem-se calem-se!"
Uau.
Agora mostre o números de curas por homeopatia. Pode colocar sem o 10^(-23) mesmo.
[...] 8 – Vocês sabem que, nos Estados Unidos onde o cuidado com medicamentos é muito maior que no Brasil, mais de 100.000 pessoas por ano morrem apenas devido à IATROGENIA? (…) Que vocês sabem para falar mal da homeopatia? Sabem o que é cancer metastático? <= Portanto, homeopatia é real. Adoro gente assim. (LINK) [...]
Sou médico. Fiz meu internato na cadeira de Homeopatia (Hospital Gafrée-Guinle, UNIRIO), e vi coisas bem difíceis de explicar com um “é só um efeito placebo”. Depois fiz uma tese de mestrado sobre abuso de poder médico em Homeopatia, esculachando, mas não por causa do “não funciona, é impossível”.
Não sou homeopata e não uso remédios homeopáticos (aliás praticamente nunca tomo remédios, no máximo aplicações externas como canforados e merthiolates), acho a Homeopatia estagnada no tempo, mas não diria que não funciona, que é só aguinha.
As críticas do João são válidas. Exemplos caricaturais não provam nada, com o numero de erros médicos dava pra fazer um "alowatch" e provar que Alopatia é ruim. Mas concordo que a Homeopatia deveria se preocupar mais com o método científico.
Gerson, o uso do termo pjorativo "alopatia" já mostra o quão infectado alguém é por esse falso dualismo criado pelos homeopatas.
E um "alowatch" como você sugere deveria ser feito por alguém com muito pouco caráter, pois só assim para publicar algumas centenas de erros médicos desconsiderando os milhões e milhões de sucessos. Já que homeopatia se mostra ineficaz 100% das vezes em que é estudada sob o mínimo escrutínio, a comparação não é válida.
Isso é apenas mais uma tentativa de criar uma situação Medicina x Homeopatia.
E você poderia descrever pelo menos uma dessas situações que você prefere enxergar como mágica (que é o que homeopatia oferece) ao invés de algo baseado em realidade?
Basicamente curas de infecção, inclusive em crianças. Mas na época eu não estava preocupado em registrar casos. Era só estudante.
E hoje não sou homeopata ou pesquisador.
Quanto ao "pouco caráter" de uma Alowatch, por que uma forma de tratamento não deveria ter seus casos de fracasso divulgados? Acho válido, é importante que os riscos sejam conhecidos do grande público. Alem dos dados citados acima temos o forte corporativismo da classe médica. Se há queixas lá fora imagine no terceiro mundo, quanta coisa não é varrida pra baixo do tapete.
E estar "infectado" por um dualismo? Veja bem, você acha que quem não concorda está infectado, é mau-caráter, imoral (conforme o outro post), ou seja, quem parte do princípio de "quem não concorda com meu ponto de vista é do MAL" não sou eu. Isso sim é dualismo, é maniqueismo. Não dava pra aceitar que há homeopatas que realmente acreditam, baseados na sua casuística, que estão fazendo o correto?
Eu não gosto de Homeopatia, mas se é pra critica-la isso deve ser feito corretamente.
E desculpe, mas você sabe o que significa "Alopatia"? Realmente?
E como você sugere que seria a forma correta de criticar?
E sim, eu sei o que significa alopatia; o exato oposto de "homeopatia". Ambas as palavras não têm o menor sentido. Doença não se cura nem com a causa nem com o oposto, seja lá o que for esse "oposto" inventado pelos homeopatas (daí o dualismo).
Quem não concorda comigo não é do mal, via de regra. Mas quem discorda de uma verdade está, por definição, errado. Goste ou não.