Este blogue é a favor do aborto
É muito fácil para alguém que não tem útero ser contra o aborto. Da mesma forma, é extremamente conveniente para alguém já nascido apontar o dedo e julgar a opção alheia.
Se uma mulher não quer sofrer a violência ao seu corpo que é uma gravidez nem está mentalmente preparada para enfrentar o mundo de incertezas debilitantes que será a concepção e criação de outro ser humano, por que você, sem útero e já nascido, é contra? Você se acha realmente tão importante assim a ponto de ditar o comportamente e o futuro de outrém?
Ah! Você teve um filho não-planejado e deu tudo certo? Parabéns. Você é minoria.
Sabe aquele assalto que ocorreu semana passada? Provavelmente o bandido foi fruto de um acidente e cresceu como uma criança indesejada (esclarecimento rápido: alguns já nascem ruins independente da criação. Felizemente porém, são poucos).
Talvez, uma adolescente com opções seguras e não-condenáveis preferisse interromper o processo, para, em outra ocasião, já tendo ela condições emocionais (e financeiras), levasse uma gravidez ao seu desfecho. Como ela não tem o direito de escolher o destino do próprio corpo, ou corre o risco de morrer (seja tomando um remédio abortivo, seja após usar os serviços de uma clínica clandestina), ou terá um filho com grandes possibilidades de virar marginal (link em PDF).
E, me adiantando aos xingamentos, ameaças e acusações gramaticalmente incorretas infanto-retro-fictícias de “era bom que sua mãe tivesse abortado você”, digo aqui que, antes de ter ficado grávida de mim, minha mãe sofreu um aborto espontâneo. Então, ao invés de me desejar a morte no pretérito imperfeito, ache bom e saiba que você escapou. O mundo correu o sério risco de ter dois de mim.
Saiba também que, mesmo você esperneando, agitando seus punhos cerrados ao vento e amaldiçoando a parte da humanidade que discorda da sua insignificante opinião, brasileiras fazem abortos todos os dias. Elas são muitas. Provavelmente até alguém da sua família de quem você gosta bastante.
Sabe quando você está falando mal de uma pessoa sem perceber que ela está atrás de você, ouvindo tudo? Pois é. Da próxima vez que você vocalizar suas ideias quanto à temperatura do mármore do inferno destinado àquelas que abortam, lembre que você pode estar ferindo seriamente os sentimentos de alguém muito próximo a você.
Drauzio é pró, Ratzo é contra.
Acho que escolhi o lado certo.
Discussão - 43 comentários
As pessoas pró-aborto sempre batem na tecla que a religião é um argumento ridículo, o que eu concordo. Eu só me pergunto onde fica o direito do bebê e o Art. 5 da Constituição Federal de 88 nessa história (sim, eu gostaria que o Estado protegesse meu direito a vida enquanto eu estava no útero da minha mãe).
O mesmo artigo que também defende a liberdade e em cujo parágrafo primeiro sancionada a igualdade entre homens e mulheres? Sei qualé.
Cadê o botão curtir comentario. =D
O post e o vídeo já dizem tudo que deve ser dito. Eu não era 100% a favor do aborto, (se minha namorada engravidar sou contra esse aborto), porém agora acredito ser o direito dela decidir sobre o corpo dela, mas claro ficaria grato se no caso de… me desse ouvidos. Mas sou 100% a favor da legalização do aborto.
eu sei que é muito errado mais acho uma ipocresia a igreja defender meios de preservçao ..
O moralismo dogmático religioso põe em xeque-mate a vida das mulheres e das crianças. É como se houvesse uma maldade intencional pra manipular o comportamento delas a fim de que sofram muito durante suas vidas.
Uma mulher sem condições de ter filhos ser obrigada a ter só se rala, a criança cresce cheia de problemas, e quem está sempre de portas abertas quando eles vão procurar ajuda? Igrejas.
E as religiões ainda põe a culpa da gravidez indesejada na mulher que não se segurou, não segui o dogma e fez sexo antes do casamento. Eles manipulam direitinho nossas vidas.
Facil resolver vamos a criança antes de nascer…
“É como se houvesse uma maldade intencional pra manipular o comportamento delas a fim de que sofram muito durante suas vidas.”
Meu Deus do céu, como você é bem informado, meus parabéns. Não é qualquer um que consegue inventar uma coisa dessas.
Você já demonstrou seu grau de inteligência, Goiaba. Não queira fingir que é esperto agora.
Se você não sabe discutir, sugiro que não o faça.
Hipocrisia é não colocar a vida em primeiro plano!
Ter a camisinha como solução p aids, e outras doenças sexualmente transmissíveis é q é a verdadeira hipocrisia!
Hipocrisia é não resolver realmente o problema, é atacar pelas “beiradas”, enquanto a igreja defende uma vida sexual ordenada, esse é o problema! Se as pessoas amassem seus verdadeiros parceiros não precisariam buscar outros, e se utilizar do outro para se satisfazer de modo irresponsável! Colocando em risco o parceiro real! Seria licito o aborto num caso em que os 2 foram irresponsaveis? Meu povo, ninguem é criança, todos sabem as consequencias de seus atos. É justo que o inocente que foi gerado seja penalizado? Todos nao falam do direito a expressao, quem pratica o aborto da esse direito? Ainda da tempo voce pensar mais um pouquinho e defender a vida! Vc ja pensou no milagre q vc é, vc conheceu todas as maravilhas da terra, defenda a vida, para q outros tb conheçam. Qualquer um de nós poderiamos ter sido vitimas do aborto, não fomos pq existem pessoas que defendem a vida, que sabem o seu valor inestimavel!
Emanuel (nome bem relevante, aliás), acho que você está confundindo “hipocrisia” com alguma outra palavra.
Meu povo, ninguem é criança, todos sabem as consequencias de seus atos. <= Você realmente pensa assim? Se um dia você vier a criar descendentes, eles serão dignos de pena.
Qualquer um de nós poderiamos ter sido vitimas do aborto, não fomos pq existem pessoas que defendem a vida <= Não. Os que nasceram o fizeram por meios naturais e não porque existe alguém defendendo o nascimento.
O nascimento não precisa de defesa, ele já é algo bem estabelecido com pelo menos alguns bilhões de anos (ou você acha que o Universo tem pouco mais de oito mil anos?), bem como o aborto, igualmente natural. Talvez você não tenha lido o texto todo e tenha pulado a parte onde eu digo que quase tive um irmão, perdido espontaneamente. Ele foi vítima de aborto natural sem precisar de nenhuma defesa. Por que você não pensa nas maravilhas da terra que ele deixou de conhecer? Eu digo porquê: porque não faz sentido.
Igor…
O que é mais condenável: Assassinato ou tortura?
Depois eu explico (a não ser q vc já tenha “pescado”)
Continuando
Eutanásia ou …(não sei o q chamar o ato de deixar alguém vegetando em uma cama, sem chance de melhora e/ou sentido dores horríveis)?
Aborto ou gravidez forçada?
Quem merce mais o mármore do inferno? Quem pratica um ou outro?
Isso não é o tipo de pergunta cuja resposta é preto ou branco. Se um for mais condenável, segue o outro é “menos condenável” e eu não acho que assassinato ou tortura possa ser classificado como tal.
E com o segundo comentário você criou uma falsa analogia. Deixar alguém vegetando não é o mesmo que torturar (especialmente porque quem vegeta não sente muita coisa) e eutanásia não é o mesmo que assassinato por sua própria definição de “corrente de pensamento que defende o direito a uma morte sem dor nem sofrimento a doentes incuráveis”. O contrário, “cacotanásia” (morte dolorida e com sofrimento) pode ser considerada tortura? Talvez mais do que o deixar-vegetar, mas mesmo assim eu acho que não, já que tortura implica em intento consciente de causar o mal (a quem não já o sofre, talvez?).
Aborto também não é assassinato pois não se está tirando uma vida. Um feto é uma vida potencial, mas enquanto permanece dependente, é pouco mais que um atributo do corpo da mulher.
Já a gravidez forçada (por falta de liberdade para aborto) é um cerceamento dos direito individual da mulher. Também não compararia à tortura (o Estado pode torturar alguém sem usar de algoz?).
Igor,
Só pus estas analogias pra jogar mais gasolina.
Um dos principais “argumentos sentimentais” do grupo contra o aborto é que ao abortar a mulher estaria cometendo um assassinato. Já o contrário (a proposta de levar uma gravidez indesejada até o fim), eu usei o termo “tortura” para criar um exagero no mesmo nível do argumento. Embora não haja um algoz,considerei o fato da mulher ser obrigada a fazer algo com o próprio corpo, de modo que seu próprio útero deixe de pertencer a ela mesma, e pagando sozinha por todos os riscos e incômodos da gravidez. Pra homem é muito fácil: para “abortar” basta não ligar no dia seguinte.
A mesma coisa com a eutanásia,visto que o grupo radicalmente contra normalmente diz que só o amigo imaginário deles é que tem o direito de decidir sobre a vida e a morte e que qq coisa diferente disto é um assassinato.
Eu, no âmbito pessoal, não sou a favor do aborto mas deixaria minha mulher decidir e a apoiaria em qualquer decisão q ela tomasse, mesmo contra a minha opinião.
Sou a favor da mulher ter o DIREITO de escolher se quer ou não manter a gravidez e não da mulher ter o DEVER de levar a gravidez até o fim. Qq lei sobre este assunto no máximo deve limitar o direito (aborto aos 20 anos de “gestação” não pode, por exemplo), mas nunca deve obrigar um dever (toda mulher deve ter um filho aos 15 anos, sob pena de [coloque seu absurdo aqui]).
Acho q a decisão de abortar é uma decisão a ser tomada no âmbito familiar (o futuro pai pode opinar, mas é a futura mãe quem dá a palavra final sobre este assunto) e q o estado deve apoiar qq decisão tomada, com médicos e hospitais decentes para ambas.
Concordo.
O título do artigo é mais um artifício para chamar atenção, já que eu não acho que faça sentido eu ser “a favor” do aborto. O que eu defendo incondicionalmente é o direito individual. O corpo é de X, então X deve fazer o que quiser dele e só X pode dizer o que pode ser feito dele.
Por que não colocam em letras garrafais: “SOMOS A FAVOR DA EUGENIA E DA LIMPEZA ÉTNICA! QUE NÃO NASÇAM MAIS POBRES E NEGROS!”?
A fundadora da IPPF, Margareth Sanger, era defensora da eugenia, assim como Adolf Hitler e Drauzio Varella. Queriam que só nascessem pessoas boas, limpinhas, que não dariam trabalho pra sociedade! Eram deterministas, assim como esse blog: “Nasceu pobre, será marginal e me assaltará. Logo, deve ser morto antes de nascer. Total liberdade ao indivíduo”.
“Uma das motivações principais de Margaret Sanger, evidenciada durante toda sua vida, foi a obsessão por uma espécie de retorno à “seleção natural “dos habitantes dos bairros pobres “que, devido a sua natureza animal, reproduzem-se como coelhos e logo poderiam ultrapassar os limites de seus bairros ou de seus territórios, e contaminar então os melhores elementos da sociedade com doenças e genes inferiores” (9).
“O ato mais piedoso que pode realizar uma família numerosa por um de seus filhos menores, é matá-lo” (1920).
“Os serviços de maternidade para as mulheres dos bairros miseráveis são prejudiciais para a sociedade e para a raça. A caridade não faz senão prolongar a miséria dos inaptos” (1922).
“Nenhuma mulher e nenhum homem terá direito de ser mãe ou pai sem uma licença de procriação ” (1934).”
Olha, um homem que é contra o aborto! Que original!
Giovanni, acho que você confundiu meu blogue com outro que acha normal seu radicalismo religioso afetado e aceita suas ofensas infantis e descontroladas.
Eu sou tão a favor da eugenia quanto você (que diz que yoga não deve ser praticada por cristãos por ser do Satanás, um dos seus amiguinhos imaginários[1]) é a favor da desgraça alheia por esta facilitar o estado mental que permite que você roube dinheiro dos miseráveis sob forma de dízimo.
Não discuto com indivíduos da sua laia porque, se você acha que eu (ou Drauzio, que nem aqui está para se defender) estou apoiando a eugenia, claramente você tem alguma deficiência mental ou é ruim de caráter mesmo.
[1] “O yoga é uma prática pagã e oculta, ou seja, é uma religião do anti-Cristo (o homem que se faz Deus) e pela primeira vez na história é praticada despercebidamente no mundo ocidental e na América.”
Giovanni M. Lovato, líder da “Juventude Masculina” (ui!)
Aos que crimilalizam o aborto, só tenho uma pergunta, assistiram ao vídeo? Entenderam a sua mensagem?
Existem pessoas que leem a Bíblia, e mesmo estando claro o contexto do escrito não entende a mensagem e deformam as mensagens.
Aliás a condenação do aborto é sempre fruto das religiões, principalmente as cristãs, que não dão nenhum tipo de solução plausível para o problema, só busca condenar o ato, e não as causas que levam a ele.
Basta ver como ela se comporta com denuncia de pedofilia de seus membros.
Sou a favor do aborto em caso de estupro, principalmente quando são crianças de 9, 10 anos grávidas de seus pais, padrastos, irmãos, é um absurdo que permitam que uma criança seja violentada e ainda tenha uma gravidez fruto de um crime repugnante, tá na hora do Brasil acordar e aprovar punições radicais contra pedófilos e estupradores! Agora aborto por que foi uma gravidez inesperada? não existe mais isso, tem muita camisinha, anti concepcional, métodos que já estamos cansados de saber que existem e ainda tem isso? Eu penso da seguinte forma: Fez por que quis agora tem que cuidar!
Outro dia eu fiquei sabendo de uma menina de 12 anos que engravidou…
se o aborto fosse legalizado, e aí…? Ah, engravidou? Não tem problema não, aborta!
Sou a favor do aborto somente em casos de estupro e riscos à mãe.
Se fosse legalizado, os hospitais ficariam ainda piores do que estão hoje…
As pessoas tem consciência do que estão fazendo e, se não tem, é o que está faltando, programas de ensino.
Com relação a religião ser contra o aborto, deve-se ao fato do livre-arbítrio. Se uma vida foi gerada, mesmo que seja um bebê sem consciência alguma do que está havendo, ela tem o direito de escolha.
…
“Espera! Você tem camisinha?”
“Putz…”
“Ah, relaxa, se eu engravidar, mês que vem eu aborto!”
É isso o que irá acontecer. Acredite.
O aborto legalizado se tornará apenas um meio de “resolver o problema”.
Fernanda, Luciano e Rodrigo, vocês são muito ingênuos em achar que não existe gravidez acidental inocente. Nem todo mundo é pervertido como vocês pensam.
E vocês estão confundindo, como Josiléia apontou, permissão com obrigação. Existir a opção de abortar não implica em obrigar o aborto em todo mundo.
De nenhuma maneira eu disse que o aborto se tornaria uma obrigação. É como foi dito, uma opção.
Ingenuidade? Veja denovo o que eu disse:
As pessoas tem consciência do que estão fazendo e, *SE NÃO TEM*, é o que está faltando, programas de ensino.
Acredito que antes de considerar algo deste tamanho, deve-se levar em consideração a cultura da população. O brasileiro é um povo ignorante, a ponto de eleger pessoas como Tiririca, Romário e Popó.
Eu não me sentiria bem sabendo que a cada dia centenas, e quiçá, milhares de vidas estariam sendo jogadas no lixo, por causa dessa inocência.
Não quer a criança? Existem muitos casais que não conseguem ter um filho e querem adotar. Não precisa criar a criança sem ter condições, nem jogar ela na rua, muito menos tirar a vida dela.
Com o aborto legalizado, as pessoas se preocupariam muito menos do que estão se preocupando hoje, com o problema da gravidez indesejada.
É como eu disse, o aborto se tornaria um “solucionador de problemas”.
Não seria uma obrigação, mas sim a opção mais fácil…
“Não tem problema não, aborta que tá tudo certo!”
Rodrigo, você continua sendo ingênuo. Deixe-me explicar melhor: abortos acontecem e continuarão acontecendo, sendo legal ou não. Nenhuma mulher aborta porque gosta, mas por necessidade. Criminalizar o procedimento só prejudica.
As mulheres ricas vão continuar abortando em clínicas caras e dando entrada no hospital com um atestado falso de “apendicite” ou algo semelhante e as pobres vão abortar em ^clínicas^ (que sequer merecem a denominação) e dando entrada no hospital como “aborto mal sucedido” e correndo o risco de processo. A criminalização do procedimento prejudica não só a saúde física como a mental.
Novamente, abortos acontecem e vão continuar acontecendo. Ninguém faz porque gosta.
Você diz que vai virar um “solucionador de problemas” mas isso ele já é! Não tem como fugir dessa realidade. Aborto é uma violência e a uma mulher só se submeteria a uma violência desse nível espontaneamente como último recurso. A criminalização da prática não muda o número de vezes que ele ocorre, só cria pressão psicológica nas já abatidas (pela escolha) mulheres.
Vários países desenvolvidos com alto grau de escolaridade têm educação sexual, prevenção e etc, e mesmo assim têm o aborto como uma opção legal que é procurada (em último caso, como aqui) pela população esclarecida.
Rodrigo, o buraco é bem mais embaixo do que você pensa.
É uma questão simples de lógica, se eu sou contra alguma coisa, eu simplesmente não pratico, mas daí a querer proibir que uma pessoa pratique algo que só diz respeito ao corpo dela, a vida pessoal dela, é um absurdo, é querer ter poder de controle sobre as decisões alheias. A maioria dos homens é contra o aborto porque pra eles é fácil pular fora quando a mulher engravida, mas a mulher não tem como fugir, os homens podem sempre abandonar não só a esposa como a prole, aí fica bem mais fácil ser contra o aborto. Sem contar com a qualidade do atendimento às gestantes na rede publica, os mecanicos na oficina tratam os carros com mais humanidade que a maioria dos profissionais de saude tratam a parturiente. Eu não acredito que seria capaz de praticar um aborto, mas não quero sobre os meus ombros o fardo de crianças indesejadas, abandonadas ou mal tratadas ,que só existem devido à minha arrogância em determinar o que é certo ou errado pra vida das pessoas. Falei, pronto!
A legalização do aborto não é obrigatoriedade do aborto. O Estado tem que confiar no discernimento de seus cidadãos. Hoje o Estado obriga suas cidadãs a levar sua gravidez até o seu final, independentemente de sua vontade. A legalização do aborto não faz com que o aborto deixe de ser um pecado abominável, não haverá interferencia na religiosidade. Se a mulher condenará sua alma ou não, não será por Deus decidido por uma lei mundana. Religião não deve se misturar com o Estado. O Estado precisa garantir acompanhamento adequado para suas cidadãs, principalmente as pobres. Pq na minha época de colegial, qdo corria boato de que “fulana” estava grávida, automaticamente ganhava “uma viagem para Disney”, e como por mágica não se falava mais em sua gravidez, e nem se via sua barriga crescer. Enquanto que as filhas das empregadas, além de serem “biscatinhas” pq tinham engravidado, eram obrigadas a levar a gravidez até o final pq “o Pastor” encarnava na familia, obrigando a menina a ter o tormento do julgamento, e o tormento crescer na medida que sua barriga crescia.
Tudo esbarra no “onde começa a vida”. Se achar que o que está no útero não é vida, é um “apendice” apenas, então é decisão única da mulher. Se considerar que ali há um vida em progresso, então não é decisão apenas da mulher, mas cabe proteção do Estado também.
Mas que se o aborto for legalizado pode se tornar em mais um “método anticoncepcional”, isso pode. Vai ser a pílula do “mês seguinte”…
O vídeo fala de mulheres que vão à igreja. Muito subjetivo. Ir à igreja não é necessariamente professar a fé integralmente. Está cheio de católico ou evangélico por conveniência (“sou católico mas não praticamente”, “oro pra Deus, não precisa ir à igreja”, etc). Mais ou menos como ser corintiano mas não gostar de assistir os jogos do time. Enfim, para estes “cristãos” fica fácil fazer aborto.
Finalmente, o vídeo fala de planejamento familiar. Se isto fosse feito ANTES talvez o aborto nem precisaria ser discutido.
E sobre os padres, não adianta vcs ficarem exigindo punição rigorosa deles para com eles mesmo. Quem tem que punir é a Justiça (eles são cidadãos comuns). A igreja prega o perdão (70 vezes 7 mediante arrependimento). Tudo bem que os críticos não gostem, mas é a lei deles. Portanto, se o MP ou a Justiça não processarem e botarem na cadeia, não vai ser o bispo que dará uma surra no padre pedófilo. Vão sempre citar Jesus: “quem de vcs não tiver pecado, atire a primeira pedra”. Em seguida: “mulher, onde estão os que te acusam? Eu também não te condeno. Vá e NÃO PEQUES MAIS”. Para eles isto garante o perdão.
Oi Igor
Seu texto foi muito esclarecedor, apoio totalmente.
Minha dúvida é: essa questão que nós defendemos e levantamos sobre “cada um cuida do seu corpo, faz o que quer”, criminalizar não ajuda a mulher e que mesmo proibindo haverá abortos… Cabem os mesmos argumentos para discutir a política de drogas? Ou as “culatras” dos “tiros” são diferentes? O que você acha? Gostaria de saber sua opinião!
Abraços
Antonielle, excelente questionamento.
Em primeiro lugar, eu sou contra a hipocrisia. Acho que ou deve-se liberar tudo ou proibir cigarro, álcool, chocolate e cafeína. No entanto, numa discussão dia desses, ouvi uns argumentos muito interessantes contra a liberação irrestrita de entorpecentes.
Realmente, o problema é completamente diferente do do aborto, especialmente no que diz respeito à saúde pública (vide o preço que pagamos pelo cigarro e a bebida dos outros).
É inacreditavel que as pessoas ainda tem esses pensamentos ridiculos,infelizmente vivemos em um país onde pai mata filhos e filhos matam os pais. E pessoas com mentes tão pequenas enchem a boca para dizer que são contra a legalização do aborto e ainda se orgulham dissu, vc ser a favor da legalização ñ quer dizer que vc fez ou faria um aborto,mais sim deixar que uma mulher dona do seu proprio corpo tenha liberdade de escolher se quer ou ñ ter um filho. Falam que existem varios modos de evitar uma gravidez,né? É claro que existe,mais podem falhar por algum motivo,e cabe a mulher a decisão de ter ou ñ um filho.Eu passei por issu a um tempo atras,me descuidei e acabei engravidando,ñ era o momento de ter um filho,eu estava passando por um momento muito dificil,tanto psicologicamente quanto financeiramente.Fiz minha escolha e acabei abortando.Hoje eu ajudo e apoio pessoas que tomam essa decisão.
Quem prescisar de ajuda é só add [email protected]
estou fazendo um trabalho sobre o aborto e tenho q por minhas ideias
a favor da legalizaçao mas sou totalmente contra pois sou a favor da vida
o que estou percebendo na minha pesquisa é que as maiores causas que levam ao aborto são os estupros a pobreza risco de vida para a mulher e a gravidez nao planejada
tambem estou vendo muito que as pessoas sao a favor da legalizaçao + nao sao a favor do aborto porque a mulher dona do seu corpo tem, que ter a libertade de escola de ter ou nao um filho eu sou contra qualquer tipo de aborto pois todas essas causas q levam ao aborto, nao minha opiniao quem tinha q garantir esses direitos sao os governantes que dizem q investem em educaçao pois os jovens sao o futuro
mais o nosso metodo de ensino de 2011 eh igual ao mesmo metodo de ensino desde a criaçao da escola publica
Ao autor do post: tua mãe deveria ter te abortado, seu merda.
Goiaba, é bom você perguntar a um adulto responsável se ele acha seguro você visitar o meu blog. Eu faço o máximo para que ele seja censura livre, mas nunca sei se ele é realmente apropriado para crianças.
Igor Santos, é a última vez que visito seu inestimável brogue. Venho aqui singelamente e com toda a minha criancice pedir para que assista esse vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=7cBA9Be9fDs
Para assisti-lo, no entanto, é preciso tempo, principalmente por causa de seu comprimento, mas também pela reflexão que ele sugere. Assista-o em um momento apropriado, sem se preocupar com outras coisas.
Obrigado pela oportunidade.
PS: Trate melhor os visitantes de seu blog; só por que alguém discorda da sua opinião (e não foram poucos neste post), não precisa se achar melhor e superior a esta(s) pessoa(s); respeito às opiniões é bom e todo mundo gosta, principalmente em um Estado Laico a que você é tão aficcionado.
PS 2: para de se achar o Sábio dos Sábios, ou o Corretor dos Incorretos; não é bom para o seu blog, os novos visitantes não quererão retornar a ele.
Goiaba, obviamente você vai voltar aqui para ler porque é exatamente esse tipo de comportamento que é esperado de pessoas do seu nível intelectual, que usa a Internet de madrugada escondido dos pais. Provavelmente você está de castigo.
Outra: se quiser ser respeitado, palhacinho, sugiro que respeite os outros. Todas as opiniões discordantes aqui foram tratadas com o mesmo respeito dirigido a mim, ao contrário de você, que faz parte da escória da Internet e não passa de um vândalo que tenta a qualquer custo desvirtuar uma discussão séria com ataques infantis.
Quero ver você fingir que não leu minha resposta. Será melhor para você.
[...] 10 – Este blogue é a favor do aborto (LINK); [...]
[...] 10 – Este blogue é a favor do aborto (LINK); [...]
Eh muito facil defenderem o aborto depois que voces ja nasceram.
Um homem contra o aborto? Que original!
Me parece que o termo hipocrita se aplica melhor aqueles que defendem que seja negado a outrem aquilo de que se beneficiam.
CADA MOVIMENTO RESPIRATORIO DO ABORTISTA EH UMA PROVA CABAL DA SUA HIPOCRISIA
Me diga só como eu estou me beneficiando da legalização do aborto.
Provavelmente você não vai conseguir, extrapolando pelo que você tentou escrever aqui, mas tente sempre. Estou curioso.
Querida Érica, entendo sua “revolta” sobre alguns comentários. E voce tem todo o direito de ser a favor ou ser contra, assim como todo mundo aqui.Mas vamos conversar de mulher para mulher.Na legislação atual já permite-se o aborto judicialmnete “aceito” em casos de estupro,de bebes anencéfalos e quando a gestação e/ou bebe oferecem risco de morte a mãe. Apenas nesses 3 casos sou a favor.Repito.APENAS nesses 3 casos.E ainda digo mais:sou totalmente contra a legalização do aborto.Mesmo sendo mulher, mesmo tenho útero(como o dr.Drauzio Varella falou).E como voce disse que a mulher tem o direito de escolher o que acontece com o seu corpo,tem o direito de decidir se quer ter um filho ou não.Concordo plenamente com voce.E justamente por ela,por nós, termos o direito de tal escolha deveriamos ser as primeiras a ser contra.Afinal,quem sabe do nosso periodo fertil?Quem sabe o nosso periodo de ovolução?Quem sabe mais sobre nosso corpo que nós mesmas?Voce disse que engravidou porque se “descuidou” certo?Então o problema não foi dos metodos anticonceptivos que falharam, e sim do seu descuido. Talvez para voce essa tenha sido a unica solução encontrada,mas talvez(digo talvez) existiriam outras,não tão fáceis e rapidas como um aborto,mas com certeza mais humanas.E mesmo sem conhecer voce, tenho certeza que sua decisão foi tomada na base do desespero,do medo,não foi algo pensado e medido.Não julgo voce nem as outras que fizeram,longe de mim,até mesmo porque já vivi isso de perto com uma irmã minha que também abortou.Voce expôs sua opinião como mulher e eu a minha.Espero que ñ me leve a mal.
E se formos pelo pensamento de que deve ser legalizado porque diz respeito a UMA ESCOLHA E A UM DIREITO de uma mulher, então outras coisas também deveriam começar a legalizadas. O tráfico por exemplo,afinal ninguém obriga voce a vender muito menos a usar drogas.Isso é uma ESCOLHA SUA e o SEU DIREITO de usar,afinal a vida sua e o corpo é seu.Então deveria ser legalizado também.
Essa justificativa (?) para mim não funciona.Já pensou se todas as nossas escolhas(sendo certo ou errado),de algo pessoal nosso,um direito começassem a ser “legalizadas”,permitidas?Que bagunça que iria virar?
Para cada ação há uma reação,para cada decisão,uma consequencia.É como o ditado diz:mas fácil previnir do que remediar.Decidir se quer ter um filho ou não depois que esse filho já foi feito????
Gente, vamos analiar né?
@Leonardo art 5 da Constituição Federal fala somente que o “brasileiro e o estrangeiro residente no país” tem direito à vida. Porém, vc sabe em que momento a vida realmente começa? Eu sei que vc não sabe, os cientistas não sabem e ninguém mais sabe. O espermatozóide já deve ser considerado vida? Pq se for então aqueles homens que se masturbam no banheiro ou que vendem o esperma estão matando “vida” todos os dias. Então, somente é seguro afirmar somente que as pessoas que já nasceram e que, portanto, possuem vida sem dúvida nenhuma é que são detentoras do direito à vida. É claro que a jurisprudência diz que a CF protege inclusive a vida intra-ulterina. Aqui está escrito a minha humilde opnião sobre porque a interpretação da CF deveria ser diferente.